Vente d'une maison - mensonge sur la constitution des murs

Bonjour,
Nous venons d'acquérir une maison des années 1950 que nous souhaitons rénover.
Lors des différentes visites, y compris la visite précédant la signature chez le notaire, les propriétaires nous ont toujours affirmé que les murs de la maison étaient constitués de 40 cm de béton coulé. Sur les plans de la maison qui nous ont été fournis, il n'y a rien d'indiqué concernant la constitution des murs (seulement l'épaisseur).
Or, après avoir entamé nos travaux de rénovation, nous venons de découvrir qu'il s'agit en réalité de murs en pierre recouverts d'1 cm de béton puis d'1 cm de plâtre.... Quelle surprise! De notre point de vue, cela change beaucoup de chose vis à vis de la stabilité de la maison, le choix des matériaux pour la rénovation, l'ampleur des travaux, et surtout la respirabilité des murs. Nous sommes justement en train de prévoir une isolation des murs par l'extérieur.
Ma question est alors : avons nous la possibilité de nous retourner contre le vendeur ou l'agent immobilier, sachant que l'affirmation qu'il s'agissait de murs en béton coulé à toujours été orale...? Pouvons-nous demander une indemnité ?
Sachant que les saignées pour l'électricité atteignent la pierre et donc signifie que les anciens propriétaires étaient au courant de la constitution des murs...