Problème avec une vente
Fermé
s3r-p3nt
-
s3r-p3nt -
s3r-p3nt -
Bonjour,
Nous avons vendu notre camping car en juillet.
L’acheteur se retourne contre moi pour soit disant vice caché sous prétexte qu’un faux flancher sous le frigo est pourri.
Une expertise amiable et contradictoire a eu lieu mais n’as pas pu aboutir car le démontage du frigo et d’un autre mobilier doit être réaliser pour déterminer les causes.
L’expert de la partie adverse à arroser le toit du camping car et de l’eau à ruisseler contre les parois et donc dans les bouches d’aération du camping car. Ce qui est normal. D’autre part il est indiqué sur le manuel d’utilisation qu’il ne faut pas dirigée des jets d’eau vers ces bouches d’aération.
L’expert de notre côté a fourni un rapport à mon assurance qui précise que l’avarie était présente avant la vente. Et qu’il attend le démontage du frigo pour établir la méthodologie de remise en état.
Le problème c’est qu’il n’as aucune preuve que c’était présent avant la vente ?
D’autre part l’acheteur a laisser le camping car sous la neige preuve en photo à l’appui. Qui me dis que ce n’est pas un default d’utilisation et que cela s’est produit.
Nous avons des attestations car nous l’avons louer comme quoi les personnes n’ont jamais eu d’infiltrations ni autre désordre.
Le problème c’est que aujourd’hui mon assurance m’indique que si l’expert reste sur ces positions comme quoi c’était présent avant la vente, il ne me défendront plus.
D’autre part l’acheteur demande l’annulation de la vente et donc qu’on récupère le camping car et lui redonner son argent.
Je veut bien faire les travaux et les payer de bonne foi mais certainement pas le reprendre car en plus je n’ai pas l’argent.
Que me conseillez vous comme démarche s’il vous plaît?
Merci pour votre aide précieuse
Nous avons vendu notre camping car en juillet.
L’acheteur se retourne contre moi pour soit disant vice caché sous prétexte qu’un faux flancher sous le frigo est pourri.
Une expertise amiable et contradictoire a eu lieu mais n’as pas pu aboutir car le démontage du frigo et d’un autre mobilier doit être réaliser pour déterminer les causes.
L’expert de la partie adverse à arroser le toit du camping car et de l’eau à ruisseler contre les parois et donc dans les bouches d’aération du camping car. Ce qui est normal. D’autre part il est indiqué sur le manuel d’utilisation qu’il ne faut pas dirigée des jets d’eau vers ces bouches d’aération.
L’expert de notre côté a fourni un rapport à mon assurance qui précise que l’avarie était présente avant la vente. Et qu’il attend le démontage du frigo pour établir la méthodologie de remise en état.
Le problème c’est qu’il n’as aucune preuve que c’était présent avant la vente ?
D’autre part l’acheteur a laisser le camping car sous la neige preuve en photo à l’appui. Qui me dis que ce n’est pas un default d’utilisation et que cela s’est produit.
Nous avons des attestations car nous l’avons louer comme quoi les personnes n’ont jamais eu d’infiltrations ni autre désordre.
Le problème c’est que aujourd’hui mon assurance m’indique que si l’expert reste sur ces positions comme quoi c’était présent avant la vente, il ne me défendront plus.
D’autre part l’acheteur demande l’annulation de la vente et donc qu’on récupère le camping car et lui redonner son argent.
Je veut bien faire les travaux et les payer de bonne foi mais certainement pas le reprendre car en plus je n’ai pas l’argent.
Que me conseillez vous comme démarche s’il vous plaît?
Merci pour votre aide précieuse
A voir également:
- Problème avec une vente
- Répartition prix de vente indivision - Guide
- Decharge de vente - Accueil - Modèles de lettres Patrimoine
- Plafond vente ferraille particulier ✓ - Forum Impôts
- Vente cigarette particulier - Forum Consommation
- Sanibroyeur compromis de vente - Forum acheter un appartement
3 réponses
Une expertise d'assurance n'a pas la valeur d'une expertise judiciaire (en cas de contestation) et ne peut aboutir à une condamnation à remboursement. Donc pour l'instant 0 contre 0, chacun reste sur sa position.
Oui et si les experts disent que c’est un vice caché mais n’ont pas de preuve quels recours? Sachant que j’ai aussi une photo de la planche remise en cause non pourrite
bonjour
il faut 3 conditions réunies pour retenir le vice caché si on s'en tiens strictement a la loi.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11007
•être un défaut caché, c'est-à-dire non apparent lors de l'achat,
•rendre le bien inutilisable ou diminuer très fortement son usage,
•et exister au moment de l'achat.
moi, je dirai que pour ce qui concerne la première , c'est oui et les 2 autres, c'est non.
les 3 conditions n'étant pas réunies, il n'y a pas vice caché.
ce n'est que mon analyse personnelle.
il faut 3 conditions réunies pour retenir le vice caché si on s'en tiens strictement a la loi.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11007
•être un défaut caché, c'est-à-dire non apparent lors de l'achat,
•rendre le bien inutilisable ou diminuer très fortement son usage,
•et exister au moment de l'achat.
moi, je dirai que pour ce qui concerne la première , c'est oui et les 2 autres, c'est non.
les 3 conditions n'étant pas réunies, il n'y a pas vice caché.
ce n'est que mon analyse personnelle.
On a changer le frigo juste avant la vente et il n’y avait rien
De plus il a stocker le camping car sous la neige et sous les intempéries sa a peut être fondu et s’est infiltrer...