Désaccords partage vente bien immobilier

Yo - 9 déc. 2020 à 15:38
 Ulpien1 - 10 déc. 2020 à 12:49
Bonjour,

J'ai acheté un bien à 50/50 avec mon ex-compagne en 2008, nous sommes séparés depuis Juillet 2016 ; En Octobre 2019 elle me réclame un loyer occupant à payer à partir de Janvier 2020 et une rétroactivité à partir de Juillet 2016 soit 9276€ à lui devoir, nous avons rédiger et signé ensemble une reconnaissance de dette pour cette somme à déduire du montant de la vente avant division pour le partage. Le jour de la signature chez le notaire le 4 Novembre 2020, elle me signifie qu'elle n'est plus d'accord sur la modalité de partage et fait appel à un avocat pour défendre ses intérêts qui du coup a fait bloqué les fonds chez le notaire. L'avocat me demande à ce jour de lui répondre sur mes intentions et à défaut de faire appel au tribunal compétent.
Peut-elle revenir sur la reconnaissance de dette que nous avons signé ensemble et quel recours puis-je avoir ?

Bien cordialement

Lionel Bougamont
A voir également:

4 réponses

Utilisateur anonyme
9 déc. 2020 à 15:43
Bonjour,
Prenez un avocat, car c'est un juge qui va décider.
1
Bonjour, en effet l'appel à un avocat va être obligatoire si nous ne tombons pas d'accord mais cela ne réponds pas à mes interrogations

Bien cordialement.
1
Gayomi Messages postés 18923 Date d'inscription dimanche 17 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2024 10 228
9 déc. 2020 à 21:45
Il est impossible de se prononcer à la place d'un juge. Votre ex a accepté une reconnaissance de dette mais une demande complémentaire peut s'entendre, si elle est justifiée. La justice en décidera.
0
Bonjour
Toutes vos explications ne servent à rien.Elle n'est plus d'accord sur les modalités de partage:c'est cela qui est important. Quelles sont exactement ses demandes?Cela n'est surement pas lié au seul versement d'une indemnité d'occupation du logement...
1
De plus dans le cas ou elle obtient gain de cause, à qui va être imputés les frais de tribunaux ?
0
Utilisateur anonyme
9 déc. 2020 à 23:02
Pareil ! c'est le juge qui décide.
0