Accusation de vice caché après vente de véhicule

Bonjour,

Ma sœur (qui a 21 ans et aucune connaissance en mécanique/ moi aussi d'ailleurs) a vendu une Clio 3 au prix de 2700e fin juillet, CT de - 6 mois OK, carte grise barré mentionner vendu, l'acheteur a bien pu tester le véhicule le voir sous toutes ses coutures etc...

Sauf que trois semaines après l'acheteur envoi un message à ma sœur en lui réclament le remboursement du véhicule, car elle "serait" tomber en panne après 100kms ! D'après elle la 5ème vitesse ne fonctionnerais pas (je précise que c'est une boite auto et que ma sœur à n'a jamais eu de soucis avec cette 5 ème vitesse) Et je précise aussi que toutes les réparations (quel qu'elle soit) et ou antécédant de la voiture on été déclarer à l'acheteur facture à l'appuis.

Sans suis quelques messages par téléphone ou je lui ai dit que nous avons été de bonne fois que le véhicule a été vendu en bonne état (ce qui est vrai).

Quelques temps après nous avons eu droit à un recommander de l'acheteur dans lequel il laissais une dernière chance à ma sœur de rembourser le véhicule ou il engagerais des procédures. Ce qu'il a fait, ma sœur a reçu aujourd'hui une convocation pour une expertise (via la protection juridique de l'acheteur) mandater par l'assurance de l'acheteur.

Je sais que cette expertise n'a aucune valeur juridique et qu'il faut que l'acheteur fasse appel à une expertise judiciaire à ses frais ! Ma question était de savoir dois-je me rendre à cette convocation ?

Que ce passe-t-il si je ne m'y rends pas ?

En remerciant ceux qui prendront le temps de me lire et de m'aider.