Servitude publique sur un terrain en cours d'achat
BBZ_0987
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 27 septembre 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
27 septembre 2020
-
27 sept. 2020 à 14:32
Josh Randall Messages postés 26568 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2025 - 27 sept. 2020 à 21:38
Josh Randall Messages postés 26568 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2025 - 27 sept. 2020 à 21:38
A voir également:
- Servitude publique sur un terrain en cours d'achat
- Colis en cours d'acheminement - Guide
- Frais notaire pour achat terrain 1 euro symbolique - Forum Immobilier
- Caf dossier en cours de traitement depuis 2 mois - Forum aides au logement
- Modèle de lettre pour terrain non entretenu - Accueil - Modèles de lettre voisinage
- Servitude de passage - Forum Voisinage
2 réponses
BmV
Messages postés
91626
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2025
18 558
27 sept. 2020 à 18:05
27 sept. 2020 à 18:05
C'est un peu scabreux comme situation.
Le fait de déclarer qu'il n'y a pas de servitude ne signifie pas qu'il n'y a pas de contrainte spécifique réglementaire.
C'est sans doute jouer sur les mots , mais la précision sémantique est un des principes du droit : une servitude de droit civil n'est pas une zone de protection administrative.
Et il n'y a sans doute pas, en effet, de servitude grevant ce terrain (droit de passage, de réseaux, etc.)
Si cette réserve émise par cet organisme figure clairement sur le plan du PLU, document public et accessible, il vous est difficile de prétendre que vous n'étiez pas au courant sur la base du principe que nul n'est censé ignorer la loi.
Il eût fallu aussi déposer une demande de certificat d'urbanisme en mairie...
Que dit votre notaire quant à cette situation ?
N'est-il pas possible de construire sur les 30% restant ?
Le fait de déclarer qu'il n'y a pas de servitude ne signifie pas qu'il n'y a pas de contrainte spécifique réglementaire.
C'est sans doute jouer sur les mots , mais la précision sémantique est un des principes du droit : une servitude de droit civil n'est pas une zone de protection administrative.
Et il n'y a sans doute pas, en effet, de servitude grevant ce terrain (droit de passage, de réseaux, etc.)
Si cette réserve émise par cet organisme figure clairement sur le plan du PLU, document public et accessible, il vous est difficile de prétendre que vous n'étiez pas au courant sur la base du principe que nul n'est censé ignorer la loi.
Il eût fallu aussi déposer une demande de certificat d'urbanisme en mairie...
Que dit votre notaire quant à cette situation ?
N'est-il pas possible de construire sur les 30% restant ?
Josh Randall
Messages postés
26568
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2025
8 261
27 sept. 2020 à 21:38
27 sept. 2020 à 21:38
Bonjour,
C'est exactement ce que dit le PLU ? Parce qu'un SPR n'est pas forcément inconstructible.
Comme précisé précédemment vous pouviez et pouvez encore déposer une demande de certificat d'urbanisme opérationnel. Cela vous donnerait un aperçu de la constructibilité potentielle du terrain.
Or je m'aperçois aujourd'hui que le SPR ( site patrimonial remarquable) grève 70% de la parcelle , la rendant inconstructible pour protection d'une lanière boisée...
C'est exactement ce que dit le PLU ? Parce qu'un SPR n'est pas forcément inconstructible.
Comme précisé précédemment vous pouviez et pouvez encore déposer une demande de certificat d'urbanisme opérationnel. Cela vous donnerait un aperçu de la constructibilité potentielle du terrain.
La législation juridique et financière évolue en permanence...