Problème usufruit sur des parcelles forestières
florence
-
24 août 2020 à 23:04
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 25 août 2020 à 11:07
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 25 août 2020 à 11:07
A voir également:
- Problème usufruit sur des parcelles forestières
- Calcul usufruit sur 2 têtes - Forum Donation-Succession
- Que devient l'usufruit en cas de depart en maison de retraite - Forum Donation-Succession
- Quasi-usufruit avantages et inconvénients - Guide
- Prl avec cession de parcelles avis - Forum Immobilier
- Usufruit sur deux têtes - Forum Donation-Succession
3 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
24 août 2020 à 23:31
24 août 2020 à 23:31
Un usufruitier peut-il faire jouir du fruit la personne de son choix, sans consulter le nu-propiétaire ?
Pourquoi pas ?
Sans être propriétaire des biens, l'usufruitier en retire un avantage viager de percevoir les fruits de ce capital forestier ne lui appartenant pas.
Libre à lui d'en faire usage à sa convenance.
Tout autant que le capital ne soit pas mis en danger, le nu-propriétaire n'a aucune qualité pour intervenir ou s'opposer à cette attitude de son usufruitier.
D'autre part, environ 50 m² de forêt a dû être coupé en raison du bostrich.
Cette coupe étant dictée par le ravage causé par ce coléoptère, l'usufruitier était parfaitement dans son rôle d'entretenir et protéger la massif forestier exposé à la propagation du mal par contagion.
Il ne s'agit pas d'une coupe réglée dans l'objectif de se procurer un revenu supplémentaire.
Sauf meilleur avis d'un forestier instruit sur les us et coutumes de la profession, le nu-propriétaire n'avait pas à recueillir une partie du produit de la vente des arbres attaqués par cet insecte.
Mon mari a assuré seul tout l'abattage.
Tout travail méritant salaire, si votre mari veut faire du bénévolat envers ses beaux-parents, la décision lui appartient.
Pourquoi pas ?
Sans être propriétaire des biens, l'usufruitier en retire un avantage viager de percevoir les fruits de ce capital forestier ne lui appartenant pas.
Libre à lui d'en faire usage à sa convenance.
Tout autant que le capital ne soit pas mis en danger, le nu-propriétaire n'a aucune qualité pour intervenir ou s'opposer à cette attitude de son usufruitier.
D'autre part, environ 50 m² de forêt a dû être coupé en raison du bostrich.
Cette coupe étant dictée par le ravage causé par ce coléoptère, l'usufruitier était parfaitement dans son rôle d'entretenir et protéger la massif forestier exposé à la propagation du mal par contagion.
Il ne s'agit pas d'une coupe réglée dans l'objectif de se procurer un revenu supplémentaire.
Sauf meilleur avis d'un forestier instruit sur les us et coutumes de la profession, le nu-propriétaire n'avait pas à recueillir une partie du produit de la vente des arbres attaqués par cet insecte.
Mon mari a assuré seul tout l'abattage.
Tout travail méritant salaire, si votre mari veut faire du bénévolat envers ses beaux-parents, la décision lui appartient.
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
25 août 2020 à 11:07
25 août 2020 à 11:07
le fait que le petit ami de ma soeur vienne entretenir la parcelle peut-il amener ma soeur à avoir un droit de propriété sur cette parcelle ?
En aucune façon vos droits dans la propriété ne seront menacés ou remis en question.
Son "dévouement" aura pour résultat d'être reconnu le "gendre idéal" de l'usufruitière et le "dévoué compagnon" de la fille de sa belle-mère !
En aucune façon vos droits dans la propriété ne seront menacés ou remis en question.
Son "dévouement" aura pour résultat d'être reconnu le "gendre idéal" de l'usufruitière et le "dévoué compagnon" de la fille de sa belle-mère !
Bonjour,
merci pour votre réponse qui confirmait mes craintes. je ne savis pas comment interpréter l'article 592 du code civil : https://www.foretpriveefrancaise.com/actualite/voir/588/usufruit-et-nue-propriete-attention-aux-embuches/n:1
Il y a une partie ce bois qui a été vendu. les ravages causés a entraîné la destruction de 75 % de la parcelle.
Nous avons payé les sapins à replanter (600 ) car le produit de la vente n'a pas été utilisé pour cela, mais été reversé à mes deux autres soeurs à titre de compensation (?!). cette charge ne devait pas nous incomber, mais c'est pour nous de le moyen de s'assurer du bon entretien de la parcelle quand celle ci nous reviendra entièrement.
Autre question : le fait que le petit ami de ma soeur vienne entretenir la parcelle peut-il amener ma soeur à avoir un droit de propriété sur cette parcelle ?
merci pour votre réponse qui confirmait mes craintes. je ne savis pas comment interpréter l'article 592 du code civil : https://www.foretpriveefrancaise.com/actualite/voir/588/usufruit-et-nue-propriete-attention-aux-embuches/n:1
Il y a une partie ce bois qui a été vendu. les ravages causés a entraîné la destruction de 75 % de la parcelle.
Nous avons payé les sapins à replanter (600 ) car le produit de la vente n'a pas été utilisé pour cela, mais été reversé à mes deux autres soeurs à titre de compensation (?!). cette charge ne devait pas nous incomber, mais c'est pour nous de le moyen de s'assurer du bon entretien de la parcelle quand celle ci nous reviendra entièrement.
Autre question : le fait que le petit ami de ma soeur vienne entretenir la parcelle peut-il amener ma soeur à avoir un droit de propriété sur cette parcelle ?