Numéro de sécurité sociale

Résolu
Bichette79380 Messages postés 1 Date d'inscription mardi 28 avril 2020 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2020 - 28 avril 2020 à 19:36
 eugene - 29 avril 2020 à 11:51
Ma caisse de retraite me demande le numéro de sécurité sociale de mon ex-mari. Je possède les 13 premiers numéro mais pas le dernier et il refuse de me le donner. Est-il indispensable ? J'ai essayé de faire le calcul indiqué pour certains, mais étant donné que pour le mien le résultat est faux je ne sais pas quoi faire. Merci pour votre aide

4 réponses

Energizor Messages postés 25580 Date d'inscription vendredi 18 mars 2011 Statut Modérateur Dernière intervention 24 avril 2024 19 102
28 avril 2020 à 19:39
Bonjour,

Ça se calcule facilement.

Vous prenez votre numéro de sécu.
Vous le divisez par 97
Ça vous donne un quotient et un reste.
Vous prenez ce reste.
Vous faites la différence entre 97 et ce reste.
Et vous obtenez votre clé.

Exemple :
Supposons que votre numéro de sécu soit 2 72 07 60 041 155
Je le divise par 97.
Le quotient est 28.049.072.589
Le reste est 22
97-22 = 75
La clé est donc 75.
2
Je vous remercie pour votre réponse. J'avais déjà essayé cette méthode en prenant en exemple mon propre numéro de sécu et le résultat était faux, j'ai essayé avec celui d'un ami et c'était faux aussi. J'ai constaté en lisant d'autre post que personne n'arrivait au juste résultat. J'ai donc continué de fouiner sur le Net et j'ai trouvé un site qui donne immédiatement le résultat à partir du numéro. On prend n'importe quel numéro de sécu et le résultat est bon.
0
jee pee Messages postés 39632 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 24 avril 2024 4 893
Modifié le 28 avril 2020 à 19:45
Bonjour,

Il est bizarre que cela ne soit pas exact pour votre numéro. La clé c'est 97 - modulo 97 (le reste d'une division par 97).

Voir ce site : http://mon-convertisseur.fr/calculateur-cle-numero-securite-sociale.php

1
Oui, effectivement avec ce site c'est bon. Merci
0
Bonsoir,
Vous pourriez essayer sur ce petit tableau Excel :
https://cjoint.com/c/JDCr0AedALp
Inscrire le numéro de Sécurité Sociale dans la case D7 en bleu, ne rien écrire ailleurs.
Cordialement.
0
Merci, j'ai trouvé la réponse en fouinant sur le net hier et le site donné en exemple par jee pee est impeccable, c'est celui que j'ai trouvé hier
0
gt.55 Messages postés 17221 Date d'inscription lundi 9 mai 2016 Statut Contributeur Dernière intervention 15 avril 2022 5 389
29 avril 2020 à 10:03
Bonjour,

Une erreur fréquente est d'utiliser une calculatrice pour faire cette division par 97...
Une calculatrice ne vous donnera pas le reste de la division, elle vous donnera un nombre à virgule !
Pour avoir le reste, vous avez 2 solutions :
- faire la division à la main (ce qui n'est pas toujours évident à faire sans se tromper quand on a un nombre à 13 chiffres à diviser par 97),
- faire la division à la calculatrice, prendre les chiffres après la virgule et multiplier par 97.
Exemple : 1234567890123 / 97 = 12727504021,8866 et 0,8866 * 97 = 86
86 est le reste de la division de 1234567890123 par 97.

Cdt
0
@gt.55
Bonjour à toutes et à tous,
Quelle calculatrice utilisez vous ? Je viens de tester une Casio FX180PV et une HP12C (datant toutes deux de plus de 25 ans !) mais le n° sécu dépasse leur capacité en nombre de chiffres...
Heureusement qu'il y a Excel, qui trouve 11 dans votre exemple.
Cordialement.
0
gt.55 Messages postés 17221 Date d'inscription lundi 9 mai 2016 Statut Contributeur Dernière intervention 15 avril 2022 5 389 > eugene
29 avril 2020 à 10:58
La calculatrice Windows...
86 est le reste, la clé est donc 97 - 86 = 11
Nous sommes d'accord !
0
eugene > gt.55 Messages postés 17221 Date d'inscription lundi 9 mai 2016 Statut Contributeur Dernière intervention 15 avril 2022
Modifié le 29 avril 2020 à 12:14
Je viens de tester la calculatrice Windows, qui donne bien le même résultat, j'imagine qu'elle partage avec Excel les fonctions mathématiques de l'ordinateur sur lequel elle est installée....
Quant aux calculatrices "matérielles", je suppose que l'on doit chercher dans les modèles scientifiques évolués pour effectuer ce genre de calculs...
0