Vote "punitif" prévu en AG pour proriétaires ayant refusé l ' isolatio

-
Bonjour,
J'ai refusé l ' isolation des plafonds bas de mes caves ( nous sommes 5 copropriétaires dans ce cas sur 70 lots) car ces travaux n ' ont pas faits l ' objet d ' un vote en AG sous prétexte que le Conseil syndical peut engager des dépenses inférieures ou égales à 1500 € or ces travaux étaient "gratuits" puisque financés par l ' Etat. Ont été posés des plaques de laine de roche de 12cm floquées d'alu mais découpées au raz des divers câbles, fibres etc dans les couloirs et le long des.clair voies d ' aération des caves. Ces produits sont déclarés allergisants pour les voies respiratoires et identifiés classe 3 c.a.d potentiellement cancérigènes. ..pour le.moment car leur composition et structure moléculaire serait très proche de l amiante.
Pas de vote en AG, pas de mise en concurrence du prestataire : tarif exorbitant. Est ce bien le moment ? Et projet de baisse du chauffage alors que seuls les rez de chaussées en retirent un.très léger bénéfice. Nous avons déjà isolé les halls à nos frais pour eux et certains n ' ont toujours pas changé leurs.fenêtres, premières sources
Afficher la suite 

1 réponse

Messages postés
18191
Date d'inscription
mardi 21 février 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2019
6569
0
Merci
Bonjour,
sous prétexte que le Conseil syndical peut engager des dépenses inférieures ou égales à 1500 €

C'est totalement faux. Le CS n'a aucun droit d'engager des dépenses sauf délégation dûment votée en AG.

Ces produits sont déclarés allergisants pour les voies respiratoires et identifiés classe 3 c.a.d potentiellement cancérigènes. ..pour le.moment car leur composition et structure moléculaire serait très proche de l amiante.

Méfiez vous des rumeurs et des amalgames; Avez vous la preuve de ce que vous dites ? C'est quel matériau ? Il y a plein de flocages totalement inoffensifs ....
Commenter la réponse de anemonedemer
Dossier à la une