Arnaque ou pas ?

Firdaousse - 19 sept. 2019 à 12:10
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 - 22 sept. 2019 à 14:17
Bonjour,

J'ai acheter une opel zafira de 2005 à 3500 € samedi dernier chez un particulier.
J'ai rouler avec 3 jours sans faire de longue distance sauf quand j'ai récupérer la voiture de biscarosse à bordeaux.
Elle tombe en panne, la batterie est fichue. C'est l'originale qui n'a jamais était changer.
De plus, j'ai découvert le lendemain de mon achat que la ceinture de sécurite de la banquette arrière place du milieu est cassé alors que le contrôle technique est bon et le pire c'est que j'ai remarquer que la plaque d'immatriculation s'éffacer un peu. Le jour de la vente nous lui avons demander si cela était passer au contrôle technique, il a bagayer en disant qu'il n'y avait aucun souci à se faire. (Pfff mon oeil oui ! ????????????????)
Le monsieur était très gentil et avait l'air d'être sérieux. La voiture m'a coûter 3500 € car le moteur était impecable, le pare brise refait, les plaquettes de frein, amortisseurs, boite de vitesse, 2 pneu neuf.
Je n'ai pas pu tester le véhicule au moment de la découverte de celui-ci.
Maintenant je me retrouve avec un véhicule sur mon allée en panne alors que je m'en suis servi trois fois et cela fait à peine 5 jours que je l'ai.
Ne savant pas quoi faire j'ai envoyé une lettre de rétractation au vendeur et je me prépare à aller porter plainte à la gendarmerie, car cet homme à abuser de mon argent et de ma confiance.

Toute proposition est la bienvenue !

10 réponses

Andy31200 Messages postés 147148 Date d'inscription mardi 1 octobre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 5 novembre 2023 1 887
19 sept. 2019 à 12:14
Bonjour,
Désolé pour vous mais il n'existe aucune garantie entre particulier et votre plainte à de grandes chances d'être traitée sans suite
2
Je n'ai même pas le contrat,de vente avec moi mais celui de l'ancien propriétaire et du vendeur actuel.
Est-ce que cela pourrait jouer en ma faveur ?
0
Utilisateur anonyme
19 sept. 2019 à 12:32
Salut Firdaousse

Je n'ai même pas le contrat,de vente avec moi mais celui de l'ancien propriétaire et du vendeur actuel.
Est-ce que cela pourrait jouer en ma faveur ?


Faveur de quoi?
Au contraire vous être recéleur d'un véhicule dont l'ancien proprio n'a pas fait le changement de carte d'immatriculation...
Vous redonnez le véhicule à votre "vendeur" et basta...
Quand on ne respecte pas la réglementation (acheter un véhicule dont la CG n'a pas été échangée) n'a jamais donné des droits à vous de méditer sur ce genre de transaction illicite.
Cdt
0
Pierrecastor Messages postés 41466 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 5 avril 2024 4 486
19 sept. 2019 à 12:23
Salut,

Vous a-il fourni un contrôle technique de moins de 6 mois ?

Je n'ai pas pu tester le véhicule au moment de la découverte de celui-ci.


Ca, c'est une erreur à ne pas reproduire pour un prochain achat.

Vous ne pouvez pas "porter plainte" pour une affaire comme ça, ça se règle au civil. Et il faudra prouvé qu'il y a vice caché. Ce qui prend beaucoup de temps, d'argent, une expertise judiciaire et la voiture immobilisé tout le temps de la procédure.

Vous vous en tirerez bien bien en changeant la batterie (qui n'est pas un vice caché, vous pouviez voir à l'achat qu'il s'agissait de celle d'origine, de même que pour la ceinture)
0
Le contrôle technique date bien de moins de 6 mois mais il n'est pas fiable car il a était réaliser par l'ami du vendeur.
Je ne m'y connais pas en voiture donc je n'ai pas tester les ceintures et ni vu de quand date la batterie car pour moi c'était évident que tous fonctionne bien.
0
Pierrecastor Messages postés 41466 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 5 avril 2024 4 486 > Firdaousse
19 sept. 2019 à 12:50
il a était réaliser par l'ami du vendeur. 


Il faudra le prouver, et prouver qu'il a volontairement falsifier le contrôle technique.

donc je n'ai pas tester les ceintures et ni vu de quand date la batterie car pour moi c'était évident que tous fonctionne bien.


C'est une erreur à ne pas reproduire pour un prochaine achat. Il faut tout regarder et tout tester, surtout pour un achat à un particulier.
0
LucilleM6 Messages postés 229 Date d'inscription mercredi 18 septembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2019   16
20 sept. 2019 à 11:35
Bonjour, votre témoignage m’intéresse fortement et nous pourrions peut-être le régler rapidement. Dans le cadre d’un nouveau reportage, je suis à la recherche de particuliers qui sont en conflit. Vous pouvez me contacter directement au 01 41 92 64 98, par mail lucille.roux@m6.fr ou en vous inscrivant sur ce lien castinglitiges.m6.fr
A bientôt,
0
Utilisateur anonyme
20 sept. 2019 à 12:19
Bjr Lucille et AN Banker

Ce qui me gène dans ce genre d'émission même préparée par des avocats ou autres juristes un fossé entre la réalité dans certains domaines.
Ici déjà s’affrontent quelques fois de opinions différentes (en fait il est important que chacun sur un forum donne son ressenti) seulement dans un domaine que je connais par une expérience approfondie j'ai eu du mal à une époque à convaincre certains intervenants qui expliquait le contraire envoyant les demandeurs dans le "mur".

Les pratiques automobiles ou voir assurances quelques controversées aurez vous Lucille la manière de contrer certains absurdités... déjà sur ce forum (et d'autre forums) des cas d’illégalités de pros sont encensées par d"autres...saurez vous faire le tri...

Ici il y a des intervenants de qualité (certains des spécialistes) avez vous lu leur propos, imprégnée par plusieurs mois sur ce forum (et d'autres forums) à ces débats et surtout pensez vous vous faire aider par ces intervenants.

A+
0
LucilleM6 Messages postés 229 Date d'inscription mercredi 18 septembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2019   16
20 sept. 2019 à 12:24
Cher arbaol,

je pense que nos spécialistes de loi, ou tout autre spécialiste intervenant, seront en mesure de régler les conflits ou litiges qui se présenteront.
0
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 8 576
20 sept. 2019 à 12:29
Désolé mais Droit-Finance ne dispose pas de l'exclusivité des spécialistes en France. Pas besoin de s'imprégner des mois ici si derrière vous avez des spécialistes dont c'est également le métier et qui défendent déjà les gens. Il en existe, heureusement beaucoup ailleurs.

Je ne vois pas comment on peut critiquer une émission sur son sérieux et sa capacité alors même qu'elle n'existe pas, qu'on ne sait pas qui interviendra dessus...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
20 sept. 2019 à 13:23
Bjr Lucille

je pense que nos spécialistes de loi, ou tout autre spécialiste intervenant, seront en mesure de régler les conflits ou litiges qui se présenteront.

Je vous propose deux sujets à développer.
Bien sur si vous les retenez pour votre émission inutile de répondre sur ce fil mais en MP
Ces deux cas sont extrêmement simples par la suite je peux vous proposer d'autres cas.
Sans aide de spécialistes vous risquez d'avoir d'énormes difficultés même avec des avocats à les résoudre lors d'une émission ces affaires

Donc comment allez vous traiter les MAD (mise à disposition de véhicules)
L'autre cas les frais d’immatriculation.

Cdt Ar Baol
0
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 8 576
20 sept. 2019 à 13:31
Sans aide de spécialistes vous risquez d'avoir d'énormes difficultés même avec des avocats à les résoudre lors d'une émission ces affaires

Vous ne savez pas lire, pourtant vous citez sa réponse:
je pense que nos spécialistes de loi, ou tout autre spécialiste intervenant, seront en mesure de régler les conflits ou litiges qui se présenteront.

Vous supposez l'absence de spécialiste pour dénigrer l'émission alors qu'il est dit que des spécialistes interviendront.
Vous êtes limite insultant pour l'équipe de cette émission et de cette personne qui est là uniquement pour un "casting" ou de la prospection de cas, en sous-entendant qu'ils n'auront pas la capacité de traiter ces affaires.
Je doute qu'une équipe de TV s'attaque à résoudre des affaires juridiques sans les spécialistes que vous présumez manquant. Ils ont quand même l'intelligence de savoir qu'ils auront besoin de ces personnes...
0
LucilleM6 Messages postés 229 Date d'inscription mercredi 18 septembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2019   16
Modifié le 20 sept. 2019 à 14:10
Cher Arbaol,

merci pour vos propositions mais à vrai dire, je n'ai pas de temps à perdre. Je préfère prendre du temps pour des particuliers qui ont vraiment besoin d'une aide juridique. Plutôt que pour une personne qui remet en cause l'émission sur laquelle je travaille, et par conséquent mon travail. Ceci sera mon dernier message que je vous adresserai. Je vous souhaite une bonne continuation.

Par ailleurs, merci à AN.Banker pour le soutien et de croire en ce que nous essayons de construire.
0
Utilisateur anonyme
20 sept. 2019 à 13:31
Salut AN Banker

justement je viens de proposer deux cas simples à résoudre afin de mieux appréhender comment seront exposées ces "affaires" et comment les résolutions seront traitées.
J'ai demandé en MP puisque ces cas ont déjà été traités sur sur ce forum.

Pour les autres cas complexes il y en a deux que je n'ai pas développé pour le moment puisque en cours de traitement.
Courbet il y a des choses intéressantes ce qui faut savoir c'est la stature de ce journaliste face à certains problèmes lui permettant de faire passer certains messages.
Mon doute vient de Lucille car je en la connais pas et surtout aura t'elle les collaborateurs avisés lors de cas extrêmement "sensibles "dans l'automobile...

Cdt
0
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 8 576
20 sept. 2019 à 13:38
Mon doute vient de Lucille car je en la connais pas et surtout aura t'elle les collaborateurs avisés lors de cas extrêmement "sensibles "dans l'automobile...

Comme vous dites, vous ne la connaissez pas, vous ne connaissez pas ses collaborateurs mais vous vous permettez quand même de dénigrer et critiquer les capacités de ces personnes :

"Si c'est pour faire de la communication sans apporter un début de solution ou apporter les procédures dans certaines situations je crains pour ce genre d'émission ait un début de réponses vers le public concerné. "

"L'automobile c'est aussi des connaissances techniques et surtout présenter les cas dans l'optique d'une vraie information surtout législative.
Je ne suis pas certain que votre démarche apporte un plus comme le peut le faire ce forum. "


Courbet il y a des choses intéressantes ce qui faut savoir c'est la stature de ce journaliste face à certains problèmes lui permettant de faire passer certains messages.

Vous vous attardez sur le journaliste. mais connaissez-vous l'armée d'experts qui étaient autour de lui et qui ont apporté du soutien aux gens, gratuitement ?
0
Utilisateur anonyme
20 sept. 2019 à 13:59
Salut AN Banker

Je n'ai pas la même lecture que vous de vos réponses.
Je m’abstiendrai de vous répondre
Je n'ai jamais a été insultant envers cette émission je veux juste m'assurer si ce programme sera "people" dans ce cas je m' astreindrai...
Si Ies sujets seront traités de manière juste te surtout avec pédagogie il y aura échange d’où ma première proposition de deux cas à développer.

Si je dois proposer des sujets plus difficiles à régler je veux cette assurance que ceux ci seront traités comme de sujets normaux au risque de déplaire à certains professionnels.
Pour votre information AN Banker je connais les médias dans deux domaines (scientifique et une activité plus prosaïque) je connais les médias d’où ma réticente tant que je n’aurai pas les assurances du traitement de ces affaire.

PS AN Banker arrêtez de juger les interlocuteurs...
merci d'avance
0
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 8 576
Modifié le 20 sept. 2019 à 14:09
je veux juste m'assurer si ce programme sera "people" dans ce cas je m' astreindrai...
je connais les médias d’où ma réticente tant que je n’aurai pas les assurances du traitement de ces affaire.
En quoi cela vous regarde t'il ? Ils n'ont pas besoin de votre approbation.

Je n'ai jamais a été insultant

Relisez votre première réponse et celles qui suivent, vous êtes dans le dénigrement depuis le début.

"je le fais afin de prévenir les futurs personnes dont vous aller présenter ces conflits. "
Sans connaitre l'émission vous voulez prévenir les personnes de quoi ? en qualité de quoi ?

Lucille que connaissez vous des problèmes automobiles, expériences et surtout en partie une connaissance législative afin de solutionner ce genre de situations difficiles dans certains cas.
Vous remettez en cause les capacités de l'équipe de l'émission, doivent-ils étaler leurs CV ici ?

"Si c'est pour faire de la communication sans apporter un début de solution ou apporter les procédures dans certaines situations je crains pour ce genre d'émission ait un début de réponses vers le public concerné."

Vous supposez déjà que l'émission n'apportera pas de solution.

Sans aide de spécialistes vous risquez d'avoir d'énormes difficultés même avec des avocats à les résoudre lors d'une émission ces affaires

Pensez-vous que c'est Nikos et Nagui qui vont jouer les conciliateurs de justice ? Ils sont bêtes à ce point ?

Et enfin clou du spectacle si on peut dire :

"Je ne suis pas certain que votre démarche apporte un plus comme le peut le faire ce forum. "


Vous n'êtes pas sérieux.
0
Utilisateur anonyme
20 sept. 2019 à 14:47
Salut Lucille

merci pour vos propositions mais à vrai dire, je n'ai pas de temps à perdre. Je préfère prendre du temps pour des particuliers qui ont vraiment besoin d'une aide juridique. Plutôt que pour une personne qui remet en cause l'émission sur laquelle je travaille, et par conséquent mon travail. Ceci sera mon dernier message que je vous adresserai. Je vous souhaite une bonne continuation.

Par ailleurs, merci à AN.Banker pour le soutien et de croire en ce que nous essayons de construire.


Merci pour votre réponse je m'y attendais en fait.
Sachez que ne met pas en cause l'émission juste m'assurer dans quel état d'esprit vous travaillez.
J'ai la confirmation des mes appréhensions bonne chance pour votre émission cependant indiquez nous quel nom les dates ces reportages seront lancés sur cette chaine

A+
0
Andy31200 Messages postés 147148 Date d'inscription mardi 1 octobre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 5 novembre 2023 1 887
20 sept. 2019 à 15:21
A tous pour éviter une polémique et/ou dégénération :

Il est à noter que " LucilleM6 " à l'autorisation du site droit/finance pour mener ses investigations dans le cadre d'une future émission dont nous seront partenaires
0
Utilisateur anonyme
22 sept. 2019 à 09:06
Bjr Andy

En lisant ce post les interrogations d'arbaol sont parfaitement justifiées d'ailleurs il n'y a pas eu polémique ou dégénération de sa part mais des interrogations à savoir le nom de l'émission, comment seront gérés les problèmes soumis à l'émission par les participants et d'autres questions restées sans réponses de la part Lucille.

AMHA un journaliste doit connaitre en partie les sujets ou du moins avoir un aperçu des problèmes des automobilistes ce qui ne semble pas le cas de Lucille à priori...

Le seul renseignement dont Lucille nous a donné cette émission serait équivalente aux émissions de J COURBET.
En fait pas vraiment de quoi être rassuré sur le traitement de ces sujets auprès d'éventuels personnes en litige avec les professionnels, des institutions ou autres...

Je constate que dès qu’un intervenant pose des questions pouvant déranger d'autres personnes les invectives sont utilisées automatiquement en voyant les réponses de AN Banker.


A+
0
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 8 576
Modifié le 22 sept. 2019 à 14:18
Lucille est autorisée à rechercher des témoins, en lisant vos messages on a l'impression et c'est plus qu'une impression qu'elle devrait se justifier de son émission et de son sérieux. Elle n'a de compte à rendre a personne.

Vous remettez en cause les compétences de Lucille. Même réponse, elle n'est pas la seule a faire cette émission. Une émission ce sont des dizaines de personnes et comme elle l'indique il y aura des spécialiste. Pourquoi la juger sans savoir sur des compétences en automobile alors que d'autres dans son équipe peuvent en avoir.

Je constate que dès qu’un intervenant pose des questions pouvant déranger d'autres personnes les invectives sont utilisées automatiquement en voyant les réponses de AN Banker.


Pour une personne dont c'est le premier message et qui vient de s'inscrire vous avez un jugement assez facile pour dire que je suis comme ça dès qu'un intervenant pose une question.

Je suis intervenu car on dénigre ici une personne et son émission sans même avoir la moindre information

Mais vu comment vous parlez, votre discours similaire et le fait que vous vous inscriviez juste pour ça, on peut se demander si vous n'êtes pas la même personne... :-)
0
Utilisateur anonyme
20 sept. 2019 à 11:56
Bjr LucilleM6

Bien sur je vais perdre mon temps à vous répondre je le fais afin de prévenir les futurs personnes dont vous aller présenter ces conflits.

Lucille que connaissez vous des problèmes automobiles, expériences et surtout en partie une connaissance législative afin de solutionner ce genre de situations difficiles dans certains cas.
Si c'est pour faire de la communication sans apporter un début de solution ou apporter les procédures dans certaines situations je crains pour ce genre d'émission ait un début de réponses vers le public concerné.

L'automobile c'est aussi des connaissances techniques et surtout présenter les cas dans l'optique d'une vraie information surtout législative.
Je ne suis pas certain que votre démarche apporte un plus comme le peut le faire ce forum.
Enfin c'est mon point de vue...
A+
-2
LucilleM6 Messages postés 229 Date d'inscription mercredi 18 septembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2019   16
20 sept. 2019 à 12:00
Bonjour,

merci pour votre réponse, qui n'est pas une perte de temps croyez moi !
Notre émission est un projet très sérieux où une personne de loi écoutera chacune des parties et prendra une décision de justice qui aura une vraie valeur juridique.
Si je vous écris c'est pour vous proposer une réelle aide juridique. Si vous n'en voulez pas, aucun soucis ! A vous de voir. Bonne journée
0
AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 8 576
20 sept. 2019 à 12:02
Rien ne vous dit que l'émission préparé ne l'est pas fait avec des spécialistes, des avocats, comme cela pouvait être le cas de l'émission de Julien Courbet à la TV puis à la radio.
0
LucilleM6 Messages postés 229 Date d'inscription mercredi 18 septembre 2019 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2019   16 > AN.Banker Messages postés 10132 Date d'inscription mardi 23 avril 2019 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024
20 sept. 2019 à 12:07
Merci AN Banker, car c'est le cas effectivement !
0