Vol de scooter sans assurance et accident
Résolu
Odilon33
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 1 juillet 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juillet 2019
-
Modifié le 1 juil. 2019 à 13:05
FRDROITASSURANCE Messages postés 393 Date d'inscription samedi 15 septembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2022 - 1 juil. 2019 à 18:03
FRDROITASSURANCE Messages postés 393 Date d'inscription samedi 15 septembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2022 - 1 juil. 2019 à 18:03
A voir également:
- Je me suis fait arrêter sans assurance scooter
- Contrôle technique scooter 49cc - - Droits et formalités auto
- Mur qui s'écroule assurance - Forum Assurances
- Licenciement pour inaptitude et assurance prêt immobilier cnp - Forum emprunt immobilier
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Douane tunisienne scooter 50 - Forum Aides et allocations
2 réponses
hoquei44
Messages postés
16411
Date d'inscription
dimanche 19 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 décembre 2024
8 831
1 juil. 2019 à 13:08
1 juil. 2019 à 13:08
Bonjour,
Vous êtes en entièrement responsable, vous avez accumulé les négligences et enfreint la législation.
Vous en auriez eu pour moins cher d'appeler directement la dépanneuse... Heureusement pour vous, il n'y a pas eu de blessure corporelle.
Vous avez intérêt à bien faire faire accompagner par un avocat pour tenter de ne pas avoir une condamnation trop lourde.
CB
Vous êtes en entièrement responsable, vous avez accumulé les négligences et enfreint la législation.
Vous en auriez eu pour moins cher d'appeler directement la dépanneuse... Heureusement pour vous, il n'y a pas eu de blessure corporelle.
Vous avez intérêt à bien faire faire accompagner par un avocat pour tenter de ne pas avoir une condamnation trop lourde.
CB
FRDROITASSURANCE
Messages postés
393
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2022
96
1 juil. 2019 à 18:03
1 juil. 2019 à 18:03
Bonjour,
Le défaut d’assurance n’a rien à voir ici, ce n'est pas ca le pb.
Il suffit d’expliquer que vous n’aviez pas d’assurance et que suivant les faits, vous n’aviez pas la garde du véhicule impliqué au moment de l’accident car il était volé (garde : direction, contrôle et usage). Encore vous faut-il prouver que votre véhicule a bien été volé dans cet accident et que vous n’en aviez effectivement plus la garde.
Or, suivant la Loi Badinter, seule applicable en l’espèce, le recours de la victime ne peut être exercé que contre le gardien ou le conducteur du véhicule, ce qui est rappelé par la jurisprudence ad-hoc : " l'arrêt relève, par motifs propres et adoptés, qu'Abderrahmann A... était décédé lors de l'accident de la circulation dans lequel était impliqué le véhicule terrestre à moteur dont il était l'un des passagers et au vol duquel il avait participé comme coauteur ou comme complice du conducteur M. B... ; Qu'il en résulte qu'au moment de l'accident, la garde du véhicule instrument du dommage subi par les consorts A... avait été transférée à son conducteur, M. B..., de sorte que la cour d'appel a exactement décidé que M. X... propriétaire de ce véhicule et la MAIF n'étaient pas tenus d'indemniser les consorts A... " - Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 17 mars 2011, 10-10.232.
Cdt,
Le défaut d’assurance n’a rien à voir ici, ce n'est pas ca le pb.
Il suffit d’expliquer que vous n’aviez pas d’assurance et que suivant les faits, vous n’aviez pas la garde du véhicule impliqué au moment de l’accident car il était volé (garde : direction, contrôle et usage). Encore vous faut-il prouver que votre véhicule a bien été volé dans cet accident et que vous n’en aviez effectivement plus la garde.
Or, suivant la Loi Badinter, seule applicable en l’espèce, le recours de la victime ne peut être exercé que contre le gardien ou le conducteur du véhicule, ce qui est rappelé par la jurisprudence ad-hoc : " l'arrêt relève, par motifs propres et adoptés, qu'Abderrahmann A... était décédé lors de l'accident de la circulation dans lequel était impliqué le véhicule terrestre à moteur dont il était l'un des passagers et au vol duquel il avait participé comme coauteur ou comme complice du conducteur M. B... ; Qu'il en résulte qu'au moment de l'accident, la garde du véhicule instrument du dommage subi par les consorts A... avait été transférée à son conducteur, M. B..., de sorte que la cour d'appel a exactement décidé que M. X... propriétaire de ce véhicule et la MAIF n'étaient pas tenus d'indemniser les consorts A... " - Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 17 mars 2011, 10-10.232.
Cdt,
1 juil. 2019 à 13:11
Merci pour la réponse.
Je ne comprends pas comment j'ai enfreint la législation, pourriez-vous préciser ?
1 juil. 2019 à 13:13
Une véhicule doit être assuré.
Comme évoqué, 350€ vous avez de la chance, il y en a qui paye toute leur vie et encore des blessures irréversibles, ça se compte en centaines de milliers d'euros...
1 juil. 2019 à 13:15
1 juil. 2019 à 13:17
Par exemple, si l'accident avait conduit à un handicap à vie, j'aurais quand même pu prouver que je ne conduisais pas le scooter ?
1 juil. 2019 à 13:23
Non, un véhicule doit être assuré, qu'il sois conduit ou non.
Votre responsabilité aurait tout de même été engagé.