5 réponses
Utilisateur anonyme
Modifié le 11 avril 2019 à 21:39
Modifié le 11 avril 2019 à 21:39
Bonjour,
La véranda étant privative, le surcoût est à la charge du propriétaire de celle-ci.
Faites bien établir un devis explicite et une facturation à part.
La véranda étant privative, le surcoût est à la charge du propriétaire de celle-ci.
Faites bien établir un devis explicite et une facturation à part.
rambouillet41
Messages postés
9555
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
20 décembre 2024
3 542
12 avril 2019 à 07:31
12 avril 2019 à 07:31
Bonjour,
Je suis en désaccord avec anemonedemer : puisque le syndicat a autorisé cette véranda sans restrictions (à vérifier), il doit en supporter les conséquences. Cela aurait pu être un des motifs de rejet de la demande de cette véranda.
Notons toutefois, que nos deux réponses ne s'appuient sur aucun texte précis (sauf si anemenedemer en a un...), c'est donc laisser à l'appréciation d'un juge.....
Je suis en désaccord avec anemonedemer : puisque le syndicat a autorisé cette véranda sans restrictions (à vérifier), il doit en supporter les conséquences. Cela aurait pu être un des motifs de rejet de la demande de cette véranda.
Notons toutefois, que nos deux réponses ne s'appuient sur aucun texte précis (sauf si anemenedemer en a un...), c'est donc laisser à l'appréciation d'un juge.....
Utilisateur anonyme
12 avril 2019 à 08:14
12 avril 2019 à 08:14
Bonjour,
En effet, il faut vérifier les termes de l'autorisation.
Il n'y a pas eu de modification du RC pour entériner la prise en parties communes de cette véranda ?
Je m'appuie sur les articles 10 et 10-1 de la loi de 67.
En effet, il faut vérifier les termes de l'autorisation.
Il n'y a pas eu de modification du RC pour entériner la prise en parties communes de cette véranda ?
Je m'appuie sur les articles 10 et 10-1 de la loi de 67.
Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l'entretien et à l'administration des parties communes
Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 10, sont imputables au seul copropriétaire concerné :
c) Les dépenses pour travaux d'intérêt collectif réalisés sur les parties privatives notamment en application du c du II de l'article 24 et du f de l'article 25 ;
Rochat1
Messages postés
12907
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2024
5 975
12 avril 2019 à 09:37
12 avril 2019 à 09:37
Bonjour,
Je suis de l'avis de anemonedemer. On fait référence aux lois mais ces dernières sont élaborées avec un soupçon de bon sens. Concernant cette véranda qui demande un travail supplémentaire pour rénover les balcons et celui-ci en particulier, devrait (question de bon sens) engendrer une facture à payer uniquement par le copropriétaire qui utilise cette structure.
Mais cette réflexion n'engage que moi bien sûr.
Cdlt.
Je suis de l'avis de anemonedemer. On fait référence aux lois mais ces dernières sont élaborées avec un soupçon de bon sens. Concernant cette véranda qui demande un travail supplémentaire pour rénover les balcons et celui-ci en particulier, devrait (question de bon sens) engendrer une facture à payer uniquement par le copropriétaire qui utilise cette structure.
Mais cette réflexion n'engage que moi bien sûr.
Cdlt.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
rambouillet41
Messages postés
9555
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
20 décembre 2024
3 542
12 avril 2019 à 11:21
12 avril 2019 à 11:21
Le 10-c correspond à de travaux faits sur un lot privatif pour le lot privatif : exemple changement des volets lors d'un ravalement général ou dans certains cas la peinture de balustrade ou la peinture de portes palières si on refait tout un palier, etc....
pas pour des travaux qui ne concernent pas le lot privatif ou alors il faut aussi faire l'inverse : celui qui a posé une véranda ne verra pas son ancien mur extérieur ravalé puisqu'il se trouve dorénavant dans une partie privative.
Donc si l'autorisation a été donné sans restrictions, le syndicat supporte cette plus value...
(à mon avis, et cela montre bien que seul un juge pourrait trancher définitivement, un syndic ne peut fournir aucun texte à l'appui de ses dires)
pas pour des travaux qui ne concernent pas le lot privatif ou alors il faut aussi faire l'inverse : celui qui a posé une véranda ne verra pas son ancien mur extérieur ravalé puisqu'il se trouve dorénavant dans une partie privative.
Donc si l'autorisation a été donné sans restrictions, le syndicat supporte cette plus value...
(à mon avis, et cela montre bien que seul un juge pourrait trancher définitivement, un syndic ne peut fournir aucun texte à l'appui de ses dires)
Rochat1
Messages postés
12907
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2024
5 975
12 avril 2019 à 11:25
12 avril 2019 à 11:25
(à mon avis, et cela montre bien que seul un juge pourrait trancher définitivement, un syndic ne peut fournir aucun texte à l'appui de ses dires)
Là, nous sommes d'accord.
Là, nous sommes d'accord.