Heures hebdomadaires mensualisées - France

BachirBoudraa - Modifié le 8 déc. 2018 à 15:49
 Utilisateur anonyme - 14 déc. 2018 à 10:25
Bonjour,
J'ai un contrat de travail de 31 h hebdomadaire mon employeur il me paye 134h par mois. Dans le je fais plus que 134h. Je ne rien compris car dans le mois y a plus que 134h. Merci

3 réponses

tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024 8 451
8 déc. 2018 à 15:49
bjr on ne se pose pas la question comme ça mais ainsi
faites vous plus de 31 h par semaine
0
jee pee Messages postés 40463 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 20 novembre 2024 5 001
Modifié le 8 déc. 2018 à 15:54
Bonjour,

Je n'ai pas de grandes connaissances sur le calcul des temps de travail.

Cependant je peux te suggérer le calcul simple suivant qui me semble correspondre à ta situation.

31 heures X 52 semaines / 12 mois = 134 heures par mois, en moyenne

Cdlt
0
tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024 8 451
8 déc. 2018 à 16:58
Exact et en plus rapide 31×4.33
0
jee pee Messages postés 40463 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 20 novembre 2024 5 001 > tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024
8 déc. 2018 à 17:02
Plus rapide non, car il faut se demander qu'est-ce que c'est que ce 4,33 ;-)
avant de se dire que ce pourrait être 52 / 12, il vaut mieux la formule développée
0
tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024 8 451
8 déc. 2018 à 17:08
Perso en compta on utilise 4.33
Après vous faites comme vous voulez
C'est comme pour un pourcentage 25 % de cotisations sur une base brute on multiplie par 0.75
25 % d'augmentation on multiplie par 1.25
Donc si on revient à la question du posteur
S'il fait 31 h par semaine Tout est bon
0
Utilisateur anonyme
14 déc. 2018 à 09:31
Je suis plutôt favorable à la décomposition 52/12èmes pour une plus grande exactitude (mieux vaut arrondir après que d'arrondir le facteur).

Je pense aussi que la question pose implicitement la difficulté de la comparaison du mois réel et du mois mensualisé.
La mensualisation vise à éviter les «effets de calendrier» justement.
En gros un mois moyen (mensualisé) pour un temps complet réparti sur 5 jours comporte 21,67 jours.
Un tel mois n'a aucune existence réelle à l'évidence.
Le mois réel lui comportera de 20 à 23 jours effectifs.

Alors parfois on travaille moins que 151,67 heures et parfois plus... mais on perçoit un salaire égal.... si on n'est pas absent.

D'ailleurs l'appel du réel se fait sentir en cas d'absence.
Celle-ci doit être prise en compte pour son POIDS RÉEL sur le mois considéré.

Une absence de 5 heures sur un mois de 22x7 heures (154h) devrait donner lieu à une retenue proportionnelle de :
5/154 x salaire pour 151,67 (ordinaire).
Pour vous Bachir ça se complique un poil car à temps partiel il faut tenir compte des heures réelles que vous auriez dû accomplir selon votre horaire normal, et celles que vous avez perdu en absence (justifiée ou non).
Ce détour par l'absence me semble révéler l'intérêt essentiel de la mensualisation : stabiliser la rémunération lorsque le contrat s'exécute sans accroc, ne revenir au mois réel que lorsque la présence est perturbée (CP, férié, maladie, congés justifiés de tous ordres, sans solde...).
Bien cordialement
0
tania57 Messages postés 36155 Date d'inscription samedi 22 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2024 8 451
14 déc. 2018 à 10:05
Inutile de polémiquer le posteur jamais revenu c'est un faux post
0
Utilisateur anonyme
14 déc. 2018 à 10:25
Bonjour Tania,
Je ne polémique pas, je voyais là une occasion d'expliquer un point qui me paraissait utile.
Et je précise que sur le plan pratique 4.33 me convient parfaitement la plupart du temps.
Très bonne journée et au plaisir de vous retrouver à travers vos posts pertinents pour ceux que j'ai eu plaisir à lire.
0