Credit vendeur immobilier
Michel1313
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 17 octobre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2018
-
17 oct. 2018 à 08:26
Papi - 11 nov. 2019 à 21:00
Papi - 11 nov. 2019 à 21:00
A voir également:
- Crédit vendeur maison
- Le vendeur n'a pas vidé la maison - Forum Immobilier
- Virement ag crédit agricole ✓ - Forum Banque et Crédit
- Je ne veux plus de mon fils à la maison ✓ - Forum garde d'enfants
- Peut on vendre une maison sans la vider? - Forum Immobilier
- Mon cheque n'est toujours pas encaissé credit agricole - Forum cheques
3 réponses
Utilisateur anonyme
17 oct. 2018 à 09:05
17 oct. 2018 à 09:05
Un crédit vendeur de 20-25 ans sur une personne sur 87 ans sans taux, je comprends que le notaire soit réticent à faire l'opération.
Déjà une le crédit vendeur immobilier ne se fait normalement que sur une partie (<50%) du prix de vente et non la totalité.
La durée théorique de votre projet de 25 ans pour prendre le maximum laisse penser que la personne à qui vous emprunter percevra l'entière totalité des remboursements à l'age de 113 ans, ce n'est pas raisonnable. Cela suppose également que vous devriez être en age de rembourser votre crédit sur la totalité de la période comme pour un prêt bancaire (c'est à dire que vous devez avoir moins de 40 ans disons, est-ce le cas ?)
Le fait de ne pas mettre de taux n'a aucun intérêt pour le vendeur, le crédit en lui même perd son sens. Le vendeur très âgé n'a aucun intérêt économique dans l'opération, il est même perdant.
Je laisse de côté l'aspect abus de faiblesse lié à l'age de votre ami de 87 ans
Je serais votre notaire je ne ferais pas votre opération non plus.
Déjà une le crédit vendeur immobilier ne se fait normalement que sur une partie (<50%) du prix de vente et non la totalité.
La durée théorique de votre projet de 25 ans pour prendre le maximum laisse penser que la personne à qui vous emprunter percevra l'entière totalité des remboursements à l'age de 113 ans, ce n'est pas raisonnable. Cela suppose également que vous devriez être en age de rembourser votre crédit sur la totalité de la période comme pour un prêt bancaire (c'est à dire que vous devez avoir moins de 40 ans disons, est-ce le cas ?)
Le fait de ne pas mettre de taux n'a aucun intérêt pour le vendeur, le crédit en lui même perd son sens. Le vendeur très âgé n'a aucun intérêt économique dans l'opération, il est même perdant.
Je laisse de côté l'aspect abus de faiblesse lié à l'age de votre ami de 87 ans
Je serais votre notaire je ne ferais pas votre opération non plus.
17 oct. 2018 à 10:18
Merci de votre réponse.
Moi et mon amie nous avons moins de 30 ans, pour le vendeur bien sûr qu’il ne touchera pas l’intégralité de la somme, ça sera une jeune héritière non direct qui percevra cette rente, ce qui intéresse le vendeur « l’idée d’une rente à cette héritière »
En ce qui concerne le taux, je comprends qu’il faut un intérêt pour le vendeur. Ici en plus de la rente on s’est mis d’accord que le vendeur qui est attaché à sa maison pourra occuper une partie de la maison « la plus grande » à titre gratuit sur une durée indéterminée !
Chose qui ne serait pas possible avec un autre acheteur.
Si vous voyez une autre forme d’achat sans passer par une banque , je suis à votre écoute.
Cordialement
17 oct. 2018 à 11:54
Seulement que cela ressemble au crédit vendeur, que l’on retrouve les mensualités...
19 oct. 2018 à 12:59
le notaire que vous avez consulté ne sait pas faire: si je peux me permettre , des notaires il en existe plein, des avocats spécialistes du droit immobilier aussi