Clause de Dédit
BenoitVert
Messages postés
13
Statut
Membre
-
BenoitVert Messages postés 13 Statut Membre -
BenoitVert Messages postés 13 Statut Membre -
Bonjour,
Je voulais savoir, lors de la redaction d'un compromis de vente, la clause de dédit (optionnelle), est elle bilaterale ou peut etre elle uniquement pour l'acheteur ou uniquement pour le vendeur ?
J'ai en main un compromis ou la dite clause serait a seule execution de l'acquereur et je souhaite savoir si je peux attaquer ce compromis. Je ne trouve nulle part que cette clause puisse etre restreinte legalement a l'une des parties seulement.
Merci d'avance.
Je voulais savoir, lors de la redaction d'un compromis de vente, la clause de dédit (optionnelle), est elle bilaterale ou peut etre elle uniquement pour l'acheteur ou uniquement pour le vendeur ?
J'ai en main un compromis ou la dite clause serait a seule execution de l'acquereur et je souhaite savoir si je peux attaquer ce compromis. Je ne trouve nulle part que cette clause puisse etre restreinte legalement a l'une des parties seulement.
Merci d'avance.
4 réponses
Re-bonjour.
Pourquoi n'avoir pas poursuivi sur votre premier post ? C'eut été plus clair pour les intervenants.
Un contrat signé par deux parties, dès lors que les clauses ne dérogent pas à la loi, a force de loi entre les signataires.
S'il est écrit que la clause de "dédit est à seule exécution de l'acquéreur", ceci signifie que seul l'acquéreur peut s'en prémunir.
Mais, attendez d'autres réponses.
Pourquoi n'avoir pas poursuivi sur votre premier post ? C'eut été plus clair pour les intervenants.
Un contrat signé par deux parties, dès lors que les clauses ne dérogent pas à la loi, a force de loi entre les signataires.
S'il est écrit que la clause de "dédit est à seule exécution de l'acquéreur", ceci signifie que seul l'acquéreur peut s'en prémunir.
Mais, attendez d'autres réponses.
Bonjour
Je confirme la réponse de Gitane, à laquelle j'ajoute que le fait que seul l'acquéreur puisse bénéficier d'une clause de dédit, ne fait pas de la convention un contrat léonin; il s'ensuit que ce compromis est parfaitement légal.
Je confirme la réponse de Gitane, à laquelle j'ajoute que le fait que seul l'acquéreur puisse bénéficier d'une clause de dédit, ne fait pas de la convention un contrat léonin; il s'ensuit que ce compromis est parfaitement légal.
Je veux bien, mais je ne trouve aucun texte de droit qui stipule que cette clause puisse etre uniquement au benefice d'une des parties. Tout ce que je lis est que cette clause est mutuelle et a execution unilaterale. Avez-vous un extrait de droit qui confirme que cette clause puisse etre au eul benefice d'une des parties? Si ce n'est pas le cas le contract est peut etre mal formé et ainsi nul.
Bonjour
La clause de dédit prévue pour une seule des parties ne peut pas suffire à elle seule pour créer un déséquilibre significatif.
De plus j'ajoute que même< une clause nulle n'entraine pas pour autant la nullité du contrat. la clause est simplement déclarée non écrite.
La clause de dédit prévue pour une seule des parties ne peut pas suffire à elle seule pour créer un déséquilibre significatif.
De plus j'ajoute que même< une clause nulle n'entraine pas pour autant la nullité du contrat. la clause est simplement déclarée non écrite.
Bonjour,
Le compromis prevoit une clause de dédit de l'ordre de 11% du montant de la vente.
Aucune somme n'a été transféré a mon pere ni a mon oncle, la vente est suspendue le temps de la succession qui n'est pas encore acceptée.
Ma question est relative a l'execution de la clause de dédit:
Mon pere peut il l'executer seul une fois la succession terminée ?
Est ce que cela expose a des poursuites juridiques ou est ce que cela met fin a la vente stricto sensus?
Merci
BV
Le compromis prevoit une clause de dédit de l'ordre de 11% du montant de la vente.
Aucune somme n'a été transféré a mon pere ni a mon oncle, la vente est suspendue le temps de la succession qui n'est pas encore acceptée.
Ma question est relative a l'execution de la clause de dédit:
Mon pere peut il l'executer seul une fois la succession terminée ?
Est ce que cela expose a des poursuites juridiques ou est ce que cela met fin a la vente stricto sensus?
Merci
BV
"S'il est écrit que la clause de "dédit est à seule exécution de l'acquéreur", ceci signifie que seul l'acquéreur peut s'en prémunir." Cela ne prouve en rien que c'est legal.
Je ne trouve aucun article de droit immobilier qui stipule que cette clause est potentiellement non billaterale. Tout ce que je lis stipule que c'est une clause bilaterale a execution unilaterale par l'un ou l'autre. Je vais contacter un specialiste et voir si je peux attaquer ce compromise en nullité.