A voir également:
- Garantie chaine de distribution opel
- Garantie chaine de distribution - Meilleures réponses
- Association litige automobile - Conseils pratiques - Consommation
- Litige automobile vice caché ✓ - Forum - Consommation
- Attaquer pour vice caché véhicule ✓ - Forum - Consommation
- Litige garage automobile - Conseils pratiques - Droit et formalités Auto
- Modèle de lettre : Consommation - Contestation de facture - Conseils pratiques - Consommation
24 réponses
tiffin
- Messages postés
- 1048
- Date d'inscription
- mardi 6 juillet 2010
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 28 février 2021
A Ludgio
Pour ne pas faire du plagiat .
revenez sur ce forum afin de nous tenir au courant des suites données a vos problèmes avec cet expert et votre acheteur .
Merci.
Pour ne pas faire du plagiat .
revenez sur ce forum afin de nous tenir au courant des suites données a vos problèmes avec cet expert et votre acheteur .
Merci.
ludgio
- Messages postés
- 21
- Date d'inscription
- samedi 5 mai 2018
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 10 janvier 2019
Bonjour ,
Je reviens vers vous pour la suite de cette affaire.
Actuellement et depuis fin juin 2018 , je n'ai pas eu de nouvelle de l'avocat ou de cette personne.
Selon les conseils de ma protection juridique pris après cette incident ; le faites d'avoir accepter de payer les réparations aurait pû faire que l'affaire soit sans suite.
Cordialement
Je reviens vers vous pour la suite de cette affaire.
Actuellement et depuis fin juin 2018 , je n'ai pas eu de nouvelle de l'avocat ou de cette personne.
Selon les conseils de ma protection juridique pris après cette incident ; le faites d'avoir accepter de payer les réparations aurait pû faire que l'affaire soit sans suite.
Cordialement
ludgio
Bonjour,
Je viens donc apporter la suite de l’affaire.
Mars 2019 je reçois une lettre d’assignation au tribunal de leur avocat, donc soit un an après.
Leur avocat demande l’annulation de la vente avec remboursement de divers frais (expert, assurances, contrôle technique …)
Je consulte alors mon avocat qui prend en charge l’affaire.
Mon avocat me dit qui serait préférable de récupérer le véhicule pensant que nous n’avons pas de chance de remporté l’affaire.
Le jugement à lieu en juin 2019, auquel le juge nous laisse un délai pour régler le problème à l’amiable avant mi-septembre.
Nous proposons alors un financement à 100% des réparations dans le garage souhaité par leur expert de mars 2018.
Il refuse, alors mon avocat me conseille d’accepter l’annulation de la vente.
J’accepte l’annulation selon ces conseils et un protocole est établi avec restitution du véhicule avec un km maxi établi ainsi qu’un véhicule dans le même état que je leur aie livré, c’est-à-dire roulant.
Début septembre, je pars chercher le véhicule dans leur ville, car eux ont refusé tout déplacement.
Arrivé sur place, la personne me donne les clés et commence à partir, je leur rappelle que je dois valider la prise du véhicule pour que la transaction financière soit effectuée.
Il reste et je tente de démarrer le véhicule, le moteur cale, voyant moteur allumé.
Je ressaye, le moteur tourne mais avec le voyant moteur clignotant, selon l’acheteur qui est venu avec son ami mécanicien, il y a un problème sur un injecteur et le moteur tourne sur deux cylindres au lieu de trois.
Cela dû aux faites que le véhicule n’a pas tourné pendant 1 an.
Je refuse de prendre le véhicule et il reparte avec, il tombe en panne à un carrefour 10m plus loin, et me confie que le véhicule n’est plus assuré.
Actuellement, mon avocat m’a contacté en me précisant qu’ils vont effectuer les réparations et me demande si après j’étais toujours partant pour l’annulation de la vente
J’ai fait une proposition à l’acheteur d’un financement de 40% du prix du véhicule tout en leur laissant le véhicule.
J’attends leur réponse.
A savoir, que je n’ai pas de prise en charges des frais de justice.
De mon point de vue, j’aurais était jusqu’au jugement avec une prise en charge, sans cela je fais au mieux pour sortir le moins d’euros, je trouve cela inutile.
Voilà les suites.
Merci pour vos avis
Je viens donc apporter la suite de l’affaire.
Mars 2019 je reçois une lettre d’assignation au tribunal de leur avocat, donc soit un an après.
Leur avocat demande l’annulation de la vente avec remboursement de divers frais (expert, assurances, contrôle technique …)
Je consulte alors mon avocat qui prend en charge l’affaire.
Mon avocat me dit qui serait préférable de récupérer le véhicule pensant que nous n’avons pas de chance de remporté l’affaire.
Le jugement à lieu en juin 2019, auquel le juge nous laisse un délai pour régler le problème à l’amiable avant mi-septembre.
Nous proposons alors un financement à 100% des réparations dans le garage souhaité par leur expert de mars 2018.
Il refuse, alors mon avocat me conseille d’accepter l’annulation de la vente.
J’accepte l’annulation selon ces conseils et un protocole est établi avec restitution du véhicule avec un km maxi établi ainsi qu’un véhicule dans le même état que je leur aie livré, c’est-à-dire roulant.
Début septembre, je pars chercher le véhicule dans leur ville, car eux ont refusé tout déplacement.
Arrivé sur place, la personne me donne les clés et commence à partir, je leur rappelle que je dois valider la prise du véhicule pour que la transaction financière soit effectuée.
Il reste et je tente de démarrer le véhicule, le moteur cale, voyant moteur allumé.
Je ressaye, le moteur tourne mais avec le voyant moteur clignotant, selon l’acheteur qui est venu avec son ami mécanicien, il y a un problème sur un injecteur et le moteur tourne sur deux cylindres au lieu de trois.
Cela dû aux faites que le véhicule n’a pas tourné pendant 1 an.
Je refuse de prendre le véhicule et il reparte avec, il tombe en panne à un carrefour 10m plus loin, et me confie que le véhicule n’est plus assuré.
Actuellement, mon avocat m’a contacté en me précisant qu’ils vont effectuer les réparations et me demande si après j’étais toujours partant pour l’annulation de la vente
J’ai fait une proposition à l’acheteur d’un financement de 40% du prix du véhicule tout en leur laissant le véhicule.
J’attends leur réponse.
A savoir, que je n’ai pas de prise en charges des frais de justice.
De mon point de vue, j’aurais était jusqu’au jugement avec une prise en charge, sans cela je fais au mieux pour sortir le moins d’euros, je trouve cela inutile.
Voilà les suites.
Merci pour vos avis
Ludgio
Bonjour ,
Pour finalisé cette affaire , j'ai en conclusion repris le véhicule roulant et remboursé la somme d'achat.
Après expertise de mon côté la chaîne est bien détendu et cela passe probablement comme vice caché non su par contre.
Voila , je vous conseille d'avoir une protection juridique qui envoie un expert et vous conseillera directement la reprise ou la réparations ou autre.
Sans cela , les frais deviennent alors plus important.
Cordialement
Pour finalisé cette affaire , j'ai en conclusion repris le véhicule roulant et remboursé la somme d'achat.
Après expertise de mon côté la chaîne est bien détendu et cela passe probablement comme vice caché non su par contre.
Voila , je vous conseille d'avoir une protection juridique qui envoie un expert et vous conseillera directement la reprise ou la réparations ou autre.
Sans cela , les frais deviennent alors plus important.
Cordialement
