A voir également:
- Deces d une personne sous tutelle
- Montant argent de poche pour personne sous tutelle - Forum Banque et Crédit
- Que faire en cas de décès d'un parent - Guide
- Montant argent de poche pour personne sous tutelle 2024 - Forum Justice
- Vente maison sous tutelle délai - Forum acheter une maison
- Lettre déblocage compte bancaire suite décès - Guide
1 réponse
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
25 févr. 2018 à 08:08
25 févr. 2018 à 08:08
Le mari est il l'héritier total du bien, peut il le vendre sans tenir compte de l avis des enfants?
Eux comme le mari sont propriétaires des biens dépendant de la succession de la défunte.
Tous doivent non seulement consentir, mais participer à la vente.
Eux comme le mari sont propriétaires des biens dépendant de la succession de la défunte.
Tous doivent non seulement consentir, mais participer à la vente.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
25 févr. 2018 à 09:30
Modifié le 25 févr. 2018 à 09:45
La succession s'ouvre toute seule.
Article 720 du code civil
Les successions s'ouvrent par la mort, au dernier domicile du défunt.
25 févr. 2018 à 09:57
27 févr. 2018 à 11:30
27 févr. 2018 à 12:35
La question n'est pas dépourvue de bon sens.
Simplement que votre logique et celle du Droit ne sont pas en harmonie.
Et pour une simple raison, vraiment simple et (en +) logique.
Un contrat est un contrat, entre 2 entités : l'assureur et le souscripteur.
Il est décidé par le souscripteur que l'indemnité prévue au contrat sera versée à un bénéficiaire, désigné, parfaitement identifié, nommé et dénommé.
L'assureur fait ce qui est prévu. Il verse la somme au bénéficiaire.
Le bénéfice du contrat est donc hors succession, hors du champ successoral puisqu'ainsi en a décidé le souscripteur.
Le (ou les) bénéficiaire peut être un héritier, ce qui ne changera pas sa position de bénéficiaire.
Jusqu'en 1991, ces primes étaient totalement exonérées de droits de succession dès lors qu'un bénéficiaire avait été nommément désigné, sinon la prime tombait dans la succession et était soumise aux droits de succession..
Le législateur s'est enfin réveillé lorsqu'il s'est aperçu que ce système était une fraude "légale" au droits de succession et, a légiféré pour en limiter les conséquences en fixant les limites existant actuellement et qui ne tarderont pas à être revues et corrigées.
Donc, ma réponse à votre question sera ambiguë car si :
-le bénéficiaire est nommément désigné, l'indemnité lui reviendra ;
-le bénéficiaire est "mes héritiers" ou "mes héritiers légaux ou ayants droit institués", ceux recueillant la succession recevront la somme versée en exécution du contrat.