SCI, protéger un associé en cas de décès d'un autre associé

patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017 - 20 déc. 2017 à 11:27
patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017 - 20 déc. 2017 à 14:11
Bonjour,
J’ai une SCI constituée avec mes enfants et acheté un immeuble avec mon argent, avec l’aide d’un ami qui s’occupe de la gestion de cet immeuble, mais qui n’est pas encore dans la sci.
Je vais faire une cession d’une partie de mes parts à cet ami de telle sorte qu’il ait 50% des parts, les autres 50% étant entre mes enfants et moi.
Si je décède, comment empêcher mes enfants de vendre si mon ami n’est pas d’accord ? Et tant que je suis vivante, je souhaite que ma famille garde 50% des parts.
Merci de me répondre si vous avez des solutions.

1 réponse

condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 285
Modifié le 20 déc. 2017 à 12:14
Si je décède, comment empêcher mes enfants de vendre si mon ami n’est pas d’accord ?
Vous n'aurez aucun pouvoir posthume pour agir dans le cadre de sa gestion de la SCI prévue dans les statuts.

Et tant que je suis vivante, je souhaite que ma famille garde 50% des parts.
C'est le minimum.

si vous avez des solutions
Oui.

cet immeuble, mais qui n’est pas encore dans la sci.
Vous apportez à la SCI uniquement la nue-propriété de cet immeuble en conservant l'usufruit.
Si vous êtes pacsés, par testament vous léguez vos droits en usufruit à votre ami.
Quand bien-même vos enfants-associés parviendraient-ils à vendre l'immeuble contre le gré de votre ami, les acheteurs ne pourraient qu'acquérir la nue propriété, sans pouvoir contraindre le détenteur de l'usufruit à les suivre dans leur démarche.

Dans l'éventualité de votre décès en premier lieu, votre ami serait toujours détenteur de ses parts représentant les
50 % du capital social + l'usufruit (à titre personnel) qu'il aurait recueilli par testament.

Entourez-vous des conseils d'un notaire pour, d'abord, réfléchir sur cet apport en nue-propriété à la SCI , et, la réversion de vos droits en usufruit non transmissibles ensuite par votre ami.
0
patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017
20 déc. 2017 à 12:20
Merci beaucoup de cette réponse.
En fait, l'immeuble est déjà dans la SCI, c'est mon ami qui n'y est pas encore, j'ai mal formulé ma phrase mais peu importe cela ne change rien au fond de la question.
Je ne compte pas me pacser avec cet ami.
Puis-je quand même lui faire une donation de la nue-propriété de mes parts (anticipée ou par testament) ?
Est-ce que 1 seule part suffirait, juste pour qu'il ait un peu plus que 50% pour les votes ?
0
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 285 > patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017
20 déc. 2017 à 12:34
cela ne change rien au fond de la question.
La question demeure, rien n'est réglé.
Ma réponse est à mettre au panier !

Je ne compte pas me pacser avec cet ami.
Alors il est inutile de prévoir une transmission de vos droits (quels qu'il soient) par donation ou testament.
Il devrait tout vendre pour payer des droits au taux de 60 %.
Le nouvel associé serait "le fisc" !!!!

Est-ce que 1 seule part suffirait, juste pour qu'il ait un peu plus que 50% pour les votes ?
Vous avez déjà vu ou lu des statuts permettant à une porteur d'une seule part, de faire capoter les décisions adoptées en A.G. ?
0
patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017
20 déc. 2017 à 13:53
Pardon de mes questions mal formulées.
Le fond de la question est en fait que se passe-t-il quand on a 50/50 lors d'un vote, la moitié voulant vendre, l'autre non.
Mon idée est la suivante : mon ami disposerait de 50% des parts en pleine propriété, plus 1 part en nue-propriété, obtenue par donation avant mon décès, donc les droits fiscaux étant déjà payés, et qui lui reviendrait en pleine propriété à mon décès. Les parts n'ont qu'une très faible valeur, l'achat de l'immeuble étant comptabilisé sur mon compte d'associé. Il ne s'agit pas de faire capoter les décisions avec 1 seule part, mais avec 50% +1 part, afin de continuer notre activité qui loue l'immeuble encore 10 ans, laquelle activité n'intéresse pas forcément mes enfants.
Pensez-vous que cette idée soit viable ?
0
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 285 > patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017
20 déc. 2017 à 13:59
Pensez-vous que cette idée soit viable ?
Les statuts feront Loi.
Confiez leur rédaction à un véritable spécialiste des sociétés.
0
patetnath Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 20 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2017
20 déc. 2017 à 14:11
merci de m'avoir apporté des éléments de réponse
0