Chute dans une maison abandonnée
Fermé
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
-
7 juil. 2017 à 01:10
bouule - 7 juil. 2017 à 20:27
bouule - 7 juil. 2017 à 20:27
A voir également:
- Maison abandonnée réglementation
- Réglementation caméra de surveillance extérieur - Guide
- Squatter une maison abandonnée ✓ - Forum Immobilier
- Ma mère veuve veut vendre sa maison ✓ - Forum Donation-Succession
- Maison d'arrêt fleury merogis permis de visite - Guide
- La maison lyovel - Forum carte bancaire
11 réponses
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
2 865
7 juil. 2017 à 07:27
7 juil. 2017 à 07:27
Bonjour , malheureusement pour vous vous êtes en tord en vous étant aventuré sur une propriété privée aussi délabrée soit elle (mdr ça me rappelle le club des 5 votre histoire ) et imaginez si un incident type incendie avait été provoqué au même instant vous auriez pu être directement suspecté
BmV
Messages postés
91372
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
18 480
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:28
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:28
"merci de votre opinion." : mais, saperlipopette, ce n'est pas une opinion ni une "façon de voir les choses", c'est la loi et la jurisprudence.
Vous êtes au départ tout simplement coupable de violation de domicile et passible d'un an de prison et de 15 000 € d'amende, tel que prévu par l'article 226-4 du code pénal.
>>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000030776820/2017-07-07/
Si la responsabilité du propriétaire doit être engagée sur les conséquences de sa supposée négligence, il suffit de déposer plainte auprès du tribunal compétent.
Mais il faudra avoir de bons arguments ; avancer celui du minou perdu semble a priori un peu insuffisant ....
“Les Français sont si fiers de leurs vins qu'ils ont donné à certaines de leurs villes le nom d'un grand cru.” - Oscar Wilde
Vous êtes au départ tout simplement coupable de violation de domicile et passible d'un an de prison et de 15 000 € d'amende, tel que prévu par l'article 226-4 du code pénal.
>>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000030776820/2017-07-07/
Si la responsabilité du propriétaire doit être engagée sur les conséquences de sa supposée négligence, il suffit de déposer plainte auprès du tribunal compétent.
Mais il faudra avoir de bons arguments ; avancer celui du minou perdu semble a priori un peu insuffisant ....
“Les Français sont si fiers de leurs vins qu'ils ont donné à certaines de leurs villes le nom d'un grand cru.” - Oscar Wilde
Bonjour,
restez simple svp sur vos propos
Pour faire simple: le responsable est le chat, mais ce chat ne pouvant pas comparaitre en justice (oui c'est bête), le maitre de celui-ci est donc seul responsable.
je compte surtout me reposer parce que psychologiquement ça m'a légèrement marqué.
Remettez vous tranquillement et à l'occasion, faire intervenir un dresseur de chat.
Vous avez autant de chance de faire obéir votre chat, que de faire un procès au propriétaire de cette maison.
restez simple svp sur vos propos
Pour faire simple: le responsable est le chat, mais ce chat ne pouvant pas comparaitre en justice (oui c'est bête), le maitre de celui-ci est donc seul responsable.
je compte surtout me reposer parce que psychologiquement ça m'a légèrement marqué.
Remettez vous tranquillement et à l'occasion, faire intervenir un dresseur de chat.
Vous avez autant de chance de faire obéir votre chat, que de faire un procès au propriétaire de cette maison.
Bonjour
Mais une maison abandonnée de la sorte avec des planchers pourris et ouverte à tous vents , ce n'est pas frappé d'un arrêté de péril ou d'insalubrité , Maire Prefet Ars...
Mais une maison abandonnée de la sorte avec des planchers pourris et ouverte à tous vents , ce n'est pas frappé d'un arrêté de péril ou d'insalubrité , Maire Prefet Ars...
BmV
Messages postés
91372
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
18 480
7 juil. 2017 à 14:31
7 juil. 2017 à 14:31
Procédure très encadrée, mise en œuvre uniquement si la sécurité ou la salubrité publiques sont menacées, donc si par exemple le bâtiment menace de s'effondrer dans la rue...
Miss
>
BmV
Messages postés
91372
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
7 juil. 2017 à 14:40
7 juil. 2017 à 14:40
Bonjour BMV et Marley
Oui je sais, il n'avait pas le droit d'entrer, mais en dehors de toute réparation ou indemnisation, le concernant,
C’eut vrai que cela a l'air complexe.
maintenant il y a un risque de structure dans le bâtiment et pour les voisins., si un enfant entre y jouer (même si on doit le surveiller comme le chat). Le maire ne doit pas faire quelque chose au moins pour murer, sinon cela va continuer ?
Oui je sais, il n'avait pas le droit d'entrer, mais en dehors de toute réparation ou indemnisation, le concernant,
C’eut vrai que cela a l'air complexe.
maintenant il y a un risque de structure dans le bâtiment et pour les voisins., si un enfant entre y jouer (même si on doit le surveiller comme le chat). Le maire ne doit pas faire quelque chose au moins pour murer, sinon cela va continuer ?
BmV
Messages postés
91372
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 novembre 2024
18 480
>
Miss
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:54
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:54
" il y a un risque de structure dans le bâtiment " : quel est l'expert en architecture qui a constaté ça dans un rapport technique étayé ?
" Le maire ne doit pas faire quelque chose au moins pour " : sûrement pas.
Il est compétent pour le domaine public, pas pour rafistoler une maison à la place du propriétaire négligent !
Et encore une fois, c'est une procédure spécifique qui ne peut être enclenchée sur de simples impressions.
Voir >>> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F16104
Notre ami Mehdi, par exemple, connaissant selon ses propres propos l'état "délabré" de la bâtisse, aurait du, en bon citoyen, faire part à la mairie de ses craintes et soupçons de danger.
" Le maire ne doit pas faire quelque chose au moins pour " : sûrement pas.
Il est compétent pour le domaine public, pas pour rafistoler une maison à la place du propriétaire négligent !
Et encore une fois, c'est une procédure spécifique qui ne peut être enclenchée sur de simples impressions.
Voir >>> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F16104
Notre ami Mehdi, par exemple, connaissant selon ses propres propos l'état "délabré" de la bâtisse, aurait du, en bon citoyen, faire part à la mairie de ses craintes et soupçons de danger.
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 15:08
7 juil. 2017 à 15:08
Je cherche pas à provoquer ou gagner ma vie en comptant sur l'argent de la justice mais en comptant pour la justice, La seule! Toute mon enfance à était tracer avec la justice ils me connaissent très bien et je connais le respect. Je comptais rien faire dans la maison, elle est vide dans rien que des murs en pieds, un planchet pourri accessible par la rue principale! Enfin je compte surtout me reposer parce que psychologiquement ça m'a légèrement marqué. Je suis jeune la vie est devant moi et elles me réservent des jours meilleurs et pour nous tous c'est pareil. Un drame mais pas une fin. Le chat va bien lui et moi avec quelque séquelles mais heureusement que la vie elle même est juste parfois. Ça aurait pu être pire vu les ouvertures multiples à mon bras droit.
restez simple svp sur vos propos je ne cherche rien à magouiller je suis venu ici de bonne foie et raconter tout ça c'est aussi un soulagement pour moi. Depuis un mois je suis encore en arrêt heureusement que je venais de débaucher et que je suis indemnisé et cela aurait pu arriver à n'importe quel moment! Enfin voilà merci encore
restez simple svp sur vos propos je ne cherche rien à magouiller je suis venu ici de bonne foie et raconter tout ça c'est aussi un soulagement pour moi. Depuis un mois je suis encore en arrêt heureusement que je venais de débaucher et que je suis indemnisé et cela aurait pu arriver à n'importe quel moment! Enfin voilà merci encore
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
DorisOups
Messages postés
18057
Date d'inscription
mardi 19 novembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juillet 2017
4 252
7 juil. 2017 à 08:48
7 juil. 2017 à 08:48
bonjour
de plus, votre chat n'a pas à divaguer, vous êtes responsable des dégâts qu'il peut causer
ceci dit en plus de la violation de propriété privée..
alors si j'étais vous, je me ferais oublier
le chirurgien m'a dit de faire une démarche juridique
mdr il est avocat ou flic en plus d'être chirurgien ?
de plus, votre chat n'a pas à divaguer, vous êtes responsable des dégâts qu'il peut causer
ceci dit en plus de la violation de propriété privée..
alors si j'étais vous, je me ferais oublier
le chirurgien m'a dit de faire une démarche juridique
mdr il est avocat ou flic en plus d'être chirurgien ?
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 14:16
7 juil. 2017 à 14:16
Monsieur je vous remercie de votre façon de voir les choses vraiment. Un chat n'est jamais en faute en justice, moi je reconnais qu'il ne fallait pas y rentrer certes mais la porte grande ouverte puis aucune sécurité. Un gamin qui joue dans la rue et qui rentre la balle par la porte sans le vouloir. Mais le gosse va récupérer son ballon parce que ce lui n'a pas être ouvert et surtout avec un planchet qui tient pas!! Puis une boîte de nuit à 250m du lieu...
Même une signalisation ou tout simplement fermer à clef.. Le chirurgien est plus futé que toi et moi je pense. Lui en me disant ça c'est que j'ai peut-être un peu raison sur le coup.. Monsieur clairement j'aurais pu avoir pire que ça mais ça me marquera toute ma vie.. Même vous vous aurez penser un peu comme moi si cela vous arriverez. Je ne vous souhaites aucun mal au contraire merci de votre opinion.
Même une signalisation ou tout simplement fermer à clef.. Le chirurgien est plus futé que toi et moi je pense. Lui en me disant ça c'est que j'ai peut-être un peu raison sur le coup.. Monsieur clairement j'aurais pu avoir pire que ça mais ça me marquera toute ma vie.. Même vous vous aurez penser un peu comme moi si cela vous arriverez. Je ne vous souhaites aucun mal au contraire merci de votre opinion.
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
2 865
>
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 14:20
7 juil. 2017 à 14:20
détrompez vous un enfant aurait été plus réfléchis que vous
Komar
>
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:33
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:33
DorisOups entendait par là que le chirurgien fait certainement très bien son travail de chirurgien, mais il n'est pas policier ou avocat et ne détient donc pas le savoir afférent à ces professions.
Malheureusement pour vous, il ne fallait pas rentrer dans cette propriété privée.
Que cela ce soit passé avec un enfant, quelqu'un de la discothèque à côté où pierre-paul-jacques, la réponse aurait été la même : vous n'avez aucun recours car c'est une propriété privée, et vous êtes rentré sans autorisation du propriétaire.
"Un chat n'est jamais en faute en justice" Non, mais son propriétaire oui !
Malheureusement pour vous, il ne fallait pas rentrer dans cette propriété privée.
Que cela ce soit passé avec un enfant, quelqu'un de la discothèque à côté où pierre-paul-jacques, la réponse aurait été la même : vous n'avez aucun recours car c'est une propriété privée, et vous êtes rentré sans autorisation du propriétaire.
"Un chat n'est jamais en faute en justice" Non, mais son propriétaire oui !
DorisOups
Messages postés
18057
Date d'inscription
mardi 19 novembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juillet 2017
4 252
>
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 17:51
7 juil. 2017 à 17:51
tout d'abord je ne suis pas un monsieur
ensuite, le chat n'ira pas en justice, mais vous, si!!*il suffit qu'il cause un accident!
mais la porte grand ouverte et aucune sécurité
ha bon ??? il faut une porte blindée et un vigile devant pour vous apprendre à respecter les propriétés privées ?
ensuite, le chat n'ira pas en justice, mais vous, si!!*il suffit qu'il cause un accident!
mais la porte grand ouverte et aucune sécurité
ha bon ??? il faut une porte blindée et un vigile devant pour vous apprendre à respecter les propriétés privées ?
Voilà en cherchant dans mes archives :
Recopiez ce lien :
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A11825?xtor=EPR-100
JURISPRUDENCEResponsabilité civile
Propriétaire : pas d'obligation de signaler un danger ou de clore son terrain
Publié le 28 juin 2017 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
ImprimerEnvoyer par courrielPartager sur Facebook - Nouvelle fenêtreTweeter - Nouvelle fenêtre
Illustration 1
Crédits : © Edoardo - Fotolia.com
Illustration 1 Habitations de vacances près de la montagne
Le propriétaire d'un terrain dangereux n'est pas tenu de le clore par sécurité, ni même de le signaler par des panneaux dès lors qu'il n'est pas spécialement affecté à l'usage du public. C'est ce que vient de juger la Cour de cassation le 8 juin 2017.
Un enfant de 8 ans qui jouait au ballon sur la pelouse de la résidence de vacances louée par ses parents, était allé rechercher ce ballon sur un terrain voisin en friche et donnant sur une falaise. Il avait alors fait une chute de plusieurs mètres se blessant gravement.
Ses parents demandaient réparation au propriétaire du terrain, lui reprochant de ne pas en avoir signalé le danger et de ne pas en avoir soustrait l'accès au public par la pose de clôtures ou de protections.
Mais, pour la Cour de cassation, aucune réglementation n'impose la clôture et la signalisation de zones de danger, ni leur sécurisation par la mise en place d'un garde-corps ou de filets, lorsqu'un terrain n'est pas spécialement affecté à l'usage du public.
La justice a également exonéré de toute responsabilité la propriétaire du logement. Elle a considéré qu'elle n'avait pas d'obligation particulière de mise en garde sur ce point, un locataire normalement prudent, avisé et attentif ne pouvant ignorer le risque encouru.
Textes de référence
Cour de cassation, Chambre civile 2, 8 juin 2017, 16-17.155
Recopiez ce lien :
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A11825?xtor=EPR-100
JURISPRUDENCEResponsabilité civile
Propriétaire : pas d'obligation de signaler un danger ou de clore son terrain
Publié le 28 juin 2017 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
ImprimerEnvoyer par courrielPartager sur Facebook - Nouvelle fenêtreTweeter - Nouvelle fenêtre
Illustration 1
Crédits : © Edoardo - Fotolia.com
Illustration 1 Habitations de vacances près de la montagne
Le propriétaire d'un terrain dangereux n'est pas tenu de le clore par sécurité, ni même de le signaler par des panneaux dès lors qu'il n'est pas spécialement affecté à l'usage du public. C'est ce que vient de juger la Cour de cassation le 8 juin 2017.
Un enfant de 8 ans qui jouait au ballon sur la pelouse de la résidence de vacances louée par ses parents, était allé rechercher ce ballon sur un terrain voisin en friche et donnant sur une falaise. Il avait alors fait une chute de plusieurs mètres se blessant gravement.
Ses parents demandaient réparation au propriétaire du terrain, lui reprochant de ne pas en avoir signalé le danger et de ne pas en avoir soustrait l'accès au public par la pose de clôtures ou de protections.
Mais, pour la Cour de cassation, aucune réglementation n'impose la clôture et la signalisation de zones de danger, ni leur sécurisation par la mise en place d'un garde-corps ou de filets, lorsqu'un terrain n'est pas spécialement affecté à l'usage du public.
La justice a également exonéré de toute responsabilité la propriétaire du logement. Elle a considéré qu'elle n'avait pas d'obligation particulière de mise en garde sur ce point, un locataire normalement prudent, avisé et attentif ne pouvant ignorer le risque encouru.
Textes de référence
Cour de cassation, Chambre civile 2, 8 juin 2017, 16-17.155
Bonjour
Pour résumer, votre animal divaguait (1ère infraction) - une divagation d'animal ne justifie pas une violation de domicile (2ème infraction).
Bon courage.
Pour résumer, votre animal divaguait (1ère infraction) - une divagation d'animal ne justifie pas une violation de domicile (2ème infraction).
Bon courage.
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 01:17
7 juil. 2017 à 01:17
Honnêtement non car je n'aimerais pas qu'on me le fasse. Et relisez un peu mon histoire je vous prie de me croire.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 720
Modifié le 7 juil. 2017 à 06:27
Modifié le 7 juil. 2017 à 06:27
Bonjour,
meme en relisant votre histoire, cela ne vous dedouane pas. Vous etes entré dans une propriété privée, sans autorisation du propriétaire donc aux yeux de la loi, c'est une violation de domicile. Toutes les explications du monde ne vous donneront pas raison
La prochaine fois, surveiller votre chat et n'allez plus le chercher si il entre dans cette maison.
Bonne journée
meme en relisant votre histoire, cela ne vous dedouane pas. Vous etes entré dans une propriété privée, sans autorisation du propriétaire donc aux yeux de la loi, c'est une violation de domicile. Toutes les explications du monde ne vous donneront pas raison
La prochaine fois, surveiller votre chat et n'allez plus le chercher si il entre dans cette maison.
Bonne journée
djivi38
Messages postés
52194
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
15 390
>
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
7 juil. 2017 à 13:58
7 juil. 2017 à 13:58
@ maylin +1 aussi !
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
>
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
7 juil. 2017 à 14:31
7 juil. 2017 à 14:31
Vous avez raison sur le fait de pas rentrer chez les gens. Je suis respectueux et je ne viole pas les lois. J'habite dans la même rue et en face de cette maison, c'est mon voisin qui a entendu mes hurlements à 4h du matin! Je suis en arrêt de travail donc ça passe aux yeux de la loi cette histoire.. La justice fera son travail parce que ça aurait pu arriver à n'importe qui. Depuis longtemps je la connais cette maison et je n'y jamais mis les pieds parce que je sais que ce n'est pas à faire. Un animal que j'ai sauvé avec une pleine de cinq chatons et tous en vie. J'étais dans association de sos chat dans mon quartier. Bon merci de votre attention. C'est la première fois que je viens ici parce sue j'évite les problèmes mais voilà c'est la vie et la justice c'est la base de la vie. Être juste donc je reconnais mes tords puis même le service urbanisme m'ont dit que cette accident aurait pu être évité. Je me renseigne pas mal de mon côté. Moi je comptais faire une bonne action tout simplement et ça compte pas mal ça..
Ma santé avant tout pour pouvoir reprendre un train de vie normal. Je ne me plains pas je pense que dans le monde des personnes subissent pas mal de choses et ils n'ont rien demander. Merci
Ma santé avant tout pour pouvoir reprendre un train de vie normal. Je ne me plains pas je pense que dans le monde des personnes subissent pas mal de choses et ils n'ont rien demander. Merci
djivi38
Messages postés
52194
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
15 390
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:19
Modifié le 7 juil. 2017 à 14:19
bonjour Mehdi,
vous voulez la vérité ? J'ajoute la mienne aux 4 que vous avez déjà lues.
"je n'aimerais pas qu'on me le fasse."
alors, pourquoi faire aux autres ce que vous n'aimeriez pas qu'on vous fasse ??
Vous n'avez aucun savoir vivre et violez la propriété des autres sans aucun scrupule !
Il vous suffisait de rester sur le trottoir, éventuellement de pousser légèrement la porte, et d'appeler votre chat ou de de lui apporter ses croquettes en les remuant bien fort dans le sac par exemple... petit bruit qu'il doit, comme tous les chats, affectionner particulièrement...
vous voulez la vérité ? J'ajoute la mienne aux 4 que vous avez déjà lues.
"je n'aimerais pas qu'on me le fasse."
alors, pourquoi faire aux autres ce que vous n'aimeriez pas qu'on vous fasse ??
Vous n'avez aucun savoir vivre et violez la propriété des autres sans aucun scrupule !
Il vous suffisait de rester sur le trottoir, éventuellement de pousser légèrement la porte, et d'appeler votre chat ou de de lui apporter ses croquettes en les remuant bien fort dans le sac par exemple... petit bruit qu'il doit, comme tous les chats, affectionner particulièrement...
Bonjour,
Un propriétaire n'a aucune obligation de fermer ou de signaler un danger, il existe une jurisprudence.
Un propriétaire n'a aucune obligation de fermer ou de signaler un danger, il existe une jurisprudence.
djivi38
Messages postés
52194
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
15 390
Modifié le 7 juil. 2017 à 15:13
Modifié le 7 juil. 2017 à 15:13
@ Mehdi
Je reprends vos phrases des différents posts...
On n'a pas "un peu raison" ! On a "raison" (entièrement) OU on a "torT" (entièrement).
Même pas en rêve ! On ne pense PAS comme vous ET ça ne nous serait PAS arrivé !
Encore heureux qu'on a raison ! C'est la LOI.
NON !
SI !
Donc, 4h du matin, pour vous qui respectez si bien les lois, c'est une heure autorisée de sortie ??... pourtant la LOI ne dit pas ça !!! ou je me trompe ?
?? ça veut dire quoi ?? De quelle loi vous parlez ??..
NON ! ça aurait pu arriver seulement à des gens de votre espèce qui ne respectent rien ni personne.
Vous auriez dû continuer à ne pas y mettre les pieds !
Enfin une pensée juste !!!!!!
OUI, vous êtes en TORT !
OUI, CET accident aurait pu être évité... si vous n'étiez pas rentré !
Vous auriez dû nous demander si vous pouviez rentrer dans cette maison AVANT d'y entrer... vous auriez encore votre main intacte !!
On ne fait pas un bonne action au détriment de la LOI...
Chercher et trouver du travail peut-être aussi ??
Ben SI ! Puisque vous vous voulez "demander justice" !!
Ouf !!!!!
<<<<<<<<<<<<
« Débrouille-toi avec ton passé, qu'il soit simple ou composé, participe à ton présent pour qu'enfin ton futur soit plus que parfait ! »
Je reprends vos phrases des différents posts...
- "j'ai peut-être un peu raison sur le coup.."
On n'a pas "un peu raison" ! On a "raison" (entièrement) OU on a "torT" (entièrement).
- "Même vous vous aurez penser un peu comme moi si cela vous arriverez."
Même pas en rêve ! On ne pense PAS comme vous ET ça ne nous serait PAS arrivé !
- "Vous avez raison sur le fait de pas rentrer chez les gens. "
Encore heureux qu'on a raison ! C'est la LOI.
- "Je suis respectueux"
NON !
- "je ne viole pas les lois."
SI !
- "Je suis en arrêt de travail"
Donc, 4h du matin, pour vous qui respectez si bien les lois, c'est une heure autorisée de sortie ??... pourtant la LOI ne dit pas ça !!! ou je me trompe ?
- "donc ça passe aux yeux de la loi cette histoire"
?? ça veut dire quoi ?? De quelle loi vous parlez ??..
- "ça aurait pu arriver à n'importe qui."
NON ! ça aurait pu arriver seulement à des gens de votre espèce qui ne respectent rien ni personne.
- "et je n'y jamais mis les pieds"
Vous auriez dû continuer à ne pas y mettre les pieds !
- "parce que je sais que ce n'est pas à faire"
Enfin une pensée juste !!!!!!
- "je reconnais mes tords"
OUI, vous êtes en TORT !
- "cette accident aurait pu être évité. "
OUI, CET accident aurait pu être évité... si vous n'étiez pas rentré !
- "Je me renseigne pas mal de mon côté."
Vous auriez dû nous demander si vous pouviez rentrer dans cette maison AVANT d'y entrer... vous auriez encore votre main intacte !!
- "Moi je comptais faire une bonne action "
On ne fait pas un bonne action au détriment de la LOI...
- " Ma santé avant tout pour pouvoir reprendre un train de vie normal."
Chercher et trouver du travail peut-être aussi ??
- "Je ne me plains pas"
Ben SI ! Puisque vous vous voulez "demander justice" !!
Ouf !!!!!
<<<<<<<<<<<<
« Débrouille-toi avec ton passé, qu'il soit simple ou composé, participe à ton présent pour qu'enfin ton futur soit plus que parfait ! »
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 15:17
7 juil. 2017 à 15:17
avant l'accident je travaillais djivi38, Je l'ai dit au tout début relis mes textes.. Tu serais peut-être moins désagréables. Restez correcte svp je ne me vise pas en victime y a pire mais voilà je comptais juste bouger les choses et la porte est condamnée depuis grâce à mon honnêteté.. Peut-être par honte avec mon histoire de chat j'aurais pu mentir mais j'étais franc pour pouvoir faire fermer cette porte. Garder le sourire malgré tout.. Je dis reprendre un train de vie normal ça voulait dire reprendre mon travail et me porter mieux.
djivi38
Messages postés
52194
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2024
15 390
>
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 15:31
7 juil. 2017 à 15:31
Non merci, je ne relis plus vos posts... je les ai déjà lus attentivement.
Pourquoi me tutoyez-vous ? On est copains ?
Excusez-moi, oui, j'ai fait une erreur sur votre travail... d'un côté vous avez dit "J'ai débauché à 4h du matin" puis ensuite vous avez dit "Je suis en arrêt de travail" : donc oui, vous n'avez pas besoin de trouver un travail, pardon, mais si vous êtes en arrêt... vous n'avez rien faire dehors en pleine nuit !
"Garder le sourire malgré tout."
ça s'adresse à moi cette phrase ? Si oui, il fallait écrire "gardeZ.... ", sinon, ça peut être peut-être votre devise ?? Bah ! Ce n'est pas important, et si vous voulez tout savoir... je n'ai pas perdu mon sourire...
Bon rétablissement et bonne reprise à votre travail.
Pourquoi me tutoyez-vous ? On est copains ?
Excusez-moi, oui, j'ai fait une erreur sur votre travail... d'un côté vous avez dit "J'ai débauché à 4h du matin" puis ensuite vous avez dit "Je suis en arrêt de travail" : donc oui, vous n'avez pas besoin de trouver un travail, pardon, mais si vous êtes en arrêt... vous n'avez rien faire dehors en pleine nuit !
"Garder le sourire malgré tout."
ça s'adresse à moi cette phrase ? Si oui, il fallait écrire "gardeZ.... ", sinon, ça peut être peut-être votre devise ?? Bah ! Ce n'est pas important, et si vous voulez tout savoir... je n'ai pas perdu mon sourire...
Bon rétablissement et bonne reprise à votre travail.
M946
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 7 juillet 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2017
7 juil. 2017 à 17:44
7 juil. 2017 à 17:44
Je parlais de moi je ne vous connais pas je fais attention avec les gens et tout en les respectant. uste je m'adressais à moi en disant garder le sourire parce que c'est dur pour moi comme c'est toit récent voilà.