Accident de la route - 2 ans sans nouvelles
Résolu
tomtom12345
Messages postés
233
Statut
Membre
-
tomtom12345 Messages postés 233 Statut Membre -
tomtom12345 Messages postés 233 Statut Membre -
Bonjour,
Il y a un peu moins de 2 ans, j'ai eu un accident de la route avec 2 passagers. Ma copine a eu un peu plus de 3 mois d'ITT.
J'ai voulu éviter un véhicule qui arrivait en face et ai fait une sortie de route. Le conducteur ne s'est pas arrêté et ma copine et moi-même avons porté plainte contre X.
De mon côté, je me retrouve en tort dans cet accident pour non maîtrise du véhicule, je crois que le terme employé lors de l'audition à la gendarmerie était "vitesse non adaptée aux circonstances". Je n'avais consommé ni alcool ou stupéfiants et était en règles.
Il me semble que je risque une suspension de permis et une amende vu les conséquences de l'accident mais cela va bientôt faire 2 ans que je n'ai pas eu de nouvelles et je voulais savoir si quelqu'un connaissait le délai pour recevoir une convocation au tribunal dans ce type d'affaires.
Je sais que le plus simple serait d'appeler la gendarmerie pour obtenir des informations mais je n'ai pas spécialement envie de réactiver cette affaire.
En vous remerciant par avance!
Il y a un peu moins de 2 ans, j'ai eu un accident de la route avec 2 passagers. Ma copine a eu un peu plus de 3 mois d'ITT.
J'ai voulu éviter un véhicule qui arrivait en face et ai fait une sortie de route. Le conducteur ne s'est pas arrêté et ma copine et moi-même avons porté plainte contre X.
De mon côté, je me retrouve en tort dans cet accident pour non maîtrise du véhicule, je crois que le terme employé lors de l'audition à la gendarmerie était "vitesse non adaptée aux circonstances". Je n'avais consommé ni alcool ou stupéfiants et était en règles.
Il me semble que je risque une suspension de permis et une amende vu les conséquences de l'accident mais cela va bientôt faire 2 ans que je n'ai pas eu de nouvelles et je voulais savoir si quelqu'un connaissait le délai pour recevoir une convocation au tribunal dans ce type d'affaires.
Je sais que le plus simple serait d'appeler la gendarmerie pour obtenir des informations mais je n'ai pas spécialement envie de réactiver cette affaire.
En vous remerciant par avance!
A voir également:
- Accident de la route - 2 ans sans nouvelles
- Cmg 2 enfants moins de 3 ans - Guide
- Livre code de la route pdf gratuit - Guide
- Salaire 16 ans - Accueil - Stages et apprentissage
- Dans l'attente de vos nouvelles - Guide
- Carte grise non faite depuis 2 ans - Forum Automobile
5 réponses
Bonjour
Si votre amie et l'autre passager n'ont pas déposé plainte contre vous.
Vous ne serez jamais convoqué devant un tribunal.
lors de l'audition à la gendarmerie était "vitesse non adaptée aux circonstances".à la rigueur,le gendarme aurait pu vous verbaliser .
Si votre amie et l'autre passager n'ont pas déposé plainte contre vous.
Vous ne serez jamais convoqué devant un tribunal.
lors de l'audition à la gendarmerie était "vitesse non adaptée aux circonstances".à la rigueur,le gendarme aurait pu vous verbaliser .
Bonjour
J'ai la procédure pour percevoir des dommages et intérêts.
Mais pour
J'ai la procédure pour percevoir des dommages et intérêts.
Mais pour
Avez-vous un article de loi qui appuie cette information?Non.
Comme je vous ai écrit là.: https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-7530885-accident-de-la-route-2-ans-sans-nouvelles#1
Vous voulez vraiment etre puni ,avoir une suspension de permis,des D.I. à versés aux victimes.
Vous voulez vraiment etre puni ,avoir une suspension de permis,des D.I. à versés aux victimes.
le gendarme en charge de la déposition s'est montré très suspicieux concernant le fait qu'une voiture arrivait en face...OUAIS !! on essaie quelque fois de leur faire avaler des couleuvres aux * archers du roi *
C'est juste que j'aurais aimé avoir une confirmation officielle afin de me dire que c'est derrière moi. Depuis la déposition je n'ai absolument rien reçu et entre temps j'ai entendu de nombreuses versions de sanctions possibles.
Après pour le gendarme je peux comprendre qu'il ai voulu s'assurer que notre déposition n'était pas une invention mais bon dans ce genre de situation on pense que l'on vient pour obtenir de l'aide et au final on a l'impression que c'est tout le contraire...
Merci beaucoup pour vos conseils.
Après pour le gendarme je peux comprendre qu'il ai voulu s'assurer que notre déposition n'était pas une invention mais bon dans ce genre de situation on pense que l'on vient pour obtenir de l'aide et au final on a l'impression que c'est tout le contraire...
Merci beaucoup pour vos conseils.
Bonjour
La suspicion est tout à fait justifiée... votre véhicule a laissé des "traces" dans tous les sens, mais le véhicule en face, rien. A part les passagers, on suppose qu'il n'y a aucun témoin.
L'enquête fait état d'un "défaut de réduction de la vitesse eu égard aux circonstances" mais le gendarme ne vous pas verbalisé car, dans le doute, il préfère laisser le magistrat d'apprécier les faits et prendre la décision.
Qu'en dit votre assureur ?
La suspicion est tout à fait justifiée... votre véhicule a laissé des "traces" dans tous les sens, mais le véhicule en face, rien. A part les passagers, on suppose qu'il n'y a aucun témoin.
L'enquête fait état d'un "défaut de réduction de la vitesse eu égard aux circonstances" mais le gendarme ne vous pas verbalisé car, dans le doute, il préfère laisser le magistrat d'apprécier les faits et prendre la décision.
Qu'en dit votre assureur ?
Bonjour bouule,
Merci pour votre retour.
Le magistrat n'est pas censé envoyer un courrier lorsqu'il juge le dossier?
Pour l'assurance je suis considéré comme responsable. En fait vu que comme vous l'avez dit, je n'ai pas de preuve qu'une voiture arrivait en face sauf les témoins dans véhicule, c'est comme si on considérait que j'étais parti dans le fossé tout seul.
Merci pour votre retour.
Le magistrat n'est pas censé envoyer un courrier lorsqu'il juge le dossier?
Pour l'assurance je suis considéré comme responsable. En fait vu que comme vous l'avez dit, je n'ai pas de preuve qu'une voiture arrivait en face sauf les témoins dans véhicule, c'est comme si on considérait que j'étais parti dans le fossé tout seul.
Merci pour cette info!
J'ai appelé mon assureur qui m'a dit qu'il ne voyait rien mais que si au bout de 2 ans il n'y avait rien c'était plutôt bon signe mais sans vouloir me donner de faux espoirs non plus.
Je crois que l'avocat n'est contacté que lorsqu'il y a une convocation au tribunal et ils m'ont dit que le mieux était d'appeler la gendarmerie.
J'ai appelé mon assureur qui m'a dit qu'il ne voyait rien mais que si au bout de 2 ans il n'y avait rien c'était plutôt bon signe mais sans vouloir me donner de faux espoirs non plus.
Je crois que l'avocat n'est contacté que lorsqu'il y a une convocation au tribunal et ils m'ont dit que le mieux était d'appeler la gendarmerie.
bonjour,
Ma copine a eu un peu plus de 3 mois d'ITT.
Dans ce cas c'est l'article 222-19 du code pénal qui s'applique. Et le Procureur a 3 ans pour déclencher l'action pénale, même en l'absence de plainte de la part de la victime.
Je suis du même avis que votre assureur: si rien ne s'est passé pendant 2 ans il y a de fortes chances pour que le dossier ait été classé sans suites et qu'il serait tout à fait improductif de "relancer" la gendarmerie...
Ma copine a eu un peu plus de 3 mois d'ITT.
Dans ce cas c'est l'article 222-19 du code pénal qui s'applique. Et le Procureur a 3 ans pour déclencher l'action pénale, même en l'absence de plainte de la part de la victime.
Je suis du même avis que votre assureur: si rien ne s'est passé pendant 2 ans il y a de fortes chances pour que le dossier ait été classé sans suites et qu'il serait tout à fait improductif de "relancer" la gendarmerie...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Merci beaucoup pour votre réponse rapide.
Avez-vous un article de loi qui appuie cette information?