Détecteur de mensonge au TGI possible ?
Résolu
Utilisateur anonyme
-
gehi Messages postés 18632 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
gehi Messages postés 18632 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Je vais entamer une procédure de divorce et j'aimerais savoir si avec mon Avocat je pourrai avoir au TGI un détecteur de mensonge parce que je suis en face d'un individu qui nie et qui ment alors que j'ai des preuves en main ?
Merci d'avance cordialement.
Je vais entamer une procédure de divorce et j'aimerais savoir si avec mon Avocat je pourrai avoir au TGI un détecteur de mensonge parce que je suis en face d'un individu qui nie et qui ment alors que j'ai des preuves en main ?
Merci d'avance cordialement.
A voir également:
- Ou passer un test de polygraphe en france
- Mon propriétaire n'a pas installer de détecteur de fumée - Guide
- Mensonge agent immobilier ✓ - Forum acheter une maison
- Mensonge maltraitance - Forum éducation
- Mensonges agent immobilier. Negociation - Forum Immobilier
- Tgi - Guide
4 réponses
Bonjour
Les séries américaines font des dégâts dans la tète des Français
Il n'y a pas de détecteurs de mensonges qui , sois dit en passant, est réservé au pénal au Etat Unis
Chez le JAF, on accuse pas quelqu'un de mentir, on apporte les preuves de ses mensonges
Chacun défend sa position et dans ces histoires la, TOUT LE MONDE ment, les avocats les premiers en liste, mais eux le font pour défendre leur client
Les séries américaines font des dégâts dans la tète des Français
Il n'y a pas de détecteurs de mensonges qui , sois dit en passant, est réservé au pénal au Etat Unis
Chez le JAF, on accuse pas quelqu'un de mentir, on apporte les preuves de ses mensonges
Chacun défend sa position et dans ces histoires la, TOUT LE MONDE ment, les avocats les premiers en liste, mais eux le font pour défendre leur client
Bonjour,
Le polygraphe n’est pas réservé qu’au droit criminel aux USA. Toute personne qui veut valider son témoignage dans n’importe quelle affaire peut en faire la demande.
De plus le polygraphe n’est pas obligatoire. Tout individu a le droit de le refuser.
Il est sans compter que certaines circonscriptions juridiques le refusent.
Cordialement.
Le polygraphe n’est pas réservé qu’au droit criminel aux USA. Toute personne qui veut valider son témoignage dans n’importe quelle affaire peut en faire la demande.
De plus le polygraphe n’est pas obligatoire. Tout individu a le droit de le refuser.
Il est sans compter que certaines circonscriptions juridiques le refusent.
Cordialement.
Bonjour,
J’avais bien compris qu’il s’agit de la France, puisque la notion de TGI n’existe pas aux USA.
Je donnais un complément d’informations sur l’utilité du polygraphe aux USA.
Et comme l’indique DNA, c’est un appareil douteux, les personnes entrainées des forces étatiques US savent parfaitement passer au travers ; tout comme certaines personnes avec de lourdes pathologies psychiatriques, celle qui en l’occurrence n’ont pas la notion de culpabilité que l’on trouve chez les psychopathes et d’autres.
Cordialement.
J’avais bien compris qu’il s’agit de la France, puisque la notion de TGI n’existe pas aux USA.
Je donnais un complément d’informations sur l’utilité du polygraphe aux USA.
Et comme l’indique DNA, c’est un appareil douteux, les personnes entrainées des forces étatiques US savent parfaitement passer au travers ; tout comme certaines personnes avec de lourdes pathologies psychiatriques, celle qui en l’occurrence n’ont pas la notion de culpabilité que l’on trouve chez les psychopathes et d’autres.
Cordialement.
Bonjour Kasa,
Penses tu qu'il faille utiliser un tel déploiement qui ne t'apportera pas grand chose !
Rassemble les preuves dont tu parles, je pense que celles -ci seront bien plus utiles que le détecteur de mensonges.
A+
Penses tu qu'il faille utiliser un tel déploiement qui ne t'apportera pas grand chose !
Rassemble les preuves dont tu parles, je pense que celles -ci seront bien plus utiles que le détecteur de mensonges.
A+
Personnellement, je ne mettrais pas mon destin (et mon jugement) dans les 'mains' d'un appareil qui, basiquement, estime mon niveau de stress...
Cette article indique même que la valeur juridique n'est pas reconnue en france :
https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/corps-humain-detecteur-mensonge-fonctionnement-fiabilite-1712/
Je ne connais pas la fiabilité de ce site, mais c'est confirmé par Wikipedia (dont on sait tous qu'on peut réfuter les infos comme non fiable quand elles nous déplaisent, pas la peine de nous le dire une cinquantième fois).
Pour moi, le seul 'détecteur' de mensonge qui peut fonctionner est un irm, qui en analysant les zones du cerveau utilisées (en particulier en différenciant les zones liées à la mémoire, et celles liées à l'imagination...)
Sauf qu'il m'arrive régulièrement de me rappeler d'histoires que j'ai inventées... j’aimerais bien savoir quelle zone du cerveau est active dans ces cas là.
Bref, à ce jour un détecteur de mensonge est au mieux un gadget, au même niveau que les pierres qui changent de couleur selon l'humeur (je ne serais pas surpris que ce soit les mêmes fonctionnement d'ailleurs).
Cette article indique même que la valeur juridique n'est pas reconnue en france :
https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/corps-humain-detecteur-mensonge-fonctionnement-fiabilite-1712/
Je ne connais pas la fiabilité de ce site, mais c'est confirmé par Wikipedia (dont on sait tous qu'on peut réfuter les infos comme non fiable quand elles nous déplaisent, pas la peine de nous le dire une cinquantième fois).
Pour moi, le seul 'détecteur' de mensonge qui peut fonctionner est un irm, qui en analysant les zones du cerveau utilisées (en particulier en différenciant les zones liées à la mémoire, et celles liées à l'imagination...)
Sauf qu'il m'arrive régulièrement de me rappeler d'histoires que j'ai inventées... j’aimerais bien savoir quelle zone du cerveau est active dans ces cas là.
Bref, à ce jour un détecteur de mensonge est au mieux un gadget, au même niveau que les pierres qui changent de couleur selon l'humeur (je ne serais pas surpris que ce soit les mêmes fonctionnement d'ailleurs).
Bonjour,
Le site est plus sûr que Wikipédia !
Wikipédia est anonyme, personne ne sait qui écrit, d’où sont tirées les sources, tout est anonyme, n’importe qui peut écrire.
Un article n’a aucune constance, il peut changer en moins de 30 secondes, d’ailleurs Wikipédia indique eux-mêmes sur leur site que leur contenu n’est pas fiable et n’a aucune valeur. Il suffit de lire l’avertissement.
Futura-Science a une équipe éditorial identifiable, une responsabilité juridique. Le directeur de la publication est un ancien de AFD, agence française de développent.
Voilà les cautions du magazine, copiez le lien en gras :
http://www.futura-sciences.com/parrains/ et sur la droite : nos autres soutiens, dont le vice président du GIEC.
Cordialement.
Le site est plus sûr que Wikipédia !
Wikipédia est anonyme, personne ne sait qui écrit, d’où sont tirées les sources, tout est anonyme, n’importe qui peut écrire.
Un article n’a aucune constance, il peut changer en moins de 30 secondes, d’ailleurs Wikipédia indique eux-mêmes sur leur site que leur contenu n’est pas fiable et n’a aucune valeur. Il suffit de lire l’avertissement.
Futura-Science a une équipe éditorial identifiable, une responsabilité juridique. Le directeur de la publication est un ancien de AFD, agence française de développent.
Voilà les cautions du magazine, copiez le lien en gras :
http://www.futura-sciences.com/parrains/ et sur la droite : nos autres soutiens, dont le vice président du GIEC.
Cordialement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...