Modem sfr & huissier
Résolu
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
-
Modifié par stephane59300 le 25/03/2016 à 19:14
stephane59300 Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 25 mars 2016 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2016 - 26 mars 2016 à 18:22
stephane59300 Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 25 mars 2016 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2016 - 26 mars 2016 à 18:22
3 réponses
Afrikarnak
Messages postés
35511
Date d'inscription
lundi 12 octobre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2024
12 080
25 mars 2016 à 19:14
25 mars 2016 à 19:14
Bonjour
GROS pipeau!
Déjà, sans Jugement, les frais annoncés (250€..) sont illégaux.
La saisie mobilière (Serrurier, témoins..) n'est envisageable que s'il y a un Titre Exécutoire (Suite à une décision de Justice..) et seulement pour des dettes de montant supérieur à environ 450€..
Cet 'huissier' n'est qu'un croquemitaine tentant d'effrayer les manants.. Bluff.. Vent.. Crosse..
Comme ta mère a les preuves du renvoi du matos rien à craindre!
Cet 'huissier' agit à l'amiable sur une dette fantôme et ne se déplacera certainement pas pour 85€.
Pour arrêter le harcèlement tu peux envoyer une Mise en Demeure (LRAR) intimant à SFR de donner rapidement des instructions à l'huissier zélé afin qu'il vous lâche les baskets. Joindre copie des preuves de renvoi justifiant l'aspect 'fantôme' de la somme réclamée..
Inutile de discuter avec cet huissier bouché comme un coing, il a mandat pour recouvrer et il recouvre bêtement en employant les grands moyens. C'est au mandant (SFR) qu'il faut s'adresser..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_demeure_en_droit_fran%C3%A7ais
A+
GROS pipeau!
Déjà, sans Jugement, les frais annoncés (250€..) sont illégaux.
La saisie mobilière (Serrurier, témoins..) n'est envisageable que s'il y a un Titre Exécutoire (Suite à une décision de Justice..) et seulement pour des dettes de montant supérieur à environ 450€..
Cet 'huissier' n'est qu'un croquemitaine tentant d'effrayer les manants.. Bluff.. Vent.. Crosse..
Comme ta mère a les preuves du renvoi du matos rien à craindre!
Cet 'huissier' agit à l'amiable sur une dette fantôme et ne se déplacera certainement pas pour 85€.
Pour arrêter le harcèlement tu peux envoyer une Mise en Demeure (LRAR) intimant à SFR de donner rapidement des instructions à l'huissier zélé afin qu'il vous lâche les baskets. Joindre copie des preuves de renvoi justifiant l'aspect 'fantôme' de la somme réclamée..
Inutile de discuter avec cet huissier bouché comme un coing, il a mandat pour recouvrer et il recouvre bêtement en employant les grands moyens. C'est au mandant (SFR) qu'il faut s'adresser..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_demeure_en_droit_fran%C3%A7ais
A+
zoulou33
Messages postés
36747
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 novembre 2024
4 967
25 mars 2016 à 18:39
25 mars 2016 à 18:39
Bonsoir
Je ne peux pas trop faire avec toi mais de quand date cette facture et ce dû?.
Je ne peux pas trop faire avec toi mais de quand date cette facture et ce dû?.
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
25 mars 2016 à 18:51
25 mars 2016 à 18:51
Bonsoir , sur l'accusé de réception la date et du 18/11/2014
zoulou33
Messages postés
36747
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 novembre 2024
4 967
25 mars 2016 à 18:56
25 mars 2016 à 18:56
La facture date de novembre 2014. Si oui, la facture est prescrite si je ne me trompe pas.
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
25 mars 2016 à 19:10
25 mars 2016 à 19:10
En fait ce n'est pas une facture, SFR a mandaté cet huissier car pour eux ils n'ont jamais reçu le matériel (modem)
Bonjour,
L’huissier est un narvalo en terme gitan !
L’huissier ne peut intervenir juridiquement, pleinement de son statut judiciaire, entant qu’officier de justice, que si et seulement si, il est en possession d’un titre exécutoire, d’une décision d’un juge.
Si l’huissier n’est pas de votre département, il n’a donc aucun titre exécutoire.
S’il est de votre département exigez qu’il vous présente le tire exécutoire, demandez à la rigueur au tribunal d’instance, ils vous diront s’il y en a un.
Quand l’huissier agit en recouvrement amiable de créance, logiquement, il n’a même plus le droit de se cacher derrière son titre d’officier ministériel de justice.
Il a l’obligation juridique d’indiquer qu’il agit en recouvrement amiable de créance. Sans titre exécutoire, il n’est plus officier ministériel de justice, mais concerné par :
Code des procédures civiles d'exécution
- Les personnes chargées du recouvrement amiable des créances - articles R124-1 à R124-7.
User et abuser de son titre en mentant alors qu’il a prêté serment et que le mensonge est interdit pour tout agent de l’état, pour tout officier ministériel de justice
Code Pénal
- Des abus d'autorité commis contre les particuliers.
- Des atteintes à la liberté individuelle - article 432-4 = 7 ans de prison.
Sans titre exécutoire, agissant en personne chargée du recouvrement aimable de créance, il fait, toujours selon le code pénal
- De l'usurpation de fonctions - article 433-12 = 3 ans de prison.
Ses menaces et ses mensonges se cachant derrière son titre d’officier ministériel, sans titre exécutoire, toujours selon le Code pénal :
- De l'extorsion - article 312-1, la tentative est puni de la même peine = 7 ans de prison.
Ne jamais reconnaitre la dette, de date à date, il y a prescription.
Code des postes et des communications électroniques
- Protection de la vie privée des utilisateurs de réseaux et services de communications électroniques
article 34-2.
Selon le Code civil
- De la preuve des obligations et de celle du paiement
Si votre mère a des recommandés avis de réception, SFR n’a aucune preuve pour exiger une quelconque obligation.
Cordialement.
L’huissier est un narvalo en terme gitan !
L’huissier ne peut intervenir juridiquement, pleinement de son statut judiciaire, entant qu’officier de justice, que si et seulement si, il est en possession d’un titre exécutoire, d’une décision d’un juge.
Si l’huissier n’est pas de votre département, il n’a donc aucun titre exécutoire.
S’il est de votre département exigez qu’il vous présente le tire exécutoire, demandez à la rigueur au tribunal d’instance, ils vous diront s’il y en a un.
Quand l’huissier agit en recouvrement amiable de créance, logiquement, il n’a même plus le droit de se cacher derrière son titre d’officier ministériel de justice.
Il a l’obligation juridique d’indiquer qu’il agit en recouvrement amiable de créance. Sans titre exécutoire, il n’est plus officier ministériel de justice, mais concerné par :
Code des procédures civiles d'exécution
- Les personnes chargées du recouvrement amiable des créances - articles R124-1 à R124-7.
User et abuser de son titre en mentant alors qu’il a prêté serment et que le mensonge est interdit pour tout agent de l’état, pour tout officier ministériel de justice
Code Pénal
- Des abus d'autorité commis contre les particuliers.
- Des atteintes à la liberté individuelle - article 432-4 = 7 ans de prison.
Sans titre exécutoire, agissant en personne chargée du recouvrement aimable de créance, il fait, toujours selon le code pénal
- De l'usurpation de fonctions - article 433-12 = 3 ans de prison.
Ses menaces et ses mensonges se cachant derrière son titre d’officier ministériel, sans titre exécutoire, toujours selon le Code pénal :
- De l'extorsion - article 312-1, la tentative est puni de la même peine = 7 ans de prison.
Ne jamais reconnaitre la dette, de date à date, il y a prescription.
Code des postes et des communications électroniques
- Protection de la vie privée des utilisateurs de réseaux et services de communications électroniques
article 34-2.
La prescription est acquise, au profit de l'usager, pour les sommes dues en paiement des prestations de communications électroniques d'un opérateur appartenant aux catégories visées au précédent alinéa lorsque celui-ci ne les a pas réclamées dans un délai d'un an courant à compter de la date de leur exigibilité.
Selon le Code civil
- De la preuve des obligations et de celle du paiement
Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Si votre mère a des recommandés avis de réception, SFR n’a aucune preuve pour exiger une quelconque obligation.
Cordialement.
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
25 mars 2016 à 19:57
25 mars 2016 à 19:57
Bonjour;
S'il vient mardi avec un serrurier et ces deux témoins je lui demanderais la décision de Justice pour qu'il puisse rentrer chez ma mère, à la limite je lui montrerai les preuves pour prouver ma bonne foi je vais faire comme Afrikarnak a dit je vais envoyer une Mise en Demeure (LRAR) intimant à SFR de donner rapidement des instructions à l'huissier zélé afin qu'il laisse tranquille ma mère . Je vais aussi leur envoyer des copies des preuves de renvoi justifiant l'aspect "fantôme" de la somme réclamée... merci à tous pour le temps que vous prenez et pour tous vos conseils
S'il vient mardi avec un serrurier et ces deux témoins je lui demanderais la décision de Justice pour qu'il puisse rentrer chez ma mère, à la limite je lui montrerai les preuves pour prouver ma bonne foi je vais faire comme Afrikarnak a dit je vais envoyer une Mise en Demeure (LRAR) intimant à SFR de donner rapidement des instructions à l'huissier zélé afin qu'il laisse tranquille ma mère . Je vais aussi leur envoyer des copies des preuves de renvoi justifiant l'aspect "fantôme" de la somme réclamée... merci à tous pour le temps que vous prenez et pour tous vos conseils
Afrikarnak
Messages postés
35511
Date d'inscription
lundi 12 octobre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2024
12 080
Modifié par Afrikarnak le 25/03/2016 à 20:53
Modifié par Afrikarnak le 25/03/2016 à 20:53
Re:
Il ne peut venir avec sa smala que muni d'un Titre Exécutoire. Et on doute 'un peu' qu'il en ait un (Sinon il aurait fait direct une saisie sur compte bancaire.).
Je répète: même avec un Titre Exécutoire pas de saisie mobilière pour une somme aussi ridicule..
Agit auprès de SFR, le donneur d'ordre. Ne perds pas ton temps avec le 'Cher Maître' qui ne fait que suivre plus que stupidement les instruction du mandant (SFR): recouvrir à l'amiable et qui ne voudras rien entendre.
Sinon laisse braire ce troupeau d'ânes..
A+
Il ne peut venir avec sa smala que muni d'un Titre Exécutoire. Et on doute 'un peu' qu'il en ait un (Sinon il aurait fait direct une saisie sur compte bancaire.).
Je répète: même avec un Titre Exécutoire pas de saisie mobilière pour une somme aussi ridicule..
Agit auprès de SFR, le donneur d'ordre. Ne perds pas ton temps avec le 'Cher Maître' qui ne fait que suivre plus que stupidement les instruction du mandant (SFR): recouvrir à l'amiable et qui ne voudras rien entendre.
Sinon laisse braire ce troupeau d'ânes..
A+
Lucifer archange déchu ou déçu
>
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
Modifié par Lucifer archange déchu ou déçu le 25/03/2016 à 23:32
Modifié par Lucifer archange déchu ou déçu le 25/03/2016 à 23:32
Bonjour,
Je ne sais pas s’il viendra chez vous, mais je pense que c’est impossible puisque c'est illégal !
Une personne chargée du recouvrement amiable de créance n'a pas le droit de se dépalcer chez la personne, elle doit le faire par courrier.
A vous de lire !
Code des procédures civiles d'exécution
- Les personnes chargées du recouvrement amiable des créances - articles R124-1 à R124-7.
En second lieu, dans le cas hypothétique où il se pointerait sans titre exécutoire, que vous lui avez demandé, il faut appeler la police pour le faire arrêter, puisque c’est illégal.
Cordialement.
Je ne sais pas s’il viendra chez vous, mais je pense que c’est impossible puisque c'est illégal !
Une personne chargée du recouvrement amiable de créance n'a pas le droit de se dépalcer chez la personne, elle doit le faire par courrier.
A vous de lire !
Code des procédures civiles d'exécution
- Les personnes chargées du recouvrement amiable des créances - articles R124-1 à R124-7.
En second lieu, dans le cas hypothétique où il se pointerait sans titre exécutoire, que vous lui avez demandé, il faut appeler la police pour le faire arrêter, puisque c’est illégal.
Cordialement.
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
>
Lucifer archange déchu ou déçu
26 mars 2016 à 13:45
26 mars 2016 à 13:45
Bonjour;
Je ne pense pas non plus qu'il viendra c'était juste pour essayer de faire peur, on va plus répondre à ces appels et le laisser braire tout seul en tout cas SFR va m'entendre sa commence à bien faire leur incompétence bon week end à toi et merci :)
Je ne pense pas non plus qu'il viendra c'était juste pour essayer de faire peur, on va plus répondre à ces appels et le laisser braire tout seul en tout cas SFR va m'entendre sa commence à bien faire leur incompétence bon week end à toi et merci :)
stephane59300
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2016
>
Lucifer archange déchu ou déçu
26 mars 2016 à 13:49
26 mars 2016 à 13:49
Bonjour;
Sa en fait de la lecture : D, mais je vais My mettre sa peut-être que bénéfique, honnêtement j'aimerais qu'il se pointe chez ma mère comme ça sa lui fera un petit tour au commissariat : D merci à toi et bon week-end
Sa en fait de la lecture : D, mais je vais My mettre sa peut-être que bénéfique, honnêtement j'aimerais qu'il se pointe chez ma mère comme ça sa lui fera un petit tour au commissariat : D merci à toi et bon week-end
25 mars 2016 à 19:28
Tout d'abord merci beaucoup pour toutes les informations que tu m'as apportées, j'ai appelé SFR tout à l'heure ils m'ont répondu que je devais envoyer les preuves auprès de cet huissier ce que je ne comprends pas en plus de ça m'a mère avaient déjà envoyé les preuves du renvoi du matériel auprès de SFR