Appel suite jugement divorce : quelles conséquences ?
benoit12345678
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 19 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
20 janvier 2016
-
Modifié par micheld33 le 20/01/2016 à 09:01
BENOIT1234567 Messages postés 1 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2016 - 27 janv. 2016 à 18:42
BENOIT1234567 Messages postés 1 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2016 - 27 janv. 2016 à 18:42
A voir également:
- Chance de gagner en appel divorce
- Quelle chance de gagner en cour d'appel jaf forum ✓ - Forum garde d'enfants
- Faire appel après décision du JAF - Forum Famille et Jeunes
- Combien de temps peut durer un divorce au maximum - Guide
- Temps d'attente pour un jugement en appel jaf - Guide
- Appel ro - Forum Justice
1 réponse
Aerpheus
Messages postés
72
Date d'inscription
mercredi 10 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juillet 2024
8
20 janv. 2016 à 02:01
20 janv. 2016 à 02:01
Bonsoir,
L'appel d'un jugement de divorce est possible dans le mois qui suit l'assignation du jugement de divorce. La Cour d'appel jugera de nouveau sur le fond les prétentions des deux parties.
L'acceptation du principe de rupture du mariage lors de l'ONC n'a rien à voir, il s'agit simplement d'accepter la procédure du divorce pour acceptation du principe. Or, l'appel ne remet pas en cause la rupture mais ses conséquences. Elle ne peut pas revenir sur son souhait de divorcer mais elle peut faire appel des conséquences du divorce.
Cordialement
L'appel d'un jugement de divorce est possible dans le mois qui suit l'assignation du jugement de divorce. La Cour d'appel jugera de nouveau sur le fond les prétentions des deux parties.
L'acceptation du principe de rupture du mariage lors de l'ONC n'a rien à voir, il s'agit simplement d'accepter la procédure du divorce pour acceptation du principe. Or, l'appel ne remet pas en cause la rupture mais ses conséquences. Elle ne peut pas revenir sur son souhait de divorcer mais elle peut faire appel des conséquences du divorce.
Cordialement
20 janv. 2016 à 08:43
Si je précise ma question, je souhaitais savoir si la cour d'appel tient cas que lors de la première audience de l'absence de toute demande. Ainsi la cour d'appel peut-elle prendre en considération de nouvelles prétentions ?
Concernant le PV d'acceptation, j'entends bien au renoncement des parties de revenir sur son souhait de divorcer. Comment pourrait-il en être autrement... Ma question est de connaître les conséquences directes de ce PV. Ainsi, lors de l'appel, l'appelant peut-il demander un divorce pour faute ? L'intimé peut-il mettre en avant des arguments pour manquements ?
En vous remerciant par avance pour votre réponse,
Cordialement
24 janv. 2016 à 12:31
Quant au PV d'acceptation, il empêche de changer de fondement de divorce même en appel (art 233 al.2 du Code civil). Elle ne pourra donc pas demander un divorce pour faute. De tout manière, à moins de faute très grave comme des violences conjugales, les fautes des époux sont inconséquents sur les conséquences du mariages. On ne peut donc les mettre en avant pour appuyer ses prétentions.
Il est toutefois loisible pour les parties de changer leurs prétentions en appel par rapport à la première instance.
Cordialement
Modifié par BENOIT1234567 le 27/01/2016 à 18:59
J'ai deux nouvelles questions :
Compte tenu que devant le Tribunal de Grande Instance, la procédure est écrite et la représentation par un avocat est obligatoire. Cette obligation ayant pour objet de permettre le respect du principe du contradictoire, qui impose que chacun puisse formuler ses arguments et répondre à ceux de l’adversaire, quelles sont sanctions prévues si la personne assignée ne réponds pas à cette obligation ?
Le décret du 28 décembre 1998 qui est venu modifier notamment l’article 753 du nouveau Code de procédure civile exige qu’à la fin de l’instruction de l’affaire les parties déposent des conclusions récapitulatives. Les demandes et les moyens qui n'y sont pas repris sont alors considérés comme ayant été abandonnés.
Ainsi dans la mesure où une des parties n’a pas constitué avocat en première instance et de ce fait n’a pas déposé de conclusions ayant rendu ainsi le jugement réputé contradictoire, peut-on considérer qu’en l’absence de conclusions récapitulatives toutes les demandes et les moyens de cette partie sont considérés comme abandonnés ?
En vous remerciant par avance,