Succession

c'est plus en terme de frais de succession que le sujet m’intéresse
Il est préférable de vendre cette maison pour dégager des fonds utiles au règlement des frais de séjour en maison de retraite de cette personne.
Ce bien immobilier lui appartient tout autant qu'elle en profite différemment puisqu'elle ne peut plus y demeurer.
La famille ne sera plus dans l'obligation de lui verser une pension alimentaire si ses capacités financières y suffisent.

Louer rapporte un loyer, mais ce revenu foncier est taxable, en y ajoutant les impôts locaux, les charges liées à l'entretien et l'assurance-sinistre le solde disponible sera bien insuffisant pour assumer les frais de pension.

De plus le jour où ses héritiers voudront vendre, les lieux seront occupés.
Et pour déloger un locataire même un bulldozer n'y parvient pas.
Pas facile de trouver un acquéreur dans ces conditions.

Donc en termes de "succession", sujet que vous abordez, s'il reste un petit capital, les héritiers hériteront.
Moins de complications et de frais qu'avec un patrimoine immobilier.

Si la famille tient particulièrement à conserver cette maison et que la personne ne soit pas trop âgée, il est toujours possible de l'acquérir sous la procédure du "viager".
La venderesse percevra une somme importante au départ (un bouquet)
le solde transformé en rente viagère.
Tout cela bien sûr avec l'accord du Juge des Tutelles.