Priorité à droite et piste cyclable
ynnafan
Messages postés
9
Statut
Membre
-
djivi38 Messages postés 64801 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
djivi38 Messages postés 64801 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à tous
Je suis assez choquée par ce qu'il vient de m'arriver ce matin... Je quittais mon quartier en voiture et j'ai dû traverser une piste cyclable avant de m'arreter à un stop pour m'engager sur un boulevard.
Il n'y a pas de "cédez le passage" avant de traverser cette piste cyclable mais j'ai pour habitude de faire très attention, car en plus il y a un passage piéton avant. Sauf que ce matin, mauvaise visibilité, fatigue ou je ne sais quoi, je n'ai pas vu la cycliste arriver à fond sur la gauche et après avoir laissé le passage au piéton, je me suis engagée jusqu'au stop. La cycliste a eu peur, a freiné à fond et a glissé juste derrière ma voiture (elle n'a pas touché la voiture). J'étais choquée de la voir par terre, l'ai aidé à se relever mais celle-ci m'a insulté me disant qu'elle avait la priorité et qu'à cause d'automobilistes comme moi, de nombreux cyclistes ont des accidents.
Dans un premier temps, j'ai surtout eu peur qu'elle soit blessée, je m'en veux énormément de lui avoir fait peur, et de ne pas l'avoir vue. Ca aurait pu être plus grave, je n'arrive pas à comprendre comment je ne l'ai pas vue...
Mais malgré mes excuses et mon malaise face à la situation, elle a continué à m'insulter et a pris en photo ma plaque d'immatriculation et m'a dit qu'elle était prioritaire et que je suis en cause. Je voulais lui laisser mon numéro de téléphone mais elle a refusé.
Maintenant, je me demande si je suis vraiment en tort (si c'est le cas, je l'accepte volontiers et je tacherais d'etre bien plus vigilente désormais), ou bien si ce n'étais pas à elle de me laisser la priorité, vu que j'arrivais sur sa droite.
J'ai juste besoin de comprendre, je n'aime pas être dans le doute...
Merci à vous si vous pouvez m'éclairer...
Je suis assez choquée par ce qu'il vient de m'arriver ce matin... Je quittais mon quartier en voiture et j'ai dû traverser une piste cyclable avant de m'arreter à un stop pour m'engager sur un boulevard.
Il n'y a pas de "cédez le passage" avant de traverser cette piste cyclable mais j'ai pour habitude de faire très attention, car en plus il y a un passage piéton avant. Sauf que ce matin, mauvaise visibilité, fatigue ou je ne sais quoi, je n'ai pas vu la cycliste arriver à fond sur la gauche et après avoir laissé le passage au piéton, je me suis engagée jusqu'au stop. La cycliste a eu peur, a freiné à fond et a glissé juste derrière ma voiture (elle n'a pas touché la voiture). J'étais choquée de la voir par terre, l'ai aidé à se relever mais celle-ci m'a insulté me disant qu'elle avait la priorité et qu'à cause d'automobilistes comme moi, de nombreux cyclistes ont des accidents.
Dans un premier temps, j'ai surtout eu peur qu'elle soit blessée, je m'en veux énormément de lui avoir fait peur, et de ne pas l'avoir vue. Ca aurait pu être plus grave, je n'arrive pas à comprendre comment je ne l'ai pas vue...
Mais malgré mes excuses et mon malaise face à la situation, elle a continué à m'insulter et a pris en photo ma plaque d'immatriculation et m'a dit qu'elle était prioritaire et que je suis en cause. Je voulais lui laisser mon numéro de téléphone mais elle a refusé.
Maintenant, je me demande si je suis vraiment en tort (si c'est le cas, je l'accepte volontiers et je tacherais d'etre bien plus vigilente désormais), ou bien si ce n'étais pas à elle de me laisser la priorité, vu que j'arrivais sur sa droite.
J'ai juste besoin de comprendre, je n'aime pas être dans le doute...
Merci à vous si vous pouvez m'éclairer...
3 réponses
Bonjour
D'après les photos, le panneau STOP se trouve APRES la bande cyclable donc la dame qui venait de gauche n'a pas la priorité et même vous n'aviez pas à vous arrêter AVANT la piste cyclable car rien n'y indique et il n'y avait pas de piétons en ce moment là.
Donc pour tout résumer la cycliste est fautive car elle venait de GAUCHE.
Mais attention il faut différencier les cyclistes et piétons, ces derniers sont prioritaires qu'ils viennent de gauche ou de droite !
Cordialement
D'après les photos, le panneau STOP se trouve APRES la bande cyclable donc la dame qui venait de gauche n'a pas la priorité et même vous n'aviez pas à vous arrêter AVANT la piste cyclable car rien n'y indique et il n'y avait pas de piétons en ce moment là.
Donc pour tout résumer la cycliste est fautive car elle venait de GAUCHE.
Mais attention il faut différencier les cyclistes et piétons, ces derniers sont prioritaires qu'ils viennent de gauche ou de droite !
Cordialement
Merci me voilà rassurée, bien qu'assez choquée, car cela aurait pu être bien plus grave.
Elle m'a dit et redit qu'elle était prioritaire car elle était sur une piste cyclable quand j'ai émis l'hypothèse que peut-être elle allait un peu trop vite.
Elle a quand même pris en photo ma plaque d'immatriculation, je ne sais pas ce qu'elle va en faire, mais bon, on me dit que bien souvent quand il y a un accident de ce type, ce sont les cyclistes qui sont considérés comme prioritaires...
Elle m'a dit et redit qu'elle était prioritaire car elle était sur une piste cyclable quand j'ai émis l'hypothèse que peut-être elle allait un peu trop vite.
Elle a quand même pris en photo ma plaque d'immatriculation, je ne sais pas ce qu'elle va en faire, mais bon, on me dit que bien souvent quand il y a un accident de ce type, ce sont les cyclistes qui sont considérés comme prioritaires...
bonjour,
pour vous rassurer encore plus (même si le post date de 3 ans !!) :
une voiture est sur une voie centrale d'une avenue (sans feux) et s'avance lentement pour
tourner à gauche lorsqu'une moto arrive sur sa droite; la voiture s'arrête, mais le gars de la moto a eu peur et fait un écart pour l'éviter. Il l'évite, sans la toucher, ... mais va s'encastrer dans un arbre de l'avenue.
Qui a 100% des torts ?
La moto. Parce qu'elle n'a pas touché la voiture.
Si elle l'avait heurtée, c'est l'automobiliste qui aurait eu 100% des torts, pour lui avoir refusé la priorité.
cdt.
pour vous rassurer encore plus (même si le post date de 3 ans !!) :
une voiture est sur une voie centrale d'une avenue (sans feux) et s'avance lentement pour
tourner à gauche lorsqu'une moto arrive sur sa droite; la voiture s'arrête, mais le gars de la moto a eu peur et fait un écart pour l'éviter. Il l'évite, sans la toucher, ... mais va s'encastrer dans un arbre de l'avenue.
Qui a 100% des torts ?
La moto. Parce qu'elle n'a pas touché la voiture.
Si elle l'avait heurtée, c'est l'automobiliste qui aurait eu 100% des torts, pour lui avoir refusé la priorité.
cdt.



Il semblerai que s'il venait de la droite, il était en sens interdit.
BàV