Liquidation Judiciaire
calixte84
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 14 septembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2015
-
14 sept. 2015 à 09:21
darkshark-magic Messages postés 266 Date d'inscription mercredi 26 août 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2017 - 14 sept. 2015 à 16:42
darkshark-magic Messages postés 266 Date d'inscription mercredi 26 août 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2017 - 14 sept. 2015 à 16:42
A voir également:
- Liquidation Judiciaire
- Liquidation judiciaire salarié cdi - Guide
- Événement de liquidation dhl - Forum Consommation
- Forum liquidation judiciaire ✓ - Forum Entreprise et sociétés
- Unaferm redressement judiciaire - Forum Consommation
- Liquidation indivision - Guide
3 réponses
Poisson92100
Messages postés
26331
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2024
7 602
14 sept. 2015 à 11:57
14 sept. 2015 à 11:57
Bonjour
Pour quoi cette question ?
Vos parent sont les bailleurs de la société en liquidation...tout dépend si le fours fait partis des murs ou est considéré comme un outils d'exploitation mais a priori ce qui sera vendu aux enchere c'est le fond de commerce et les matériels...accesoirement c'est cette vnete qui permettra à vos parent de se voir payer les loyers en retard !
Pour quoi cette question ?
Vos parent sont les bailleurs de la société en liquidation...tout dépend si le fours fait partis des murs ou est considéré comme un outils d'exploitation mais a priori ce qui sera vendu aux enchere c'est le fond de commerce et les matériels...accesoirement c'est cette vnete qui permettra à vos parent de se voir payer les loyers en retard !
darkshark-magic
Messages postés
266
Date d'inscription
mercredi 26 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2017
20
14 sept. 2015 à 12:28
14 sept. 2015 à 12:28
J'ai bien trouvé une jurisprudence qui pourrait répondre à votre question. Mais celle-ci est ancienne (les articles cités ont été abrogés et remplacés), et concerne la saisie-attribution et non pas la liquidation judiciaire. Je ne sais pas si son application peut se faire par analogie ou si d'autres articles prévoient la même solution.
En tout cas, cette décision prévoyait que le four pouvait être saisi (car devait être démonté à la fin du bail par le locataire).
Mais je pense que désormais, dans les baux commerciaux, le plus souvent, les biens ou améliorations apportés par le locataire deviennent la propriété du bailleur à la fin du bail.
Pour la décision en question : pages 91 à 94 du document :
http://books.google.fr/...
Cordialement
En tout cas, cette décision prévoyait que le four pouvait être saisi (car devait être démonté à la fin du bail par le locataire).
Mais je pense que désormais, dans les baux commerciaux, le plus souvent, les biens ou améliorations apportés par le locataire deviennent la propriété du bailleur à la fin du bail.
Pour la décision en question : pages 91 à 94 du document :
http://books.google.fr/...
Cordialement
Poisson92100
Messages postés
26331
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2024
7 602
Modifié par Poisson92100 le 14/09/2015 à 14:47
Modifié par Poisson92100 le 14/09/2015 à 14:47
Moi j'en reste à la quesqtion de départ : ou est le pb pour les bailleurs ? Tous ce qui leur permet d'encaisser à nouveau leur loyer est bon pour eux...
Ils veulent savoir si le four est aux murs ou au fond de commerce ?
Ils veulent savoir si le four est aux murs ou au fond de commerce ?
darkshark-magic
Messages postés
266
Date d'inscription
mercredi 26 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2017
20
14 sept. 2015 à 16:42
14 sept. 2015 à 16:42
En précisant qu'en tant que créancier chirographaire (je suppose) ils ont peu de chance, en tout cas moins de chance que les autres, de recouvrer leur créance.
Donc conserver le four est un moyen indirect de conserver de l'argent.
Peut-être veulent-ils conserver le four attaché aux murs pour louer les murs à un nouveau boulanger? (ce qui serait un argument en leur avantage pour louer les locaux)
Donc conserver le four est un moyen indirect de conserver de l'argent.
Peut-être veulent-ils conserver le four attaché aux murs pour louer les murs à un nouveau boulanger? (ce qui serait un argument en leur avantage pour louer les locaux)
La législation juridique et financière évolue en permanence...