Existe-t-il des moyens d'action après la prescription trentenale
alainpeniche
Messages postés
9
Statut
Membre
-
condorcet Messages postés 42010 Statut Membre -
condorcet Messages postés 42010 Statut Membre -
Bonjour,
Je voudrais savoir s'il existe des moyens d'action pour attaquer une succession inéquitable des années 50.
Mon arrière grand père était propriétaire d'un domaine viticole aujourd'hui estimé à 30 millions d'euros. Son fils, mon grand oncle a hérité du domaine alors que ses deux soeurs, ma grand-mère et ma grand tante, de meubles et peut-être d'une somme d'argent dérisoire. Plusieurs versions courent dans la famille, que le père aurait cédé en viager le domaine à son fils 6 mois avant de mourir, également que les vignes auraient été données par le père à son fils de son vivant en les évaluant comme de petites vignes alors que ce sont des grands crus, ou encore que les soeurs auraient accepté de se faire déshériter et de donner leur part au frère pour ne pas diviser le domaine et le laisser au garçon. Quoi qu'il en soit, l'héritage était inéquitable et certainement illégal.
Les soeurs sont mortes il y a une quinzaine d'années. Une de leurs enfants (ma tante) disait qu'elle tenterait peut-être une action après la mort de sa mère, mais depuis rien ne s'est passé.
Je voudrais savoir si la prescription trentenale est absolument irréversible ou si elle peut être levée dans certains cas d'inéquitabilité ou d'illégalité flagrante, ou d'autres cas particuliers.
Merci à tous.
Alain
Je voudrais savoir s'il existe des moyens d'action pour attaquer une succession inéquitable des années 50.
Mon arrière grand père était propriétaire d'un domaine viticole aujourd'hui estimé à 30 millions d'euros. Son fils, mon grand oncle a hérité du domaine alors que ses deux soeurs, ma grand-mère et ma grand tante, de meubles et peut-être d'une somme d'argent dérisoire. Plusieurs versions courent dans la famille, que le père aurait cédé en viager le domaine à son fils 6 mois avant de mourir, également que les vignes auraient été données par le père à son fils de son vivant en les évaluant comme de petites vignes alors que ce sont des grands crus, ou encore que les soeurs auraient accepté de se faire déshériter et de donner leur part au frère pour ne pas diviser le domaine et le laisser au garçon. Quoi qu'il en soit, l'héritage était inéquitable et certainement illégal.
Les soeurs sont mortes il y a une quinzaine d'années. Une de leurs enfants (ma tante) disait qu'elle tenterait peut-être une action après la mort de sa mère, mais depuis rien ne s'est passé.
Je voudrais savoir si la prescription trentenale est absolument irréversible ou si elle peut être levée dans certains cas d'inéquitabilité ou d'illégalité flagrante, ou d'autres cas particuliers.
Merci à tous.
Alain
A voir également:
- Existe-t-il des moyens d'action après la prescription trentenale
- Prescription acquisitive - Accueil - Actualité juridique et financière
- Donation déguisée prescription - Guide
- Prescription taxe d'aménagement - Guide
- Modèle de lettre pour prescription acquisitive - Forum Immobilier
- Action chien autorisé - Forum Consommation