J'ai vendu un voiteur entre parteculier +de 3 moi
lyna2009
Messages postés
1
Date d'inscription
mercredi 6 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2014
-
6 août 2014 à 12:52
stf_frmu Messages postés 47309 Date d'inscription mercredi 22 février 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 10 janvier 2025 - 6 août 2014 à 17:53
stf_frmu Messages postés 47309 Date d'inscription mercredi 22 février 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 10 janvier 2025 - 6 août 2014 à 17:53
A voir également:
- J'ai vendu un voiteur entre parteculier +de 3 moi
- Rsa couple 3 enfants 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
- Renouvellement congé parental 3 fois - Guide
- 15 ans et 3 mois majorité - - Législation
- Aeeh complément 3 montant 2024 - Guide
- Allocation paje 2 enfants moins de 3 ans - Forum Aides et allocations
5 réponses
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
6 août 2014 à 12:59
6 août 2014 à 12:59
bonjour
pouvez vous être un peu plus lisible dans votre demande ?
pouvez vous être un peu plus lisible dans votre demande ?
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 551
6 août 2014 à 13:02
6 août 2014 à 13:02
bonjour,
faites un effort de rédaction, c'est compliqué a lire, et ne donne pas envie de répondre.
si véhicule vendu avec contrôle technique de moins de 6 mois, il n'a aucun recours, refusez de lui rendre son argent.
faites un effort de rédaction, c'est compliqué a lire, et ne donne pas envie de répondre.
si véhicule vendu avec contrôle technique de moins de 6 mois, il n'a aucun recours, refusez de lui rendre son argent.
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
6 août 2014 à 13:22
6 août 2014 à 13:22
bonjour
si c'est ca la demande de l'internaute, je ne suis pas tout a fait d'accord avec vous sleepy00
si c'est ca la demande de l'internaute, je ne suis pas tout a fait d'accord avec vous sleepy00
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 551
6 août 2014 à 13:26
6 août 2014 à 13:26
oui je n'ai pas tout compris surtout sur ce qu'est "le chasse a coute"
mais pourquoi pas d'accord ?
mais pourquoi pas d'accord ?
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 746
6 août 2014 à 13:28
6 août 2014 à 13:28
Bonjour,
Pas d'accord avec Sleepy, pourquoi ? sa réponse est correcte.
Pas d'accord avec Sleepy, pourquoi ? sa réponse est correcte.
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
Modifié par stf_frmu le 6/08/2014 à 13:36
Modifié par stf_frmu le 6/08/2014 à 13:36
car si le problème n'est pas quelque chose vu lors du ct l'acheteur peut se retourner contre le vendeur.
j'ai vendu l'année dernière une voiture a un particulier qui avait 150000 km en très bon état.
contrôle technique ok, rien de prévu comme travaux sans contre visite.
3 mois après il me contacte pour me dire que l'ordinateur de bord lui dit un soucis avec les airbags et je lui dis que cela ne me regarde plus c'est lui qui a la voiture maintenant.
il nous a mis devant les tribunaux, c'est un père de famille veuf avec 2 enfants en bas age, pas de ressource financière, le juge a plaidé en sa faveur... sous le motif que cela pouvait être un vice caché qui était a ma connaissance
bilan j'ai du payer les frais de justice et les réparations sur la voiture.....
donc la prochaine voiture que je vends sera obligatoirement a un garage. même si j'y perds un peu d'argent, je dors au moins tranquille sur mes 2 oreilles
j'ai vendu l'année dernière une voiture a un particulier qui avait 150000 km en très bon état.
contrôle technique ok, rien de prévu comme travaux sans contre visite.
3 mois après il me contacte pour me dire que l'ordinateur de bord lui dit un soucis avec les airbags et je lui dis que cela ne me regarde plus c'est lui qui a la voiture maintenant.
il nous a mis devant les tribunaux, c'est un père de famille veuf avec 2 enfants en bas age, pas de ressource financière, le juge a plaidé en sa faveur... sous le motif que cela pouvait être un vice caché qui était a ma connaissance
bilan j'ai du payer les frais de justice et les réparations sur la voiture.....
donc la prochaine voiture que je vends sera obligatoirement a un garage. même si j'y perds un peu d'argent, je dors au moins tranquille sur mes 2 oreilles
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 551
6 août 2014 à 13:46
6 août 2014 à 13:46
"cela pouvait être un vice caché"
un juge n'est pas censé prendre une décision sur une possibilité
vous avez peut être été mal défendu sur ce dossier, vous aviez un avocat, lui avait un avocat ?
c'était un juge de proximité ?
il a prouvé comment que le défaut été présent avant son achat ?
on est pas a l'abris de mauvaise décision d'un juge, c'est pour ca que l'appel existe
mais la loi pour reconnaître un vice caché, impose de prouver que le vice était présent au moment de l'achat, et de prouver que le vendeur ne pouvez l'ignorer.
en clair sur une occasion, il y a un aléa du fait de l'usure normale qui fait qu'une panne peux survenir n'importe quand. Donc une expertise est normalement nécessaire pour prouver l'antériorité de la panne.
un juge n'est pas censé prendre une décision sur une possibilité
vous avez peut être été mal défendu sur ce dossier, vous aviez un avocat, lui avait un avocat ?
c'était un juge de proximité ?
il a prouvé comment que le défaut été présent avant son achat ?
on est pas a l'abris de mauvaise décision d'un juge, c'est pour ca que l'appel existe
mais la loi pour reconnaître un vice caché, impose de prouver que le vice était présent au moment de l'achat, et de prouver que le vendeur ne pouvez l'ignorer.
en clair sur une occasion, il y a un aléa du fait de l'usure normale qui fait qu'une panne peux survenir n'importe quand. Donc une expertise est normalement nécessaire pour prouver l'antériorité de la panne.
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
6 août 2014 à 14:09
6 août 2014 à 14:09
la voiture a été expertisé, il n'a pas pu être prouvé avec certitude que le vice était la avant ou après l'achat et avions chacun un avocat.
ma voiture était suivi dans une concession de la marque et le seul tord que j'ai eu c'est de ne pas demander un contrôle total (valise) du véhicule avant de la vendre, car entre le dernier passage au garage et la vente il c'est passé 7 mois, donc possibilité du problème dans ce laps de temps
nous aurions pu faire appel, ce qui n'a pas été fait pour des raisons de cout et ma femme travaillant dans un tribunal voit très bien comment cela se passe quand entre en ligne des problèmes familiaux...
ma voiture était suivi dans une concession de la marque et le seul tord que j'ai eu c'est de ne pas demander un contrôle total (valise) du véhicule avant de la vendre, car entre le dernier passage au garage et la vente il c'est passé 7 mois, donc possibilité du problème dans ce laps de temps
nous aurions pu faire appel, ce qui n'a pas été fait pour des raisons de cout et ma femme travaillant dans un tribunal voit très bien comment cela se passe quand entre en ligne des problèmes familiaux...
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 746
6 août 2014 à 14:48
6 août 2014 à 14:48
Il ne faut pas généralisé et confondre les pannes de l'un avec les problèmes de l'autre.
Il s'agit d'un coté d'une panne d'ordinateur de bord et de l'autre il semblerait (après traduction) qu'il y a un problème avec une roue ou son support. L'un est visible au contrôle technique, l'autre pas car n'entrant pas dans les vérifications de organes de sécurités imposés par le CT.
Le vice caché doit être prouvé par un expert nommé par un tribunal.
Il s'agit d'un coté d'une panne d'ordinateur de bord et de l'autre il semblerait (après traduction) qu'il y a un problème avec une roue ou son support. L'un est visible au contrôle technique, l'autre pas car n'entrant pas dans les vérifications de organes de sécurités imposés par le CT.
Le vice caché doit être prouvé par un expert nommé par un tribunal.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
6 août 2014 à 15:04
6 août 2014 à 15:04
tout a fait, mais suivant les explications donnés par l'internaute (peu d'explications) difficile de dire si le soucis pouvait etre vu au CT ou pas
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 746
6 août 2014 à 15:05
6 août 2014 à 15:05
Il nous faudrait des traducteurs sur les forums. :-))
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
6 août 2014 à 15:07
6 août 2014 à 15:07
dans certains cas ce ne serait pas du luxe
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 746
6 août 2014 à 17:48
6 août 2014 à 17:48
Ouais, il nous faut le faire avec le même salaire...même pas une indemnité en plus !! les radins :-)
stf_frmu
Messages postés
47309
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 janvier 2025
350
6 août 2014 à 17:53
6 août 2014 à 17:53
eh oui les temps sont durs !