Suppression de découvert et confisquation des allocations
kattlarousse
Messages postés
1
Date d'inscription
vendredi 4 juillet 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juillet 2014
-
4 juil. 2014 à 08:54
jmp59 Messages postés 29298 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 - 4 juil. 2014 à 15:57
jmp59 Messages postés 29298 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 - 4 juil. 2014 à 15:57
A voir également:
- Suppression de découvert et confisquation des allocations
- Allocations familiales - Accueil - Actualité juridique et financière
- Revalorisation allocations familiales 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
- Dépassement 30 jours découvert boursorama - forum - Forum compte bancaire
- Je suis à découvert de 4000 euros ✓ - Forum Banque et Crédit
- Allocations familiales étudiant de + de 20 ans ✓ - Forum Aides et allocations
3 réponses
jmp59
Messages postés
29298
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
3 792
4 juil. 2014 à 15:57
4 juil. 2014 à 15:57
Bonjour,
La banque postale avait-elle le droit de se rembourser totalement sur mes allocations....
D'après ce que tu expliques ce n'est pas exactement ce qu'elle a fait :
Ton compte s'est trouvé à découvert de 1 000€.
La banque a laissé fonctionner ton compte normalement.
Quand les allocs sont arrivées ton compte s'est retrouvé aux environs de zéro.
C'est un fonctionnement normal de compte, il n'y a pas eu de de remboursement. (Voir message de Gérard)
Ensuite il y a eu la suppression du découvert autorisé. C'est une vacherie, mais ce n'est pas illégal. Probable que la banque a estimé que tu faisais un peu fort depuis un certain temps. (Voir message de maylin27)
.... et de me laisser sans ressources ?
La banque n'a aucune obligation sur ce plan. Tu pourrais avoir par ailleurs des économies ou d'autres ressources, choses qu'elle n'a pas à vérifier.
La banque postale avait-elle le droit de se rembourser totalement sur mes allocations....
D'après ce que tu expliques ce n'est pas exactement ce qu'elle a fait :
Ton compte s'est trouvé à découvert de 1 000€.
La banque a laissé fonctionner ton compte normalement.
Quand les allocs sont arrivées ton compte s'est retrouvé aux environs de zéro.
C'est un fonctionnement normal de compte, il n'y a pas eu de de remboursement. (Voir message de Gérard)
Ensuite il y a eu la suppression du découvert autorisé. C'est une vacherie, mais ce n'est pas illégal. Probable que la banque a estimé que tu faisais un peu fort depuis un certain temps. (Voir message de maylin27)
.... et de me laisser sans ressources ?
La banque n'a aucune obligation sur ce plan. Tu pourrais avoir par ailleurs des économies ou d'autres ressources, choses qu'elle n'a pas à vérifier.
"La banque postale avait-elle le droit de se rembourser totalement sur mes allocations et de me laisser sans ressources ?"
Oui !
Il n'y a aucune distinction à faire dans ce cas entre les allocations et un autre mouvement créditeur.
Oui !
Il n'y a aucune distinction à faire dans ce cas entre les allocations et un autre mouvement créditeur.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 719
4 juil. 2014 à 11:59
4 juil. 2014 à 11:59
Bonjour,
Si votre découvert a été "supprimé" c'est que :
1 - votre compte est resté a découvert plus longtemps que la durée autorisée
2 - vous avez dépassé le montant autorisé.
Dans ce cas la (vous pouvez relire la convention) la banque peut supprimer le découvert sans avoir a vous avertir;
donc, oui elle avait bien le droit
Cordialement
Si votre découvert a été "supprimé" c'est que :
1 - votre compte est resté a découvert plus longtemps que la durée autorisée
2 - vous avez dépassé le montant autorisé.
Dans ce cas la (vous pouvez relire la convention) la banque peut supprimer le découvert sans avoir a vous avertir;
donc, oui elle avait bien le droit
Cordialement