Ravalement de façade dissimulé
yirkkiller
Messages postés
3
Statut
Membre
-
mpmp93 Messages postés 7217 Statut Membre -
mpmp93 Messages postés 7217 Statut Membre -
Bonjour,
Lors de la visite de l'appartement que nous venons d'acquérir, l'ancien propriétaire nous avait certifié qu'il n'y avait pas de travaux prévus dans les prochaines années, que tout avait été fait.
Il ne nous a fourni le compte-rendu de l'AG 2012 que le jour de la signature de l'acte authentique, devant le notaire.
Le jour de l'AG 2013, soit le lendemain de notre aménagement, nous rencontrons le maître d'oeuvre qui avait été appelé (par vote) lors de l'AG 2012, pour voir les travaux à réaliser et réaliser les appels d'offres pour un possible ravalement de façade.
L'appel de ce monsieur avait donc été voté par l'AG précédente, même si le ravalement n'a pas encore été voté. Toutefois, les anciens propriétaires en avaient pris connaissance et avaient donc voté en conséquence l'appel du maître d'oeuvre pour voir quels travaux devaient être faits.
Est-ce que nous avons un recours contre cela? Le fait que ça avait été dissimulé? Est-ce que le ravalement, s'il est voté, reste à notre charge, ou à celle de l'ancien propriétaire, étant donné qu'il était au courant?
Je vous remercie
Cdt
Lors de la visite de l'appartement que nous venons d'acquérir, l'ancien propriétaire nous avait certifié qu'il n'y avait pas de travaux prévus dans les prochaines années, que tout avait été fait.
Il ne nous a fourni le compte-rendu de l'AG 2012 que le jour de la signature de l'acte authentique, devant le notaire.
Le jour de l'AG 2013, soit le lendemain de notre aménagement, nous rencontrons le maître d'oeuvre qui avait été appelé (par vote) lors de l'AG 2012, pour voir les travaux à réaliser et réaliser les appels d'offres pour un possible ravalement de façade.
L'appel de ce monsieur avait donc été voté par l'AG précédente, même si le ravalement n'a pas encore été voté. Toutefois, les anciens propriétaires en avaient pris connaissance et avaient donc voté en conséquence l'appel du maître d'oeuvre pour voir quels travaux devaient être faits.
Est-ce que nous avons un recours contre cela? Le fait que ça avait été dissimulé? Est-ce que le ravalement, s'il est voté, reste à notre charge, ou à celle de l'ancien propriétaire, étant donné qu'il était au courant?
Je vous remercie
Cdt
A voir également:
- Ravalement de façade dissimulé
- Je ne peux pas payer le ravalement de façade - Forum copropriété
- Ravalement de façade indemnisation locataire - Forum Louer un logement
- Devis nettoyage facade - Forum Consommation
- Travaux et baisse de loyer ✓ - Forum Louer un logement
- Ravalement façade maison mitoyenne - Forum Voisinage
3 réponses
Bonsoir,
Aucun travaux n'a été voté selon vos dires...
C'est seulement un "envisagement" de travaux. En clair: on voit ce qu'on prévoir de faire.... Rien n'est chiffré, rien n'est décidé.
Donc votre vendeur n'est pas en faute.
Maintenant vous êtres propriétaire, avec droit de vote.
Rien n'est décidé et C'EST VOUS QUI DECIDEREZ en AG!!
A+
Aucun travaux n'a été voté selon vos dires...
C'est seulement un "envisagement" de travaux. En clair: on voit ce qu'on prévoir de faire.... Rien n'est chiffré, rien n'est décidé.
Donc votre vendeur n'est pas en faute.
Maintenant vous êtres propriétaire, avec droit de vote.
Rien n'est décidé et C'EST VOUS QUI DECIDEREZ en AG!!
A+
bien avant de signer le compromis il fallait demander le compte rendu des 3 dernières AG et rencontrer le syndic pour évaluer les travaux potentiellement à venir .
Maintenant c'est trop tard et il vous faudra payer le ravalement puisque c'est vous qui allez le voter .
Maintenant c'est trop tard et il vous faudra payer le ravalement puisque c'est vous qui allez le voter .
Les comptes-rendus des dernières AG ont été fournis le jour de la signature de l'acte authentique, devant le notaire
La législation juridique et financière évolue en permanence...