Droit de passage
boubadu83
Messages postés
6
Date d'inscription
dimanche 27 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2013
-
27 janv. 2013 à 12:20
bern29 Messages postés 5072 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2024 - 27 janv. 2013 à 18:49
bern29 Messages postés 5072 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2024 - 27 janv. 2013 à 18:49
4 réponses
Bonjour. Si l'enclave résulte de la division d'un fonds par suite d'une vente, d'un échange, d'un partage ou de tout autre contrat, le passage ne peut être demandé que sur les terrains qui ont fait l'objet de ces actes.
Toutefois, dans le cas où un passage suffisant ne pourrait être établi sur les fonds divisés, l'art 682 serait applicable . (art 684 du code civil).
La réponse que vous a donnée le fonctionnaire de l'urbanisme est une ineptie.
Mettez-lui cette réponse "sous le nez".
Toutefois, dans le cas où un passage suffisant ne pourrait être établi sur les fonds divisés, l'art 682 serait applicable . (art 684 du code civil).
La réponse que vous a donnée le fonctionnaire de l'urbanisme est une ineptie.
Mettez-lui cette réponse "sous le nez".
Bonjour,
A mon avis, il n'a pas droit au passage chez vous. Son terrain provient d'un autre terrain parcelé. Lors de la division de ce terrain, l'ancien propriétaire aurait dû prévoir un passage. Est il le seul terrain de cette division à être enclavé ?
Une règle sure et certaine est que tout terrain enclavé doit emprunter tout d'abord, le passage communal. Ce n'est pas une question de distance. Je veux dire, si votre passage est plus court pour lui, pour se rendre sur la route, ce n'est pas pour autant qu'il a droit de passage. s'il existe un autre moyen communal.
db
A mon avis, il n'a pas droit au passage chez vous. Son terrain provient d'un autre terrain parcelé. Lors de la division de ce terrain, l'ancien propriétaire aurait dû prévoir un passage. Est il le seul terrain de cette division à être enclavé ?
Une règle sure et certaine est que tout terrain enclavé doit emprunter tout d'abord, le passage communal. Ce n'est pas une question de distance. Je veux dire, si votre passage est plus court pour lui, pour se rendre sur la route, ce n'est pas pour autant qu'il a droit de passage. s'il existe un autre moyen communal.
db
bern29
Messages postés
5072
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2024
2 340
27 janv. 2013 à 14:37
27 janv. 2013 à 14:37
Je partage entièrement l'avis de rio loco !
boubadu83
Messages postés
6
Date d'inscription
dimanche 27 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2013
27 janv. 2013 à 16:07
27 janv. 2013 à 16:07
merci de vos reponses. Le terrain etant en L, leurs entrée arrive sur le premier terrain et les autres sont a l affilé donc ils sont trouvé que c etait plus simple pour eux de passer chez moi mais c est surtout sans m en informer( les boules). Pourriez vous me donner ou m informer sur les questions que je pourrai poser a l hurbanisme (bientot un rdv) histoire de les mettre mal a l aise et qu ils ne m endorment pas trop. Je vais deja leur parler de l article 684 ( merci rio loco). Mais la faute serai plutot de l architect (qui a fait les plan par chez moi) de la mairie ou des proprios. Comment pensez vous que la mairie va reagir?
bern29
Messages postés
5072
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2024
2 340
27 janv. 2013 à 18:49
27 janv. 2013 à 18:49
Quand vous parlez de chemin privé, il s'agit d'une servitude de passage ? Qui est actée et dont bénéficie les 2 maisons derrière chez vous?
Dans tous les cas,il est anormal qu'il est obtenu son permis par votre accès sans que vous ayez été contacté et signé un quelconque accord. Il y a manifestement eu "boulette" ou manque de vérifications du service urba.
Dans tous les cas,il est anormal qu'il est obtenu son permis par votre accès sans que vous ayez été contacté et signé un quelconque accord. Il y a manifestement eu "boulette" ou manque de vérifications du service urba.