Constester un pc
tortuelulu
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 25 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2012
-
25 nov. 2012 à 15:26
bern29 Messages postés 5062 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2024 - 26 nov. 2012 à 21:28
bern29 Messages postés 5062 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2024 - 26 nov. 2012 à 21:28
6 réponses
bern29
Messages postés
5062
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2024
2 333
25 nov. 2012 à 17:19
25 nov. 2012 à 17:19
Le permis ayant été accordé, c'est donc ok niveau du PLU.
reste le problème des "vues"
Si la fenètre ou terrasse se situe à au moins 1m90 de la limite du terrain : rien à contester. conformément à l'article 678 du c.c
: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006430226/2012-11-03/
reste le problème des "vues"
Si la fenètre ou terrasse se situe à au moins 1m90 de la limite du terrain : rien à contester. conformément à l'article 678 du c.c
: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006430226/2012-11-03/
tortuelulu
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 25 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2012
26 nov. 2012 à 13:11
26 nov. 2012 à 13:11
merci de votre réponse
je me suis effectivement mal exprimée : le pc a été accordé mi-octobre.
j'ai téléphoné à l'urbanisme pour avoir des informations. ils me disent que tout est en règle au niveau du droit de l'urbanisme, que je ne peux rien contester. sauf que quand je lis le règlement de ma zone, je lis "toute nouvelle construction maxi hauteur de 6.50m ET une pente de 60°". Donc ils ne peuvent pas me dire que c'est respecté car il s'agit d'un toit plat ! je retourne voir les plans ce soir. je vais prendre des notes. on m'a aussi dit se contacter le pétitionnaire pour lui expliquer que ce serait mieux la fenetre de la chambre sud-ouest, et en toute honnêteté, elle aurait bcp plus de lumière que nord-ouest ! et tjs aucun vis-à-vis.
quant aux désagréments en sens inverse, elle, c'est une vue "droite" sur toute ma faaçde et terrain. moi, de mes velux, je ne peux voir que le ciel.
on m'a aussi conseillé de mettre une haie (qu'on a enlevé il y a 2 ans !!!) contre des claustras. je partirais plus pour un arbre. j'imagine alors que plus tard, elle pourrait intervneir pour que je les taille régulièrment, pour que je ne l'empêche de profiter du peu de lumière qu'elle va avoir. puis, tant qu'à faire, elle pourra dmeander à ce que j'enlève mes claustras, pour qu'elle est plus de lumière dans son salon, (3 m seulement séparent mes claustras de sa baie vitrée nord-ouest, elle n'aura pas du tout de lumière.).
je me suis effectivement mal exprimée : le pc a été accordé mi-octobre.
j'ai téléphoné à l'urbanisme pour avoir des informations. ils me disent que tout est en règle au niveau du droit de l'urbanisme, que je ne peux rien contester. sauf que quand je lis le règlement de ma zone, je lis "toute nouvelle construction maxi hauteur de 6.50m ET une pente de 60°". Donc ils ne peuvent pas me dire que c'est respecté car il s'agit d'un toit plat ! je retourne voir les plans ce soir. je vais prendre des notes. on m'a aussi dit se contacter le pétitionnaire pour lui expliquer que ce serait mieux la fenetre de la chambre sud-ouest, et en toute honnêteté, elle aurait bcp plus de lumière que nord-ouest ! et tjs aucun vis-à-vis.
quant aux désagréments en sens inverse, elle, c'est une vue "droite" sur toute ma faaçde et terrain. moi, de mes velux, je ne peux voir que le ciel.
on m'a aussi conseillé de mettre une haie (qu'on a enlevé il y a 2 ans !!!) contre des claustras. je partirais plus pour un arbre. j'imagine alors que plus tard, elle pourrait intervneir pour que je les taille régulièrment, pour que je ne l'empêche de profiter du peu de lumière qu'elle va avoir. puis, tant qu'à faire, elle pourra dmeander à ce que j'enlève mes claustras, pour qu'elle est plus de lumière dans son salon, (3 m seulement séparent mes claustras de sa baie vitrée nord-ouest, elle n'aura pas du tout de lumière.).
BmV
Messages postés
91336
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 novembre 2024
18 476
26 nov. 2012 à 14:05
26 nov. 2012 à 14:05
"elle, c'est une vue "droite" sur toute ma faaçde et terrain" : puisque la maison est à plus de 1,90 m de la limite de la parcelle, les prescriptions du code Civil sont respectées.
Bis, d'ailleurs ==> https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-5937110-constester-un-pc#1
Bis, d'ailleurs ==> https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-5937110-constester-un-pc#1
coyote3317
Messages postés
1588
Date d'inscription
mercredi 30 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2023
766
26 nov. 2012 à 14:18
26 nov. 2012 à 14:18
Vous ne pourrez rien lui dire concernant les fenêtres, car comme dit plus haut, il respecte le code civil. Concernant le toit plat, il faut voir quand il a déposé le permis, s'il y a des dispositions concernant ces toit en cas de toitures végétalisées etc.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bern29
Messages postés
5062
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2024
2 333
26 nov. 2012 à 14:41
26 nov. 2012 à 14:41
Quand vous dites : "je lis "toute nouvelle construction maxi hauteur de 6.50m ET une pente de 60° "
cela ne veut pas forcément dire que les toits plats sont interdits, cela peut signifier que si toit a double pente; la pente devra ètre de 60°
cela ne veut pas forcément dire que les toits plats sont interdits, cela peut signifier que si toit a double pente; la pente devra ètre de 60°
tortuelulu
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 25 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2012
26 nov. 2012 à 21:24
26 nov. 2012 à 21:24
bonsoir
bien effectivement, avec les explications du service droit de sols, je ne peux rien contester.
seule une demande à l'amiable.
on m'a répondu que ça aurait pû être pire car la personne aurait pû mettre sa future maison en limite séparatice, alors qu'il y aura 3 m.
bien effectivement, avec les explications du service droit de sols, je ne peux rien contester.
seule une demande à l'amiable.
on m'a répondu que ça aurait pû être pire car la personne aurait pû mettre sa future maison en limite séparatice, alors qu'il y aura 3 m.
bern29
Messages postés
5062
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2024
2 333
26 nov. 2012 à 21:28
26 nov. 2012 à 21:28
Sauf que dans ce cas, il n'aurait pu ouvrir aucunes fenêtres sur ce mur !
25 nov. 2012 à 17:52
Un permis de construire a été déposé, ça n'existe pas.
Ce qu'on dépose c'est une demande de permis de construire. Un permis de construire c'est accordé (= obtenu pour le pétitionnaire), pas déposé.
Cette question de vocabulaire mise à part, rien ne semble contestable dans ce qui est prévu. Et vu du côté du voisin il semble qu'il aura plus ou moins les mêmes "désagréments en sens inverse.
25 nov. 2012 à 22:04
si les travaux sont commencés, y a t-il un panneau en place annonçant le pc, son N° etc...
si non, soit ils ne l'on pas mis, soit ils ont commencés les travaux sans l'accord définitif, pour le savoir : un petit tour en mairie !!!