Escroquerie au jugement

Bonjour et merci pour votre réponse, ce jugement n'a pas été signifié, comment puis-je dénoncer l'escroquerie au jugement dans ces conditions ? Le délit d'escroquerie étant actuel et continuel depuis 4 ans, est-ce que cela prolonge la prescription ?
Le juge est complice par ce qu'il a été saisi en l'absence de requête du demandeur, aucun justificatif de ses ressources n'a été produit, pas de conclusion, le juge lui a accordé une diminution de pension alimentaire, le juge dit que le demandeur "indique qu'il doit payer une pension alimentaire pour un autre enfant, et qu'il a 1500 € de ressources mensuelles", mais sans aucun justificatif. Or j'ai obtenu le montant de ses ressources par les impôts et il s'avère qu'il a menti. IL me semble que le juge est tenu à des obligations de vérification de bon déroulement de la procédure et au respect du contradictoire notamment l'attestation (article article 272 du code civil qui prévoit que :« Dans le cadre de la fixation d'une prestation compensatoire, par le juge ou par les parties, ou à l'occasion d'une demande de révision, les parties fournissent au juge une déclaration certifiant sur l'honneur l'exactitude de leurs ressources, revenus, patrimoine et conditions de vie.... »

, merci pour votre réponse, cordialement

Est-ce que je peux encore porter plainte ?

Le jugement qui diminue la pension n'a jamais été signifier ?
Non, vous ne pouvez pas porter plainte, le juge n'est pas "complice", les appels servent à cela et si il n'a pas signifié le jugement qui diminue sa pension, la pension n'est donc pas diminué à l'heure d'aujourd'hui alors ?

si la pension a été diminuée depuis 4 ans
Article 451
Les décisions contentieuses sont prononcées publiquement et les décisions gracieuses hors la présence du public, le tout sous réserve des dispositions particulières à certaines matières.
Comment se fait-il que le jugement de ette demande "contentieuse" n'a pas été rendue en audience publique comme prévu à cet article ?

Article 1149 Version en vigueur au 11 novembre 2012, depuis le 1 juillet 2006Modifié par Décret n°2006-640 du 1 juin 2006 - art. 19 () JORF 2 juin 2006 en vigueur le 1er juillet 2006

Les actions relatives à la filiation et aux subsides sont instruites et débattues en chambre du conseil.

Le jugement est prononcé en audience publique.

est-ce que le fait que ce jugement n'ait pas été prononcé en "audience publique" est une cause de nullité, et le fait qu'il n'y ait pas eu de signification me donne-t-il la possibilité d'un recours ?