Mon ex a accès à mes comptes bancaires !
deybow
Messages postés
1
Statut
Membre
-
BmV Messages postés 98497 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
BmV Messages postés 98497 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis séparée depuis déjà plusieurs années de mon ancien conjoint. Il a enfin reussit à refaire sa vie mais est toujours plus ou moins sur mon dos malheureusement. Sa dernière en date, c'est de fouiller mes comptes bancaires !
Sa nouvelle copine, est en contrat d'alternance en tant que conseillière à la banque ou je suis et elle a donc accès à mon compte. Sachant que je suis désormais dans un autre département, je ne comprends pas comment elle peut avoir l'autorisation d'accéder aux détails de mon compte !
Que puis-je faire pour qu'elle n'y aille plus ? Je suis interdit bancaire donc ce ne sera pas simple pour moi de changer de banque !
Merci de votre aide
Je suis séparée depuis déjà plusieurs années de mon ancien conjoint. Il a enfin reussit à refaire sa vie mais est toujours plus ou moins sur mon dos malheureusement. Sa dernière en date, c'est de fouiller mes comptes bancaires !
Sa nouvelle copine, est en contrat d'alternance en tant que conseillière à la banque ou je suis et elle a donc accès à mon compte. Sachant que je suis désormais dans un autre département, je ne comprends pas comment elle peut avoir l'autorisation d'accéder aux détails de mon compte !
Que puis-je faire pour qu'elle n'y aille plus ? Je suis interdit bancaire donc ce ne sera pas simple pour moi de changer de banque !
Merci de votre aide
A voir également:
- Acces a mon compte
- Lettre déblocage compte bancaire suite décès - Guide
- Mon patron traine pour mon solde de tout compte - Accueil - Licenciement-Démission
- Virement caf effectué mais rien sur mon compte - Forum Aides et allocations
- Compte à composer est ce obligatoire - Forum Banque et Crédit
- Compte soldé - Forum Banque et Crédit
13 réponses
C'est ce que je disais "paroles verbales" !
On ne bâtit pas un système sur la base d'une réclamation.
Dans les banques comme dans toutes les entreprises partout l'obligation
de discrétion est la règle et chaque agent le sait.
Quant à l'obligation de résultat ..je ne vois pas !...
Mais si notre interlocutrice est sûre d'elle, l'accès au pénal existe en la matière.
Donc je lui recommande de déposer une plainte !
Simple !
Article 226-13 Code pénal
« La révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende. »
L 511-33 Code monétaire et financier
« Tout membre d'un conseil d'administration et, selon le cas, d'un conseil de surveillance et toute personne qui à un titre quelconque participe à la direction ou à la gestion d'un établissement de crédit ou d'un organisme mentionné au 5 de l'article L. 511-6 ou qui est employée par l'un de ceux-ci est tenu au secret professionnel.
Y'a de quoi !..
On ne bâtit pas un système sur la base d'une réclamation.
Dans les banques comme dans toutes les entreprises partout l'obligation
de discrétion est la règle et chaque agent le sait.
Quant à l'obligation de résultat ..je ne vois pas !...
Mais si notre interlocutrice est sûre d'elle, l'accès au pénal existe en la matière.
Donc je lui recommande de déposer une plainte !
Simple !
Article 226-13 Code pénal
« La révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende. »
L 511-33 Code monétaire et financier
« Tout membre d'un conseil d'administration et, selon le cas, d'un conseil de surveillance et toute personne qui à un titre quelconque participe à la direction ou à la gestion d'un établissement de crédit ou d'un organisme mentionné au 5 de l'article L. 511-6 ou qui est employée par l'un de ceux-ci est tenu au secret professionnel.
Y'a de quoi !..
En tant qu'employée de la banque, elle peut accéder aux comptes des clients de celle-ci, ceci est tout à fait normal et logique, c'est son métier.
Ce qui ne l'est pas, c'est qu'elle outrepasse la règle du secret professionnel pour communiquer des infos à des tiers.
Il semble de ce fait impératif de signaler cette situation irrégulière au responsable de la banque pour qu'il prenne des mesures en interne afin de mettre fin à ces conflits d'intérêt par tout moyen, comme par exemple interdire à certains employés d'accéder à certains comptes.
Accessoirement "Sa dernière en date, c'est de fouiller mes comptes bancaires !" : comment cela a-t-il été repéré ?
<<Si j'avais encore l'argent que j'ai dépensé pour boire, qu'est-ce que je pourrais me payer comme apéritifs !>> Marcel Celmas
Ce qui ne l'est pas, c'est qu'elle outrepasse la règle du secret professionnel pour communiquer des infos à des tiers.
Il semble de ce fait impératif de signaler cette situation irrégulière au responsable de la banque pour qu'il prenne des mesures en interne afin de mettre fin à ces conflits d'intérêt par tout moyen, comme par exemple interdire à certains employés d'accéder à certains comptes.
Accessoirement "Sa dernière en date, c'est de fouiller mes comptes bancaires !" : comment cela a-t-il été repéré ?
<<Si j'avais encore l'argent que j'ai dépensé pour boire, qu'est-ce que je pourrais me payer comme apéritifs !>> Marcel Celmas
La réprimande ne sert à rien, c'est clair, mais il n'en a nullement été question.
Il a été question de prendre "(...) des mesures en interne afin de mettre fin à ces conflits d'intérêt par tout moyen, comme par exemple interdire à certains employés d'accéder à certains comptes. "
On peut même s'interroger si de tels agissements n'emporteraient pas une décision de licenciement (d'autant que la personne est simplement en alternance et en étant un peu extrême on peut se demander ce qu'elle fera le jour où elle sera titulaire et dans d'autres cas de figure encore plus sensibles ...) voire pourraient faire l'objet d'une plainte au civil...
Il a été question de prendre "(...) des mesures en interne afin de mettre fin à ces conflits d'intérêt par tout moyen, comme par exemple interdire à certains employés d'accéder à certains comptes. "
On peut même s'interroger si de tels agissements n'emporteraient pas une décision de licenciement (d'autant que la personne est simplement en alternance et en étant un peu extrême on peut se demander ce qu'elle fera le jour où elle sera titulaire et dans d'autres cas de figure encore plus sensibles ...) voire pourraient faire l'objet d'une plainte au civil...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
"Empêcher certains employés d'accéder à certains comptes"
Jamais mis en oeuvre dans les systèmes bancaires actuellement en place quant aux accès aux bases de données
Car quelle serait l'utilité de tels verrouillages ?
Tiens, comment les concevoir ?
je suis preneur ..mais pas de moutons à 14 pattes elevés pour une plainte d'une cliente .. !..
Jamais mis en oeuvre dans les systèmes bancaires actuellement en place quant aux accès aux bases de données
Car quelle serait l'utilité de tels verrouillages ?
Tiens, comment les concevoir ?
je suis preneur ..mais pas de moutons à 14 pattes elevés pour une plainte d'une cliente .. !..
C'est assez simple en informatique : un code pour chaque employé, un code pour chaque client, un code pour le type de comptes, une table pour chaque type d'action, une table pour la fonction de chaque employé, une table d'autorisations d'accès en fonction de tout ça... mais une usine à gaz à gérer !
Car quelle serait l'utilité de tels verrouillages ?
Vous avez dû entendre parler de SOX ou du Sarbanes-Oxley Act ? grâce à cette loi c'est exactement ce qu'on est obligés de mettre en place dans les grosses entreprises côtées aux USA.
Une usine à gaz destinée à verrouiller et contrôler les accès et les actions de chacun, un empilage de procédures plus lourdes les unes que les autres, pour un résultat... beh on sait pas, on verra au prochain scandale...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Sarbanes-Oxley
Car quelle serait l'utilité de tels verrouillages ?
Vous avez dû entendre parler de SOX ou du Sarbanes-Oxley Act ? grâce à cette loi c'est exactement ce qu'on est obligés de mettre en place dans les grosses entreprises côtées aux USA.
Une usine à gaz destinée à verrouiller et contrôler les accès et les actions de chacun, un empilage de procédures plus lourdes les unes que les autres, pour un résultat... beh on sait pas, on verra au prochain scandale...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Sarbanes-Oxley
"impossible dans les systèmes bancaires actuellement en place" : il n'a pas été question d' "empêcher" techniquement mais d' "interdire" réglementairement et hiérarchiquement.
Ça, ça reste de la responsabilité de la banque concernée !
C'est elle qui est responsable de la confidentialité des données bancaires de ses clients et elle a un devoir de résultat dans ce domaine.
À elle de trouver les moyens efficaces pour assurer cette obligation.
C'est elle qui est responsable de la confidentialité des données bancaires de ses clients et elle a un devoir de résultat dans ce domaine.
À elle de trouver les moyens efficaces pour assurer cette obligation.
"À elle de trouver les moyens efficaces pour assurer cette obligation" : le reste n'est pas de notre ressort, on n'a pas à savoir ou à imaginer qui fera quoi et comment !
Quoique => https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-5913089-mon-ex-a-acces-a-mes-comptes-bancaires#8
"On ne bâtit pas un système sur la base d'une réclamation. " : ba non, c'est l'inverse qui est à prévoir, soit avoir un système, quel qu'il soit, en amont pour éviter ces fuites/accidents !
On s'éloigne d'ailleurs du sujet initial : il n'est pas question ici de spéculer sur les recettes ou les techniques que la banque doit employer ou l'exonérer de ses devoirs sous prétexte de prétendues difficultés techniques ou encore la conseiller pour mettre en place un système efficace qui devrait d'ores et déjà exister, mais juste affirmer qu'elle se doit d'assurer la confidentialité des données de ses clients et encourager Deybow à exiger ce résultat de sa banque.
<<Si j'avais encore l'argent que j'ai dépensé pour boire, qu'est-ce que je pourrais me payer comme apéritifs !>> Marcel Celmas
Quoique => https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-5913089-mon-ex-a-acces-a-mes-comptes-bancaires#8
"On ne bâtit pas un système sur la base d'une réclamation. " : ba non, c'est l'inverse qui est à prévoir, soit avoir un système, quel qu'il soit, en amont pour éviter ces fuites/accidents !
On s'éloigne d'ailleurs du sujet initial : il n'est pas question ici de spéculer sur les recettes ou les techniques que la banque doit employer ou l'exonérer de ses devoirs sous prétexte de prétendues difficultés techniques ou encore la conseiller pour mettre en place un système efficace qui devrait d'ores et déjà exister, mais juste affirmer qu'elle se doit d'assurer la confidentialité des données de ses clients et encourager Deybow à exiger ce résultat de sa banque.
<<Si j'avais encore l'argent que j'ai dépensé pour boire, qu'est-ce que je pourrais me payer comme apéritifs !>> Marcel Celmas
Reste à apporter la preuve du fait allégué, ce qui ne semble pas évident en l'affaire.
Car à la base de l'obligation de résultat, il reste à apporter la preuve que le résultat n'est pas obtenu.
je le sais je pratique en bénévole !...
"c'est l'inverse qui est à prévoir, soit avoir un système, quel qu'il soit, en amont pour éviter ces fuites/accidents ! "
je le sais je pratique à titre professionnel....et dans le secteur concerné...
ce qui fait vous ne m'apprendrez pas grand chose en la matière.
Car à la base de l'obligation de résultat, il reste à apporter la preuve que le résultat n'est pas obtenu.
je le sais je pratique en bénévole !...
"c'est l'inverse qui est à prévoir, soit avoir un système, quel qu'il soit, en amont pour éviter ces fuites/accidents ! "
je le sais je pratique à titre professionnel....et dans le secteur concerné...
ce qui fait vous ne m'apprendrez pas grand chose en la matière.
"Reste à apporter la preuve du fait allégué" : cela va sans dire ... ..
Mais puisque "je le sais je pratique à titre professionnel....et dans le secteur concerné... " Deybow serait sûrement ravi de connaître de la part d'une source bien informée le mode d'emploi pour arriver à ses fins, toutes légitimes.
Merci pour lui.
Mais puisque "je le sais je pratique à titre professionnel....et dans le secteur concerné... " Deybow serait sûrement ravi de connaître de la part d'une source bien informée le mode d'emploi pour arriver à ses fins, toutes légitimes.
Merci pour lui.
La législation juridique et financière évolue en permanence...