Information sur l'usufruit
Dohaline
Messages postés
6
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2013
-
16 juil. 2012 à 12:58
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 17 juil. 2012 à 14:21
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 17 juil. 2012 à 14:21
A voir également:
- Information sur l'usufruit
- Témoignage parents information préoccupante ✓ - Forum Aides et allocations
- Information préoccupante mensongère - Forum éducation
- Visite assistant social information préoccupante - Forum Famille et Jeunes
- Information préoccupante classée sans suite forum - Forum Famille et Jeunes
- Accusée de diffamation suite à une information préoccupante - Forum Justice
5 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
16 juil. 2012 à 16:13
16 juil. 2012 à 16:13
pourquoi n'ais je pas droit bien que' cela me soit égale au l'usufruit moi aussi jusqu'à ma mort ?.
Il est possible que l'obteniez en cas de décès de votre conjoint.
Mais l'acte de la donation consentie en nue-propriété à son fils doit comporter une clause de "réversion" de l'usufruit (conservé par votre mari) à votre profit, lequel usufruit reviendra ensuite au fils lors de votre propre décès ou avant si vous décidez de l'abandonner purement et simplement.
Cela étant, le conjoint survivant n'étant pas un héritier "réservataire", peut ne rien recueillir dans la succession de son conjoint prédécédé si ce dernier l'a privé de tous ses droits légaux par testament.
Donc, cette réversion à votre profit ne peut que résulter d'une décision de votre mari et acceptée par le fils nu-propriétaire, comme condition de la donation que son père lui a consentie.
Il est possible que l'obteniez en cas de décès de votre conjoint.
Mais l'acte de la donation consentie en nue-propriété à son fils doit comporter une clause de "réversion" de l'usufruit (conservé par votre mari) à votre profit, lequel usufruit reviendra ensuite au fils lors de votre propre décès ou avant si vous décidez de l'abandonner purement et simplement.
Cela étant, le conjoint survivant n'étant pas un héritier "réservataire", peut ne rien recueillir dans la succession de son conjoint prédécédé si ce dernier l'a privé de tous ses droits légaux par testament.
Donc, cette réversion à votre profit ne peut que résulter d'une décision de votre mari et acceptée par le fils nu-propriétaire, comme condition de la donation que son père lui a consentie.
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
17 juil. 2012 à 11:12
17 juil. 2012 à 11:12
mon mari me dit que je suis je obligée de signer avec eux (mon mari et mon beau-fils) sur le contrat de la donation à mon beau fils ?.
Ne signez rien.
Ce serait un bail de location "ad vitam aeternam", puisqu'il est pratiquement impossible de ne pas renouveler le bail à loyer si ce n'est pour des raisons d'occupation à titre personnel pour y fixer son domicile (entre autres possibilités) et qu'en signant vous vous liez et vous seriez privée de votre usufruit tout en conservant les ennuis tels que ceux liés à l'usufruit (entretien intérieur, petites réparations internes, etc....) et soumise aux impôts locaux.
Votre mari n'est pas très futé car il pourrait tout simplement vous priver de l'usufruit par testament puiqu'il s'agit d'un bien immobilier lui étant propre (personnel).Il peut en disposer à son gré ne s'agissant pas du domicile du couple. Son fils recueillerait ainsi la pleine propriété.
Résumez votre réponse à sa proposition en précisant que l'usufruit que vous obtiendriez dans sa succession est un droit "viager" et que vous n'entendez pas vous en priver. S'il entend vous en limiter les effets dans sa durée qu'il prenne lui-même d'autres dispositions don vous tiendrez compte.
Ne signez rien.
Ce serait un bail de location "ad vitam aeternam", puisqu'il est pratiquement impossible de ne pas renouveler le bail à loyer si ce n'est pour des raisons d'occupation à titre personnel pour y fixer son domicile (entre autres possibilités) et qu'en signant vous vous liez et vous seriez privée de votre usufruit tout en conservant les ennuis tels que ceux liés à l'usufruit (entretien intérieur, petites réparations internes, etc....) et soumise aux impôts locaux.
Votre mari n'est pas très futé car il pourrait tout simplement vous priver de l'usufruit par testament puiqu'il s'agit d'un bien immobilier lui étant propre (personnel).Il peut en disposer à son gré ne s'agissant pas du domicile du couple. Son fils recueillerait ainsi la pleine propriété.
Résumez votre réponse à sa proposition en précisant que l'usufruit que vous obtiendriez dans sa succession est un droit "viager" et que vous n'entendez pas vous en priver. S'il entend vous en limiter les effets dans sa durée qu'il prenne lui-même d'autres dispositions don vous tiendrez compte.
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
17 juil. 2012 à 11:56
17 juil. 2012 à 11:56
En fait j'habite dansla maison de mon mari avec lui, il s'agit de signer pour mes 2 ans à rester chez lui après sa mort !!!!
Il s'agit donc du domicile du couple ?
Dans ce cas de figure, le conjoint survivant bénéficie d'un droit d'usage et d'habitation viager tant sur l'immeuble lui-même que sur le mobilier le garnissant.
La règle des 2 ans n'a rien à voir.
Il s'agit donc du domicile du couple ?
Dans ce cas de figure, le conjoint survivant bénéficie d'un droit d'usage et d'habitation viager tant sur l'immeuble lui-même que sur le mobilier le garnissant.
La règle des 2 ans n'a rien à voir.
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
17 juil. 2012 à 12:24
17 juil. 2012 à 12:24
l'histoire des 2 ans c'est de son propre chef, sa propre décision en en discutant avec le notaire, ils conclus !
Pas tout à fait.
Elle existe lorsque les époux sont co-titulaires d'un bail à loyer avec des règles à respecter.Elles résultent de l'article 763 du Code Civil.
Ce n'est pas votre cas, votre mari étant "propriétaire" du logement.
Cependant rien ne prive les personnes de convenir d'un arrangement pour les limiter les effets d'un droit d'occupation.
Signer cette convention serait vous engager.
Les contrats entre particuliers font loi entre eux, dixit le Code Civil.
Pas tout à fait.
Elle existe lorsque les époux sont co-titulaires d'un bail à loyer avec des règles à respecter.Elles résultent de l'article 763 du Code Civil.
Ce n'est pas votre cas, votre mari étant "propriétaire" du logement.
Cependant rien ne prive les personnes de convenir d'un arrangement pour les limiter les effets d'un droit d'occupation.
Signer cette convention serait vous engager.
Les contrats entre particuliers font loi entre eux, dixit le Code Civil.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
17 juil. 2012 à 14:21
17 juil. 2012 à 14:21
en quoi consiste mon engagement
En acceptant les conditions de la convention, vous n'aurez d'autres possibilités que d'en respecter les termes.
Conclusion : ne rien signer.
En acceptant les conditions de la convention, vous n'aurez d'autres possibilités que d'en respecter les termes.
Conclusion : ne rien signer.
17 juil. 2012 à 10:32
17 juil. 2012 à 11:43
Que faire, je suis dans l'impasse ?.
17 juil. 2012 à 11:59
17 juil. 2012 à 12:33