Conflit d'intérêt par un avocat

LAMACO - 30 mai 2012 à 15:15
 marquis de carabas - 2 juin 2012 à 14:00
Bonjour,
J'ai investit dans un immeuble à rénover.
Non sachant, je prends un avocat pour l'analyse du contrat de mon archi et le suivi d'exécution...
Je suis rentrer rapidement en conflit avec mon architecte et les entreprises suite à une mauvaise préparation par l'architecte des cahiers des charges techniques et administratifs, manque de prestations, marchés non signés, aucun planning, aucun plan, construction non conforme au PC, dépassement de budget (700 K€ à +2.000 M€) sans que le chantier ne soit terminé à ce jour (toujours en ruine)...
Les procès commencent, mon avocat me demande 13000 euros par procédures (3 en cours avec les entreprises) et ne remets JAMAIS en question le rôle de l'archi.
Au delà de la bataille de 4 années avec celui ci, l'avocat avec lequel j'ai commencé, en pleine expertise, a assuré la défense du même archi défaillant dans un autre dossier... L'expert résumera que je ne fais aucun grief sur la situation à l'architecte.
Je décesis donc cet avocat, en prend un nouvel avocat qui dans la continuité me refusera une défense digne de ce nom et me demandera même à la veille de la présentation de nos conclusions (qu'il n'avait pas faites) de me présenter seul devant le tribunal avec mon Kbis pour assurer seul ma défense...
Un troisième avocat fera tout pour me faire perdre mon temps.
Enfin le dernier, très sérieux mais ne souhaitant pas gêner ses confrères ne me parlera pas de mes recours et des conséquences éventuelles pour mes soit disant défenseurs (qui in fine auront été pire que mes contradicteurs...)
A voir également:

1 réponse

marquis de carabas Messages postés 1982 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 27 juin 2015 846
1 juin 2012 à 16:06
Bonjour LAMACO....

On est là dans un "galimatias" inextricable.... Je ne rentre pas sur le fond de l'affaire.... (certainement ruineuse pour vous au demeurant...)

Un bon conseil.... Trouvez un 4 eme avocat, mais là complètement dépaysé sur un autre Barreau ( Même si il vous faudra un avocat postulant ) et au sujet duquel vous aurez de bons renseignements préalables....

1) Tout cela semble relever d'un expert Judiciaire architecte ( dépaysé si possible)

2) Outre Bâtonnier de l'ordre des avocats....

A ce stade des évènements... Ou vous jettez l'éponge et essuyez les pertes.... Ou vous reprenez la bataille en battant en retraite dans un premier temps.... Et en réassignant utilement qui mérite de l'être....

Bien cdt
0
Merci Marquis pour vos remarques.
Le 3ème "conseil" était dépaysé...
Pour le quatrième, j'ai tenté une ruse de sioux néophite en prenant votre second... Excellent travail pour le moment mais les fonds me manquent, j'ai un peu peur de ne pas arriver au bout d'autant que les banques ont déchu de terme le prêt principal depui peu.
Aujourd'hui plus de retour en arrière possible, engagement 2 M€...
Je précise que le bâtiment est classé et que 700 K€ d'argent public ont servi à cette rénovation... VOS IMPOTS MES IMPOTS
Que pensez vous de ce que me déconseillaient vivement mes conseils Médias, procureur, Cour des comptes, Garde des sceaux ??? Tout ce qui peut amener ces "sachant" autour d'une table de négo...
Peut on parler d'abus de confiance ou plus... ?
Crdlt
0
marquis de carabas
1 juin 2012 à 18:15
Impossible de vous répondre...Il serait nécessaire de connaitre vos affaires dans le détail....

- Si il y a des décisions de Justice contre vous.....

a) Ou vous êtes dans les délais d'appel
b) Ou vous êtes "ficelé"

Dans le cas "b" plus grand chose a négocier.....

Si vous êtes en position de négocier......

Alors ne négociez pas seul...faites vous impérativement assister par un avocat .... D'une autre planète.... (smile)

Préalablement faites précisément le tour du sujet avec votre conseil.... Et examinez vos demandes et vos objectifs......

Sur le fond et par principe, quand cela est possible.... Il est toujours préférable de "negocier" dans la mesure ou ce mot ne devient pas synonyme d'ARMISTICE .....

Bien cdt
0
On va dire que je ne suis pas ficelé même si j'aime l'expression...
Bien sûr les plus grosses entreprises on su sortir du guepier... mais elle ont toute une casserole (abandon de chantier validé par TGI)
L'expertise laissait planer une resp partagée entre nous (1 situation vérifiée non payée... mais nous sommes maintenant sorti du doute définitivement) et surtout l'archi...
Nos contradicteur sont maintenant sur des "effets de manches" de bas étage mais leur atout est notre point faible... LE TEMPS.
Je n'ai par contre à ce stade de la procédure (échanges de conclusions) jamais médiatisé car nous avons le soutien des élus et nos financeurs n'aiment pas la PUB... ni laché les éléments de conivence entre avocats / archi /... probablement par respect pour ce que représente leurs titres mais à bout je cherche de nouvelles pistes.
Si cela ne dépasse pas le simple échange d'un forum, je peux vous faire parvenir une synthèse du dossier...
La vérité c'est que le simple fait d'en parler fait du bien et merci pour cet exutoire.
PS : Quelle planète reste la mieux appropriée ?
crdlt
0
marquis de Carabas
2 juin 2012 à 08:57
1) Je ne pense pas que ce forum soit à visée d "'EXUTOIRE" !......

On y pratique l'échange de points de vus sur un sujet précis avec objectif d'aider et (ou) de conseiller.... Mais pas la psychiatrie ...Même si cela vous "fait du bien".....

2) Les pratique à visée d'EXUTOIRE ne résoudrons en rien vos problèmes...Hormis "discutailler à n'en plus finir"

3) J'en reste à ce que je vous ai indiqué précédemment...

...........................Si vous êtes en position de négocier......

Alors ne négociez pas seul...faites vous impérativement assister par un avocat .... D'une autre planète.... (smile)

Préalablement faites précisément le tour du sujet avec votre conseil.... Et examinez vos demandes et vos objectifs......
..............................

L'autre planète c'est un Barreau géographiquement opposé à celui dont vous dépendez.......

Il y a d'excellents avocats aux 4 coins de la République..... Et qui plus est, spécialisés dans le domaine de ce qui vous préoccupe.... Et qui seront en mesure de "remettre "l'église au milieu du village" dans le cadre d'une "négociation" puisque vous n'êtes pas" ficelé "

De plus la négociation est un moyen rapide de sortir du conflit .... Votre ennemi étant le temps....

Cela vaut le coup d'utiliser vos dernières cartouches (€) a rémunerer un conseil avisé, qui se fera un plaisir de lire votre synthèse avec un oeil neuf.... Quant à la "connivence" entre avocats..... Cela existe certes, là comme ailleurs....

Mais je ne crois pas au "Tous pourris" ou a la théorie paranoïaque du complot.........

Bien cordialement
0
Dernières questions pour la suite
Je suis actuellement au civil, puis je saisir le procureur contre X ?
Puis je le faire moi même en directe ou dois je passer par un avocat obligatoirement, ou,... par les services de gendarmerie ou police nationale ?
Quelle incidence aura l'éventuelle procédure pénale sur celle au civil ?
Me conseillez vous de ne pas y adjoindre mes déconvenues avec mes conseils (plutot à réserver le cas échéant au bâtonnier) ou dois je être le plus complet possible dans l'historique ?
L'élément responsable reste l'architecte, dois je assigner son assurance en garantie ou est ce à celui ci de les mettre en garantie au vu des sommes en jeux ?
Dois je demander en garantie les assurances des entreprises en cause ?
Au civil comme au pénal ?
Merci d'avance et bon WE
0