Pare choc abîmé alors que j'était garé
driver
-
driver -
driver -
Bonjour,
Une voiture, en faisant son créneau à tout abîmé mon pare choc. Quand je suis arrivée je n'ai pu que constater les dégâts!
J'ai pris des photos de nos deux véhicules puisqu'elle était toujours garée derrière moi!
L'assurance est rentrée en contact avec la personne et elle nie les fait................
Comment faire pour avoir son identité et qu'elle avoue pour faire payer les réparations?
Merci de me répondre rapidement.
Cordialement
Une voiture, en faisant son créneau à tout abîmé mon pare choc. Quand je suis arrivée je n'ai pu que constater les dégâts!
J'ai pris des photos de nos deux véhicules puisqu'elle était toujours garée derrière moi!
L'assurance est rentrée en contact avec la personne et elle nie les fait................
Comment faire pour avoir son identité et qu'elle avoue pour faire payer les réparations?
Merci de me répondre rapidement.
Cordialement
A voir également:
- Pare choc contre pare choc
- On m'accuse d'avoir abimé une voiture - Meilleures réponses
- Pare choc cassé - Meilleures réponses
- Double vitrage fissure sans choc - Forum Immobilier
- Mot sur pare-brise stationnement interdit ✓ - Forum Immobilier
- J'ai cassé le pare brise d'un ami - Forum Assurances
- Choc dans crochet d'attelage - Forum Automobile
- Vitrage baie vitrée fendue: le déclarer ou pas ? - Forum Assurances
2 réponses
Bonjour Sarah ,
Avant de repondre, assurez vous d'avoir bien lu et compris le probleme exposé.
Votre reponse est "a coté de la plaque" car il n'y a pas eu de delit de fuite, "J'ai pris des photos de nos deux véhicules puisqu'elle était toujours garée derrière moi! "
Le conducteur mis en cause a pu etre identifié par l'assurance. C'est donc elle qui devrait prendre le relais de la procedure puisqu'il y a des photos mais, a priori, pas de temoin direct.
Avant de repondre, assurez vous d'avoir bien lu et compris le probleme exposé.
Votre reponse est "a coté de la plaque" car il n'y a pas eu de delit de fuite, "J'ai pris des photos de nos deux véhicules puisqu'elle était toujours garée derrière moi! "
Le conducteur mis en cause a pu etre identifié par l'assurance. C'est donc elle qui devrait prendre le relais de la procedure puisqu'il y a des photos mais, a priori, pas de temoin direct.
Bonjour,
Quitter les lieux d'un accident sans respecter ces obligations est sanctionné par le Code de la route (Article L 231-11).
Vous pouvez aller déposer plainte pour délit de fuite. Le commissariat avec le numéro d'immatriculation pourra prendre contact avec l'auteur.
Lorsque ça m'est arrivé, le commissariat l'a fait. Il a transmis mes coordonnées téléphoniques à l'auteur et ce dernier m'a contacté ni une ni deux.
Comme c'était un petit jeune, un peu paniqué, je lui ai proposé de régler la facture au plus vite et qu'en contrepartie je n'entamerais pas de poursuite contre lui.
Cordialement
Quitter les lieux d'un accident sans respecter ces obligations est sanctionné par le Code de la route (Article L 231-11).
Vous pouvez aller déposer plainte pour délit de fuite. Le commissariat avec le numéro d'immatriculation pourra prendre contact avec l'auteur.
Lorsque ça m'est arrivé, le commissariat l'a fait. Il a transmis mes coordonnées téléphoniques à l'auteur et ce dernier m'a contacté ni une ni deux.
Comme c'était un petit jeune, un peu paniqué, je lui ai proposé de régler la facture au plus vite et qu'en contrepartie je n'entamerais pas de poursuite contre lui.
Cordialement
4- L'absence d'identification du conducteur
L'infraction sera constituée dès lors que le prévenu n'aura pas permis volontairement son identification et ne se sera pas arrêté afin de déterminer les causes de l'accident. Ce n'est donc pas l'identification du véhicule qui importe, mais celle de l'auteur de l'accident.
L'infraction sera constituée dès lors que le prévenu n'aura pas permis volontairement son identification et ne se sera pas arrêté afin de déterminer les causes de l'accident. Ce n'est donc pas l'identification du véhicule qui importe, mais celle de l'auteur de l'accident.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Votre assurance devrait se mettre en liaison avec l'assurance adverse pour regler le litige de la reparation. Ils ont les moyens de savoir dans quelle assurance votre adversaire est "client".
Vos photos ne devaient pas apporter la preuve "visuelle" de l'implication de l'autre vehicule.
Elles auraient dû permettre d'affirmer, sans risque d'erreur, que le vehicule incriminé est bien celui responsable (hauteur d'impact, traces de peinture, ..) D'où l'interet du temoin visuel .. que vous semblez ne pas avoir .
L'infraction sera constituée dès lors que le prévenu n'aura pas permis volontairement son identification et ne se sera pas arrêté afin de déterminer les causes de l'accident. Ce n'est donc pas l'identification du véhicule qui importe, mais celle de l'auteur de l'accident.
Pensez ce que vous voulez.
En l'absence de témoin, il est tout à fait possible de demander une expertise de la voiture (trace de peinture). Une personne a obtenu gain de cause de cette manière.