A voir également:
- URGENT! pourriez-vous nous aider?
- L'ex de mon mari nous pourrit la vie ✓ - Forum Mariage
- Le maire peut il aider à trouver un logement ✓ - Forum Immobilier
- Ecrire une lettre au maire - Forum Louer un logement
- Comment se faire aider par 60 millions de consommateur ? - Guide
- L ex femme de mon conjoint nous fait vivre l’enfer - Forum garde d'enfants
6 réponses
feloxe
Messages postés
26491
Date d'inscription
jeudi 25 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
9 948
1 mars 2011 à 17:20
1 mars 2011 à 17:20
Vous n'avez malheureusement aucun moyen de ne pas renouveler le bail sauf a trouver un arrangement financier avec le locataire.
Vous avez été trés mal conseillé et informé par les anciens proprio peut être volontairement.
Etes vous sur que le locataire n'est pas mauvais payeur
Vous avez été trés mal conseillé et informé par les anciens proprio peut être volontairement.
Etes vous sur que le locataire n'est pas mauvais payeur
Utilisateur anonyme
1 mars 2011 à 17:27
1 mars 2011 à 17:27
bonjour : Vous auriez bien fait de vous renseigner avant, car ce n'est pas facile de faire libérer un logement par un locataire.
Et effectivement, légalement, vous ne pouvez rien faire, en dehors d'attendre la fin de la prochaine période triennale en prévenant au moins 6 mois avant minimum, et en bonne et due forme.
Ou alors, vous allez voir ces gens, et vous leur expliquez la situation, et vous leur demandez si contre une somme, par exemple 3 fois le montant du loyer, ils n'accepteraient pas de libérer le logement d'ici fin avril par exemple.
Et bien sûr, vous leur donnez l'argent que lorsqu'ils vous rendent les clés...
Attention aussi, il faut que le vendeur vous remette le dépôt de garantie ainsi que l'état des lieux d'entrée pour le jour où ces locataires partiront.
Sinon, il ne vous reste plus qu'à louer un autre logement en attendant...
Le vendeur sachant qu'il voulait vendre aurait dû leur donner congé en temps voulu d'autant plus qu'un logement libre de tout occupation se vend plus cher que s'il est occupé.
Et effectivement, légalement, vous ne pouvez rien faire, en dehors d'attendre la fin de la prochaine période triennale en prévenant au moins 6 mois avant minimum, et en bonne et due forme.
Ou alors, vous allez voir ces gens, et vous leur expliquez la situation, et vous leur demandez si contre une somme, par exemple 3 fois le montant du loyer, ils n'accepteraient pas de libérer le logement d'ici fin avril par exemple.
Et bien sûr, vous leur donnez l'argent que lorsqu'ils vous rendent les clés...
Attention aussi, il faut que le vendeur vous remette le dépôt de garantie ainsi que l'état des lieux d'entrée pour le jour où ces locataires partiront.
Sinon, il ne vous reste plus qu'à louer un autre logement en attendant...
Le vendeur sachant qu'il voulait vendre aurait dû leur donner congé en temps voulu d'autant plus qu'un logement libre de tout occupation se vend plus cher que s'il est occupé.
feloxe
Messages postés
26491
Date d'inscription
jeudi 25 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
9 948
1 mars 2011 à 17:37
1 mars 2011 à 17:37
Le vendeur sachant qu'il voulait vendre aurait dû leur donner congé en temps voulu d'autant plus qu'un logement libre de tout occupation se vend plus cher que s'il est occupé.
Il l'a peut être vendu "vide en" arguant qu'il serait vide en avril
Il l'a peut être vendu "vide en" arguant qu'il serait vide en avril
c'est ce qu'on va voir avec le notaire. pourquoi le notaire durant la signature n'a rien signalé et n'a pas demandé à l'ancien propriétaire de donner congé au locataire comme quoi il a vendu.
en plus, il n'y a pas de dépôt de garantie, le locataire était un employé chez l'ancien propriétaire.
et lors de la signature, le notaire a mentionné que le locataire doit libérer l'apprt le 31 Mai.
je ne sais pas si ce point peut nous aide:
quand l'ancien propriétaire a envoyé une lettre recommandée au locataire qu'il veut vendre l'apprt, comme d'habitude le locataire n'a pas cherché les recommandés.
alors l'ancien propriétaire pour avancer la vente a répondu à sa place. et ça on vient de le savoir!! mais, on est sur que le locataire ne veut pas acheter (c confirmé lors d'une visite) mais le notaire exige une lettre écrite et voilà!
on est dans une situation grave et on s'est pas quoi faire.
merci à tous pour vos réponses et votre aide.
en plus, il n'y a pas de dépôt de garantie, le locataire était un employé chez l'ancien propriétaire.
et lors de la signature, le notaire a mentionné que le locataire doit libérer l'apprt le 31 Mai.
je ne sais pas si ce point peut nous aide:
quand l'ancien propriétaire a envoyé une lettre recommandée au locataire qu'il veut vendre l'apprt, comme d'habitude le locataire n'a pas cherché les recommandés.
alors l'ancien propriétaire pour avancer la vente a répondu à sa place. et ça on vient de le savoir!! mais, on est sur que le locataire ne veut pas acheter (c confirmé lors d'une visite) mais le notaire exige une lettre écrite et voilà!
on est dans une situation grave et on s'est pas quoi faire.
merci à tous pour vos réponses et votre aide.
feloxe
Messages postés
26491
Date d'inscription
jeudi 25 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
9 948
2 mars 2011 à 13:48
2 mars 2011 à 13:48
Si le vendeur a répondu a la place du locataire pour faire avancer la vente cela s'appel un faux et usage d efaux qui est punissable par la loi.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 589
2 mars 2011 à 13:30
2 mars 2011 à 13:30
Le bien ne pouvait être vendu libre de toute occupation puisque l'acte a été signé en janvier. Le notaire aurait du, lui, soulever le problème en expliquant à l'acquéreur la portée du bail en cours, bail qu'il a du annexer à son acte.
Utilisateur anonyme
2 mars 2011 à 14:01
2 mars 2011 à 14:01
bonjour : vous dites que le locataire était un ancien employé du propriétaire, n'était-ce pas un logement de fonction ???
Dans ce cas, si l'emploi n'existe plus, le logement n'a pas lieu d'être occupé.
Dans ce cas, si l'emploi n'existe plus, le logement n'a pas lieu d'être occupé.
2 mars 2011 à 13:15