Injonction de payer
Résolu
A voir également:
- Prestalliance recouvrement
- Décharge de paiement - - Modèles de lettres Patrimoine
- Modèle opposition injonction de payer - Guide
- Je ne peux plus payer ma loa ✓ - Forum Consommation
- Ifm payer tous les mois - - Rémunération et paye
- Je ne peux pas payer le ravalement de façade - Forum Immobilier
5 réponses
attention! ne pas confondre huissier et société de recouvrement. Ces derniers n'ont aucun pouvoirs en particulier. Ils ne peuvent vous adresser que des mises en demeure... Ils ne peuvent pas faire de saisie. etc...
Un huissier s'il détient un titre exécutoire à le pouvoir d'effectuer toutes sortes de saisies.
Essayez de trouver un arrangemment amiable. Proposez un échéancier.
Il vaut mieux avoir à faire à une société de recouvrement plutôt qu'un huissier..
Cordialement.
Un huissier s'il détient un titre exécutoire à le pouvoir d'effectuer toutes sortes de saisies.
Essayez de trouver un arrangemment amiable. Proposez un échéancier.
Il vaut mieux avoir à faire à une société de recouvrement plutôt qu'un huissier..
Cordialement.
pourrais tu me dire ou tu en aai avec ton histoire? car je suis actullement dans le meme cas que toi avec la meme societe prestalliance??
mamyna26
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 19 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2017
Modifié le 19 oct. 2017 à 20:25
Modifié le 19 oct. 2017 à 20:25
Bonjour,
Moi aussi j'ai étais contacté par un homme de chez Prestaliance pour un crédit contracter il y a plus de 10 ans chez Médiatis maintenant Cofinoga alors que je n'ai jamais fait de crédit. J'ai contacter la société de crédit qui m'a répondu que je ne devais rien chez eux . Donc je vais porter plainte car c'est une escroquerie. Je vous conseille de faire pareil .
Moi aussi j'ai étais contacté par un homme de chez Prestaliance pour un crédit contracter il y a plus de 10 ans chez Médiatis maintenant Cofinoga alors que je n'ai jamais fait de crédit. J'ai contacter la société de crédit qui m'a répondu que je ne devais rien chez eux . Donc je vais porter plainte car c'est une escroquerie. Je vous conseille de faire pareil .
Marley
>
mamyna26
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 19 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2017
19 oct. 2017 à 22:36
19 oct. 2017 à 22:36
Content pour toi.
Soyons clair, dans votre cas la nuance entre société de recouvrement et huissier n'existe pas.
Si comme vous le dites une ordonnance en injonction de payer a été rendue et a été signifiée, cela veut dire (sauf énorme oubli de la part du créancier) que faute d'opposition sous un mois de votre part le jugement a été revêtu de la formule exécutoire.
Le premier huissier vous a signifié le jugement ensuite le créancier a, soit attendu, soit cédé sa créance à un fond commun de titrisation qui maintenant en est propriétaire.
Dans les deux cas, nous en sommes à la troisième phase classique le débiteur condamné est face, soit une société de recouvrement (CREDIREC, HOIST, NEUILLY CONTENTIEUX etc...), soit à une étude d'huissier « spécialisée » mais non compétente territorialement ( Nantes, Magny en Vexin; Calais, Berre-l'Etang etc...).
La quatrième phase logique sera la mesure d'exécution (saisie attribution, par exemple) confiée à un huissier territorialement compétent (le ressort du TGI dont dépend votre domicile).
Que vous soyez actuellement face à une société de recouvrement ou à une étude spécialisée, le résultat sera le même ...
Donc, essayez de trouver une solution pour un échéancier avec cette société
Il n'y a bien sûr dans votre cas aucune hypothèse de prescription (sauf en cas d'oubli cité ci-dessus, mais hautement improbable) demandez quand même la copie du jugement exécutoire ou tout au moins son lieu et sa date pour vérification éventuelle auprès du greffe du tribunal concerné.
Si comme vous le dites une ordonnance en injonction de payer a été rendue et a été signifiée, cela veut dire (sauf énorme oubli de la part du créancier) que faute d'opposition sous un mois de votre part le jugement a été revêtu de la formule exécutoire.
Le premier huissier vous a signifié le jugement ensuite le créancier a, soit attendu, soit cédé sa créance à un fond commun de titrisation qui maintenant en est propriétaire.
Dans les deux cas, nous en sommes à la troisième phase classique le débiteur condamné est face, soit une société de recouvrement (CREDIREC, HOIST, NEUILLY CONTENTIEUX etc...), soit à une étude d'huissier « spécialisée » mais non compétente territorialement ( Nantes, Magny en Vexin; Calais, Berre-l'Etang etc...).
La quatrième phase logique sera la mesure d'exécution (saisie attribution, par exemple) confiée à un huissier territorialement compétent (le ressort du TGI dont dépend votre domicile).
Que vous soyez actuellement face à une société de recouvrement ou à une étude spécialisée, le résultat sera le même ...
Donc, essayez de trouver une solution pour un échéancier avec cette société
Il n'y a bien sûr dans votre cas aucune hypothèse de prescription (sauf en cas d'oubli cité ci-dessus, mais hautement improbable) demandez quand même la copie du jugement exécutoire ou tout au moins son lieu et sa date pour vérification éventuelle auprès du greffe du tribunal concerné.
bonjour gerard c'est babistar merci pour ta reponse!!
l'injonction de payer qui a été lancer en 2006 etait dans un departement differend de celui dans lequel je vis aujourd hui.
Cette societe de recouvrement me propose de solder mon dossier en divisant la somme par 2 mais a regler en une seule fois en envoyant un cheque de garantie pour bloquer la procedure..
puis je leur faire confiance
merci d'avance..
l'injonction de payer qui a été lancer en 2006 etait dans un departement differend de celui dans lequel je vis aujourd hui.
Cette societe de recouvrement me propose de solder mon dossier en divisant la somme par 2 mais a regler en une seule fois en envoyant un cheque de garantie pour bloquer la procedure..
puis je leur faire confiance
merci d'avance..
Bonsoir Gérard,
Je pense que vous devriez faire appel à une association pour vous aider à règler ce problème avec finaref... A Montpellier, il y en a une qui s'appelle le CLCV ; prenez contacte avec eux et voyez s'il en existe une similaire dans votre lieu d'habitation.
Cela vous éviterez bien des tracas et ils se chargeraient pour vous de règler au mieux ce problème qui vous oppose à cet organisme de prêts à la consommation...
Souhaitant vous avoir été utile,
Bonne soirée
Chounette
Je pense que vous devriez faire appel à une association pour vous aider à règler ce problème avec finaref... A Montpellier, il y en a une qui s'appelle le CLCV ; prenez contacte avec eux et voyez s'il en existe une similaire dans votre lieu d'habitation.
Cela vous éviterez bien des tracas et ils se chargeraient pour vous de règler au mieux ce problème qui vous oppose à cet organisme de prêts à la consommation...
Souhaitant vous avoir été utile,
Bonne soirée
Chounette
D'accord avec vous Gérard.
Quand on contracte un crédit, il faut le rembourser. Un arrangement amiable est toujours le mieux alors si on vous propose ce type d'arrangement il faut sauter dessus.
Si on est de mauvaise foi, vous pouvez être embêté à vie ! Saisie attribution, compte bloqué, saisie sur salaire, . . .
Les créanciers disposent de beaucoup de droit en matière de recouvrement. Et ceci est normal, imaginez-vous que votre employeur ne vous donne pas votre salaire à chaque fin de mois ? Vous allez au prud'homme et allez avoir gain de cause . . .
Donc Messieurs et Mesdames qui ne voulaient pas rembourser, n'essayez pas de vous dédouaner de vos obligations. REMBOURSEZ votre dette.
Conseil d'ami.
Quand on contracte un crédit, il faut le rembourser. Un arrangement amiable est toujours le mieux alors si on vous propose ce type d'arrangement il faut sauter dessus.
Si on est de mauvaise foi, vous pouvez être embêté à vie ! Saisie attribution, compte bloqué, saisie sur salaire, . . .
Les créanciers disposent de beaucoup de droit en matière de recouvrement. Et ceci est normal, imaginez-vous que votre employeur ne vous donne pas votre salaire à chaque fin de mois ? Vous allez au prud'homme et allez avoir gain de cause . . .
Donc Messieurs et Mesdames qui ne voulaient pas rembourser, n'essayez pas de vous dédouaner de vos obligations. REMBOURSEZ votre dette.
Conseil d'ami.
Demandez un document écrit quant à cet accord.
Quelle est cette société ?
Il est a peu prés certain qu'elle intervient pour une société qui a racheté la créance.
Le chèque de garantie servira t-il au règlement de la somme qui résultera de l'accord ?
Quelle est cette société ?
Il est a peu prés certain qu'elle intervient pour une société qui a racheté la créance.
Le chèque de garantie servira t-il au règlement de la somme qui résultera de l'accord ?
merci pour la rapidité de ta reponse!!
société prest-alliance..
elle dit me faire parvenir un "accord transactionnel"
elle dit aussi qu'elle n'encaissera pas le cheque(j'en doute)
2 choses m'intriguent:
le fait de passer de 1680 a 1000 euros
est ce que l'injonction de payer est national ou la competence de l'huissier est juste "locale"
surtout que elle m'as envoyer un pv de lhuissier disant que ses recherches sont rester
vaines(pas de compte en banque pas de voiture immatriculéé)
ca voudrait dire que si elle veut relancer la procedure il faut qu'elle recontacte un huissier???
société prest-alliance..
elle dit me faire parvenir un "accord transactionnel"
elle dit aussi qu'elle n'encaissera pas le cheque(j'en doute)
2 choses m'intriguent:
le fait de passer de 1680 a 1000 euros
est ce que l'injonction de payer est national ou la competence de l'huissier est juste "locale"
surtout que elle m'as envoyer un pv de lhuissier disant que ses recherches sont rester
vaines(pas de compte en banque pas de voiture immatriculéé)
ca voudrait dire que si elle veut relancer la procedure il faut qu'elle recontacte un huissier???
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
L'injonction de payer est "nationale" valable sur le territoire français (métropole et outre-mer).
La compétence d'un huissier est limitée au ressort du TGI du domicile (connu) du débiteur.
Si le titre exécutoire existe cela veut dire qu'il y a eu à l'époque signification à votre domicile connu dans la procédure d'injonction. La signification reste parfaitement licite même si le débiteur n'a pu être joint.
Quant au rabais pratiqué, rien d'étonnant si la créance a été cédée.
Actuellement certains rachats de créances s'effectuent entre 10 et 15 % du montant dû.
D'où, possibilité de "promotion" en gardant un bénéfice substantiel.
Quant à cette société de recouvrement, je n'ai jais eu affaire à elle dans un dossier.
La compétence d'un huissier est limitée au ressort du TGI du domicile (connu) du débiteur.
Si le titre exécutoire existe cela veut dire qu'il y a eu à l'époque signification à votre domicile connu dans la procédure d'injonction. La signification reste parfaitement licite même si le débiteur n'a pu être joint.
Quant au rabais pratiqué, rien d'étonnant si la créance a été cédée.
Actuellement certains rachats de créances s'effectuent entre 10 et 15 % du montant dû.
D'où, possibilité de "promotion" en gardant un bénéfice substantiel.
Quant à cette société de recouvrement, je n'ai jais eu affaire à elle dans un dossier.
merci beaucoup gerard cela m'eclaire un peu plus..
cela veut il dire que la société en question va re mandater un huissier du canton de mon domicile actuel??
ont ils le pouvoir de m'enlever du fichier des incidents de paiement??
jai proposer un echeancier qui ne semble guere les satisfaire!!
cela va dire qu'ils vont remettre le dossier dans les mains d'un huissier?
en tous cas merci pour la precision de tes reponses!!
cela veut il dire que la société en question va re mandater un huissier du canton de mon domicile actuel??
ont ils le pouvoir de m'enlever du fichier des incidents de paiement??
jai proposer un echeancier qui ne semble guere les satisfaire!!
cela va dire qu'ils vont remettre le dossier dans les mains d'un huissier?
en tous cas merci pour la precision de tes reponses!!
La législation juridique et financière évolue en permanence...