Compromis signé devant un notaire

Une signature via un notaire ne vous aurait rien apporté de plus. Il vous suffisait de ne pas signer de suite et de prendre le temps de la réflexion. Ceci est vrai quelque soit le rédacteur de l'acte !

Mais dans la pratique, reconnaissez que ce n'est pas toujours chose aisée, tant vous êtes pressés par les agences.

Cela dépend des agents en question.....personnellement je ne mets jamais la pression gratuitement sur les acquéreurs. Ce type d'achat est un engagement bien trop important pour ne pas se précipiter.

Le vendeur doit tenir à son notaire également.
Il n'y a pas de contre indication à faire travailler les 2 notaires.
C'est conseillé et pas plus cher.

Mais il est difficile de faire tout ça avant la signature du compromis car les agences font des pressions et ne se rendent pas disponibles pour plusieurs autres visites, surtout pour les petits biens.
C'est pour ça que je veux me donner plus de temps avec un maximum de clauses suspensives et surtout le soutien d'un notaire.

Madame Catherine, plutôt que de laisser ce type de message de dénigrement légèrement exagéré merci de nous expliquer l'apport d'un notaire dans le contexte cité ("alors qu'il s'est avéré que le bien n'était pas si sain que ça" nous a dit Loulou). Je connais pour ma part pas mal de notaires et/ou clercs et je ne pense pas qu'ils aient de compétences particulières en matière de structure de bâti....mais je dois me tromper ? Ceci ne remet pas en cause leur compétence juridique.....même si parfois ils ne sont exempts de....faiblesses.

Ibigaret : Avez de vous lancer - là aussi un peu vite - il aurait été judicieux que vous lisiez attentivement ma réponse. Votre qualité d'agent immobilier "je sais tout" ne vous autorise pas à écrire n'importe quoi. Je confirme la réponse apportée à la question initiale de Loulou. Il est bien évident que le notaire n'est pas là, non plus, pour analyser la structure du bâti des biens désignés dans leurs actes!

Jamais je ne me suis targué de tout savoir et j'en apprends tous les jours, là aussi vous êtes légèrement péremptoire.
Je suis désolé mais votre réponse du 5 août est stupide car vous vous permettez de parler des AI en termes injurieux (quand il s'agit de généraliser), ceci ne faisant en rien réponse à la question. Pensez vous que si je généralisais ainsi sur les notaires à cause de quelques expériences malheureuses je ne choquerais personnes ? En résumé soit vous dénoncez, sur un autre forum, un fait précis et étayé et je n'aurais personnellement rien à y redire soit vous abstenez de ce genre de remarque.
Cordialement