Permis modificatif

vivance Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 16 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2010 - 16 mai 2010 à 03:57
 Abbé Suger - 31 mai 2010 à 15:28
Bonjour,

J'ai un permis de construire pour une maison et un garage séparé. Les plans ont été fait par un architecte.
Le SHON surfaces hors oeuvres nettes fait 200M2.
La loi impose de prendre un architecte pour un shon de plus de 170m2 je crois.
Je veux déplacer et agrandir le garage en surface au sol.
Est ce que j'ai l'obligation de prendre un architecte pour faire la demande de modificatif de permis de construire. Y a t-il une jurisprudence à ce sujet?
J'ai fait les plans du garage et déposer a mon nom le modificatif et l'administration me réponds aprés plus d'un mois du dépot que je dois prendre un architecte car le shon est superieur à 170 M2.
Merci de vos réponses et conseils.

3 réponses

sebsatiensol86 Messages postés 239 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2011 92
16 mai 2010 à 04:36
Dès l'extension d'une shon de 170 m² un architecte doit être sollicité, cependant le cas est particulier puisque vous souhaitez créer de la SHOB (surface hors oeuvre brut) en vue du stationnement des véhicules.
Nous sommes sur la tangente, mais de manière puriste je serai d'avis à dire qu'il n'y a pas besoin d'architecte.
0
vivance Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 16 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2010
17 mai 2010 à 03:01
J'ai pourtant un refus de permis modificatif.

Ma demande de modificatif à été enregistrée le 29 Janvier et l'arrêté du refus du permis de construire est en date du 23 Avril. Je n'ai pas reçu de courrier de l'administration dans le mois suivant mon dépot du modificatif pour m'informer que mon projet correspond à un des cas ou le permis tacite n'est pas possible. (en me reférant à l'explicatif de l'imprimé Cerfa 13411 01 Modificatif délivré en cours de validité.

Le refus stipule:
Considérant que le permis initial a été établi et signé par un architecte ( surface hors oeuvres nette créée superieure à 170 M2 );

considérant que conformémént aux dispositions de l'article 3 de la loi No. 77-2 du 3 Janv 1977 sur l'architecture, la demande de permis de construire ne peut être instruite que si la personne qui désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation a fait appel à un architecte pour établir le projet architectural faisant l'objet de la demande de permis de construire ( application de l'article L.431-1 du code de l'urbanisme )

Considérant que la présente demande de permis de construire modificatif n'est pas établie et signée par un architecte agrée en architecture.

Il s'agit d'un garage de 90 M2 qui est séparé de la maison.
Peut être y a t-il une jurisprudence, ou puis je faire mes recherches?

Merci de vos conseils.
0
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 257
17 mai 2010 à 03:14
Bonjour

En effet, comme le dit Sébastien, le cas est particulier
Si on s'en tien uniquement aux travaux projetés je serais tenté de dire qu'il n'y a pas besoin d'architecte.
Cependant étant donné que même l'on s'appuie sur la surface existante, et que celle-ci est supérieure à 170m², pour moi il y a nécessité de faire signé les plans par un architecte.

A vérifier auprès de spécialistes...
0
Abbé Suger
31 mai 2010 à 15:28
A partir où la construction dépasse 170 m2, (projet de base et toutes les extensions réalisées par la suite), le projet doit être réalisée par un Architecte. Attention les signatures de complaisance sont illégales, l'Architecte qui les pratique risque la radiation du Tableau de l'Ordre.
0