Panne prolongée cumulus / dédomagement
jclap
-
jclap -
jclap -
Bonjour,
Voilà la situation : mon ballon d'eau chaude est en panne depuis maintenant près de 4 semaines. Je l'ai signalé à mon agence (gestionnaire de l'appartement) dès la panne constatée - fin du mois de juillet.
Le temps d'établir un devis (plombier "mandaté" par l'agence), de faire accepter le devis par le propriétaire, de commander le cumulus.... bref je n'ai toujours pas d'eau chaude et le temps de prendre rendez vous avec le dit plombier et enfin de réaliser l'intervention, je pense que je peux ajouter encore 5 jours ouvrés de douches froides.
Ma question est simple : compte tenu du préjudice subit, suis-je en mesure de demander un dédommagement ? De quel montant ? Avec quels appuis (textes de loi par exemple)?
Merci d'avance pour vos réponses.
Jérémy
Voilà la situation : mon ballon d'eau chaude est en panne depuis maintenant près de 4 semaines. Je l'ai signalé à mon agence (gestionnaire de l'appartement) dès la panne constatée - fin du mois de juillet.
Le temps d'établir un devis (plombier "mandaté" par l'agence), de faire accepter le devis par le propriétaire, de commander le cumulus.... bref je n'ai toujours pas d'eau chaude et le temps de prendre rendez vous avec le dit plombier et enfin de réaliser l'intervention, je pense que je peux ajouter encore 5 jours ouvrés de douches froides.
Ma question est simple : compte tenu du préjudice subit, suis-je en mesure de demander un dédommagement ? De quel montant ? Avec quels appuis (textes de loi par exemple)?
Merci d'avance pour vos réponses.
Jérémy
A voir également:
- Panne prolongée cumulus / dédomagement
- Cumulus exterieur - Forum Immobilier
- Absence prolongée du destinataire : sddif ✓ - Forum Consommation
- Entretien cumulus locataire - Guide
- Absence lors d'une livraison ? ✓ - Forum Entreprise et sociétés
- Entretien chauffe-eau électrique dans contrat de location - Forum Immobilier
J'ai entendu parler de cette histoire de 40 jours, mais pour moi cela s'applique à une durée de travaux qui provoque un dérangement dans l'occupation du logement.
Pour mon cas je considère qu'il s'agit d'un manque à la fourniture d'un logement décent (https://droitdulocataire.fr
Et en l'occurence je considère que le logement que je paye n'est plus conforme à ce que l'on m'a "vendu" à la signature du bail.
D'autres avis ?
Merci
Jclap