1 réponse
dna.factory
Messages postés
25377
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 novembre 2024
12 883
21 mars 2009 à 11:16
21 mars 2009 à 11:16
"il y a 4 ans dans la boite et donc sans expérience"
heu, on ne doit pas avoir la même définition
pour moi 4 ans de travail, c'est 4 ans d'expérience...
ou alors faut etre plus précis...
je comprends pas ou est le problème de cet avenant : etre payé le même prix pour travailler moins, c'est comme une augmentation, et ça te laisse la possibilité de reprendre ton poste dans quelques années.
Moi je me mets à la place de ton chef, pendant ton absence, il a du trouver une solution, trouver quelqu'un pour te remplacer.
maintenant il fait quoi, il vire le mec qu'il a prit à ta place et qui fait du bon boulot ? (je n'irais pas jusqu'a dire qu'il est plus efficace que tu ne l'était, car je n'ai pas les infos)
il ne peux pas te promouvoir à un poste plus important car il n'y en a pas de libre ou alors tu n'as pas les compétences
il ne peut peut-etre pas créer de nouveau poste juste pour toi
Alors effectivement, tu as peut-etre l'impression d'etre mis au placard. mais perso, entre le placard et la porte, je préfere le placard.
Tu peux aussi foutre ta merde, aller au prud'homme, tu as même des chances de gagner...
mais ce que les gens oublient généralement avec les prud'homme, c'est que quand on gagne, on perd aussi.
Car gagner, ça veut dire rester dans une entreprise dans laquelle la direction ne nous apprécie plus.
Je le répete, la proposition que t'as fait la direction est TRES intéressante.
dans le pire des cas, tu passes 10 ans tranquillou sans te fouler (tu peux même tenter la pré-retraite pour partir plus tot)
et rien ne t'empeche de chercher ailleurs pendant ce temps là. au risque de gagner moins, et que ta retraite s'en trouve emputée d'autant.
heu, on ne doit pas avoir la même définition
pour moi 4 ans de travail, c'est 4 ans d'expérience...
ou alors faut etre plus précis...
je comprends pas ou est le problème de cet avenant : etre payé le même prix pour travailler moins, c'est comme une augmentation, et ça te laisse la possibilité de reprendre ton poste dans quelques années.
Moi je me mets à la place de ton chef, pendant ton absence, il a du trouver une solution, trouver quelqu'un pour te remplacer.
maintenant il fait quoi, il vire le mec qu'il a prit à ta place et qui fait du bon boulot ? (je n'irais pas jusqu'a dire qu'il est plus efficace que tu ne l'était, car je n'ai pas les infos)
il ne peux pas te promouvoir à un poste plus important car il n'y en a pas de libre ou alors tu n'as pas les compétences
il ne peut peut-etre pas créer de nouveau poste juste pour toi
Alors effectivement, tu as peut-etre l'impression d'etre mis au placard. mais perso, entre le placard et la porte, je préfere le placard.
Tu peux aussi foutre ta merde, aller au prud'homme, tu as même des chances de gagner...
mais ce que les gens oublient généralement avec les prud'homme, c'est que quand on gagne, on perd aussi.
Car gagner, ça veut dire rester dans une entreprise dans laquelle la direction ne nous apprécie plus.
Je le répete, la proposition que t'as fait la direction est TRES intéressante.
dans le pire des cas, tu passes 10 ans tranquillou sans te fouler (tu peux même tenter la pré-retraite pour partir plus tot)
et rien ne t'empeche de chercher ailleurs pendant ce temps là. au risque de gagner moins, et que ta retraite s'en trouve emputée d'autant.
21 mars 2009 à 11:57
Tu trouve ça normal!!!Je te remerci de ta réponse.