Fuite d'huile égale vice caché?

mumu -  
Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Bonjour,

j'ai vendu une voiture il y a 4 jours avec un CT ok mentionnant un défaut d'étancheité au niveau du moteur. Hier l'acheteur m'appelle pour me dire qu'il y a une fuite d'huile importante et qu'il doit changer tous les joints car ils sont usés.Il veut que je participe au paiement. Dois je le faire, sachant qu'il a essayé la voiture, que le CT a été passé il y a 4 mois, et qu'il mentionne ce défaut d'étancheité? J'ai vendu ce véhicule de 13 ans avec un Ct ok et sous la cote argus (BMW) Merci de vos réponses.

4 réponses

Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   7 557
 
Bonjour,

Votre acheteur est un rappia !
Fuite d'huile a quel niveau? Le CT a été montré a l'acheteur donc il le savait et aurait pu vous demander de changer les joints avant l'achat.

De plus, s'agissant d'un vehicule de 13 ans d'age (comme le whisky) s'il s'etait donné la peine d'observer et controler le vehicule, il aurait pu voir la (les) fuite(s). Bien trop souvent, les acheteurs ne jettent qu'un coup d'oeil tres rapide sur le vehicule ensuite ils viennent raler en invoquant un vice caché.

Il serait bon de connaitre la signification des mots avant de les utiliser "comme une arme" ou un moyen de pression.

J'espere vous avoir rassuré.
0
mumu
 
oui, je suis un peu rassurée, d'autant plus que j'ai téléphoné à 50 milions de consommateurs et qu'ils me donnent également raison. Effectivement le CT mentionne déja la fuite au moteur( minime puisque déja là au contrôle précédent!) Je ne sais même pas ou se trouve cette fuite, je sais juste que c'est un défaut d'étancheité, le garagiste lui aurait dit qu'il faudrait changer tous les joints très bientôt car ils sont usés, s'il veut pouvoir continuer d'utiliser la voiture longtemps! Je ne le trouve pas très sympa, il faut dire que c'est facile d'"arnaquer" des filles, ou en tout cas d'essayer! Merci pour votre réponse!
0
Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   7 557
 
Mumu, je pense que vous n'avez aucun soucis a vous faire? Je vous ai expliqué pourquoi. D'autant moins que le garagiste lui a dit qu'il faudrait penser a changer les joints, pas qu'il faut !!
0
mumu
 
Merci encore, je dois l'appeler ce soir, j'espère que cela sera reglé. je cherche également à savoir s'il peut me forcer à reprendre la voiture ou a le rembourser. J'ai lu partout qu'entre particuliers il n'y a pas de délai de rétractation, d'autant plus qu'il a payé en liquide. Merci encore de m'aider sur ce point!
0
Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   7 557
 
Ne l'appelez pas, il pourrait considerer que vous cherchez a vous justifier. C'est a lui de faire la demarche.

S'il vous appelle pour la reprise, votre position est non. L'affaire est conclue, il n'y a pas de vice caché et l'usure des joints, il aurait pu la voir s'il avait porté un minimum d'attention, d'autant plus qu'elle est mentionnée sur le CT.

Comme le lui a indiqué le garagiste, les joints sont usés, c'est normal cela fait partie de l'usure du vehicule car, rappelez le lui, il s'agit d'un vehicule d'occasion et non un neuf.

Dites lui que seul un tribunal pourra resilier la vente mais cette demarche lui coutera beaucoup plus cher que l'echange des joints et que ses arguments ne seront pas recevables par le juge.
0
mumu
 
Et bien merci encore, je ne fais donc rien. Je vous remercie de vos conseils et du temps que vous m'avez accordé. Vous m'avez bien rassuré. Bonne continuation à vous, je vous tiendrais au courant!
0
Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   7 557
 
OK !
0