Svp aide conflit parent divorcé

Pardonnez moi mais nous ne parlons pas de la même chose. 
 

- le juge l’a qualifie de “pervers narcissique”. Je n’ai jamais vu cela dans un jugement.

- “ils ont appris que leur mère le revoyait” donc il ne l’ont pas vu? Est il revenu vivre à la maison?

- la mère possède une capacité de jugement, elle prends soin de ses enfants. Elle, usant de son authorite parentale pleine et entière, accepte que les enfants utilisent un téléphone. 
er je vous prie de comprendre mon point ici à travers la critique de Monsieur (“il leur achètent un téléphone à 1’000€”).

ainsi nous avons deux cas:

-soit cet homme est violent. Et donc à été condamné pour violence (est ce le cas?) si oui, les enfants sont ils victimes de violence (ou bien témoins des violences envers leur mère) ?

- soit c’est une possibilité, un point de vu du père qui parle surtout des iPhones à 1’000€ comme point principal. Et illustre le conflit de loyauté.

je ne remet pas la parole de Mr en cause. Simplement, si vous allez en justice ce sera contre la mère, et contre sa capacité de jugement (sa capacité à protéger les enfants). Il faut un dossier solide et, d’après moi, les iPhones sont hors sujets (soit il y a violence, soit il n’y a pas de sujet). 

Je fais avec les elements amenés ( c'est mieux que d'en inventer comme vous : apparemment vous vivez avec la mère ? bien evidemment master de psychologie ??)

Il a été jugé récemment qu'il ne pouvait plus approcher leur mère. : donc mesure d'éloignement .

C'est rare que cela le soit pour avoir grillé un feu rouge ...

D'après leur mère l'homme a complètement changé il n'est plus le même il ne boit plus il n'est plus violent il ne juge plus bref c'est quelqu'un de différents totalement sur tous les points.. 

Ce que disent toutes femmes victimes de violences conjugales .

Tout comme les auteurs de violence conjugales aiment se racheter , si besoin par des cadeaux .

Y a pas à faire de démarches autre que de signaler un danger potentiel : si cet homme a été jugé coupable de violence dans son foyer, les enfants sont en danger s'il revient dans le foyer au mépris de la décision de justice: POINT .

C'est une réalité classique, auquelle sont confrontés tous les services sociaux tous les jours .

Par de là, il n'y a pas de procédure longue et couteuse pour pouvoir les mettre en sécurité .

Pour rappel le 119 est un service national en cas de suspicion de danger des enfants : cela sert à faire des vérifications que ni vous ni moi ne pouvons faire justement .

Quand on a un doute, on se DOIT de signaler la situation et de laisser faire l'évaluation de la situation par des professionnels .

Mieux vaut signaler pour rien, que de passer à coté d'un futur fait divers .

Vos propos semblent agressive. Désolé d’être en désaccord. 
 

‘Monsieur se doit de garder la tête au calme, ne pas céder à la sur interprétation:

- les enfants sont ils en dangers ? (Violent physique ou violence contre la mère devant eux) il ne me semble pas sauf ce soir le cas. 
 

- si Monsieur se signale, crée un sujet auprès du jaf sans éléments tangible alors cela se retournera contre lui. Agir dans la précipitation et agiter le spectre d’une femme sous la coupe d’un pervers narcissique me semble subjectif et pas ne nécessairement dans l’intérêt des enfants. (Le compagnon de la mère ne semble pas avoir de mesure d’éloignement contre les enfants, la mère peut avoir levée la mesure, vous devez être prudent).  

Merci de donner la citation de Monsieur ou de moi même qui parle du jaf : il n'y a que vous qui parlez de celà .

A ma connaissance on ne parle pas de justice familiale,  dans ce topic mais de protection de l'enfance et de devoirs parentaux

Et le devoir de tous citoyens quand il a suffisament de doute pour se poser cette question : - les enfants sont ils en dangers ? c'est de transmettre ses doutes au 119 .

https://www.allo119.gouv.fr/

LES ADULTES

Les adultes confrontés ou préoccupés par une situation d’enfant en danger ou en risque de l’être : famille proche, famille élargie, voisins, communauté éducative...

Quand une mesure d'éloignement concerne la mère , elle concerne de facto son foyer ; pas besoin de violence pour comprendre qu'être simple témoin de violence met les enfants en danger .

Et non la victime n'a pas le pouvoir de faire lever la condamnation qu'on applique justement parce qu'elle, elle en est incapable .

Dans la mesure ou la mère doit protéger les enfants, elle doit donc faire un choix, car si les mesures de protection des adultes sont limitées , elles ne le sont pas pour des enfants .

L'exposition aux violences conjugales est une mise en danger ( vous avez un lien ; etudiez le !)

Quand une mère choisit de ne pas se protéger ( c'est son droit = elle est adulte) les services sociaux prennent des mesures comme des placements : bien evidemment ils sont au préalable alertés par quelqu'un .

Par de là, si vous n'avez pas la certitude que les enfants ne  sont pas en danger ( vous l'avez ?), la seule chose à faire est de conseiller d'appeler le 119 .

A priori vous avez des super pouvoirs et une imagination fertile pour décider qu'ils ne sont pas : vous êtes au courant qu'il y a de vraies personnes au bout de ces topics pour répondre sans la moindre précaution en ce sens ??

Et bien evidemment Monsieur a des devoirs : si ses enfants semblent perturbés, il les emmène voir un medecin qui jugera utile de faire le point avec un professionnel quelque soit la cause du mal être .

Concrètement ce n'est pas parce qu'on ne vit plus avec la mère qu'on n'a plus le devoir de veiller à ce que ses enfants soient en sécurité et en bonne santé : même chez la mère .