Succession nue-propriété
atar1959 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 28 juillet 2022 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2022 - 28 juil. 2022 à 15:42
- Succession nue-propriété
- Succession compte joint monsieur ou madame - Guide
- Plus-value succession indivision - Guide
- Déblocage des fonds succession banque - Guide
- Mur en limite de propriété jurisprudence - Guide
- Construction 3m limite propriété - Forum Construire une maison
3 réponses
28 juil. 2022 à 11:53
A qui appartient officiellement le bien ? Ce qui doit être retenu, ce sont les droits tels qu'ils apparaissent officiellement dans l'acte publié au Service de la Publicité Foncière.
S'il a été écrit et publié que votre mère possédait la pleine propriété du bien, la valeur totale du bien sera prise en compte dans la succession.
En ce qui concerne vos versements, cela ne changera pas les droits de propriété du bien. Ni le notaire ni l'administration fiscale n'ont à rentrer dans vos petits arrangements.
28 juil. 2022 à 13:16
Merci pour votre réponse.
Le nu-propriétaire c'est moi, et ma mère avait l'usufruit.
Selon cet article https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2333-PGP.html/identifiant%3DBOI-ENR-DMTG-10-10-40-10-20140929, si je comprends bien, le droits de succession doivent être exigés sur la totalité du bien, puisque il n'y a pas eu de donation... Mon notaire insiste pour intégrer cet appartement, qui pourtant est déjà à moi, dans le calcul de la succession.
28 juil. 2022 à 13:24
article https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2333-PGP.html/identifiant%3DBOI-ENR-DMTG-10-10-40-10-20140929
Scrogneugneu ! Cet article si fondamental m'échappera donc toujours... Désolée.
Il s'agit d'une présomption. D'où l'importance de pouvoir justifier vos paiements. Si vous pouvez justifier que vous avez effectivement payé avec vos fonds propres (ou crédit) la nue-propriété, pas de problème. A défaut, le notaire n'aura pas d'autre choix que d'intégrer la toute propriété du bien à la succession.
28 juil. 2022 à 14:14
présomption juris tantum
28 juil. 2022 à 15:42
En effet, puisque la banque n'existe plus, et que donc je ne peux pas expliquer l'origine des 51000€ qui manquent à l'appel (le reste est amplement documenté), en gros je suis présumé coupable de fraude...
Un petit sentiment d'injustice qui s'insinue par là, mais bon, il y a pire !
Merci encore pour vos réponses, et j'espère que ça serve d'exemple pour que d'autres ne tombent dans ce piège.