Panneaux solaires refus maire rural

Bonjour,
Nous sommes une petite commune faite de petits hameaux ,nous recevons un refus de dp pour absence de point incendie dans les 400 m ( hors délai en plus )
Pouvez vous expliquer cette regle ? Merci

7 réponses

  1. Modérateur
    Bonjour

    quel rapport avec les panneaux solaires ?
    0
    1. Le projet de mise en place des panneaux photovoltaïques est rejeté pour cette raison : rejet absence de borne incendie à moins de 400 m
      Je suppose en cas d’incendie du aux panneaux ?
      Je pose la question si connaissance de cette règle en ruralité ?
      0
      1. Modérateur
        Ruralité ou pas, ce sont les règles indiquées dans les documents opposables qui doivent être respectées.

        Ce refus a été motivé par ce fait et la mention de l'origine de cette règle (probablement article XX du PLU ou article ZZ du règlement départemental....) doit figurer dans le document que vous avez reçu.

        Quel est le texte invoqué ici ?

         
        0
        1. Bonsoir
          l’article R 111-2 du code de l’urbanisme est évoqué .
          Merci pour votre éclairage
          0
      2. Modérateur
        A priori certains PC étaient accordés par les maires il y a des années , m^me s'il n'y avait pas de borne incendie à moins de 400 mètres de l'habitation

        aujourd'hui ils mangent beaucoup de procès de la part de ces m^mes administrés qui se plaignent de cette absence de borne et qui ont donc perdu leur maison suite à un incendie, ils se retournent contre les maires

        il existe une solution qui permet de contourner le problème

        avoir une piscine au volume adéquat , une "poche d'eau " réservée aux pompiers, un "lac articifiel "
        0
        1. Bonsoir ,
          Voisin du maire nous avons une piscine de 50m3 visible par tous
          Et nous avons un lac en contre bas de 100 m à vol d’oiseau sans aucune habitation entre le lac et nous .
          Cordialement
          0
        2. Bonsoir
          J’oubliais , notre structure de toit est métallique pas de bois .
          0
      3. Modérateur
        https://www.seban-associes.avocat.fr/autorisation-durbanisme-et-article-r-111-2-du-code-de-lurbanisme-appreciation-du-risque-pour-la-securite-publique-en-presence-dun-plan-de-prevention-des-risques-naturels/

        à priori il vous faut vérifier qu'il y a bien de prévention des risques particulier sur votre secteur

        PS: il me semble qu'une DP n'est obligatoire que pour les panneaux sur la toiture, elle ne l'est pas pour des panneaux au sol , je dis ça au cas où ..
        0
        1. Merci pour votre réponse et implication
          Mais on fait venir le responsable des pompiers (puisque qu’il n’y a pas eu de vérification mais rejet pur et dur de la mairie ) afin qu’il vérifie : lac artificiel à 100 m vol d’oiseau sans habitation devant
          Piscine de 50 m3 accessible sans pb et toiture métallique ( risque par rapport au panneau sur le sol … )
          Cordialement
          0
      4. Modérateur
        Bonjour,

        nous recevons un refus de dp pour absence de point incendie dans les 400 m ( hors délai en plus ) 

        Le refus se base notamment sur l'article R111-2 du code de l'urbanisme. Pourquoi pas. Encore faut-il que le risque soit clairement identifié. Est-ce précisé dans la décision ?

        Dans le cas où un plan de prévention des risques existe, a-t-il été mentionné et le risque précisé dans la décision (pour le coup je pencherai pour un risque incendie et feu de fôret)?

        De plus, la présence (ou pas) de bouche incendie à une distance inférieure à 400 m de la maison fait-il référence à un texte réglementaire qui serait cité dans la décision (comme le règlement départemental d'incendie) ?

        Par ailleurs, l'article L2213-32 du CGCT précisant que le maire assure la défense extérieure contre l'incendie a-t-il été mentionné ?
        Le SDIS a-t-il été consulté dans le cadre de l'instruction du dossier ?

        Je vous invite vérifier toutes ces informations dans l'arrêté de refus.

        Enfin, sauf erreur de ma part, la décision peut sembler illégale puisque reçue hors délai. Tout dépend si le jour de fin du délai correspond à un week-end ou un jour férié et/ou de la date de première présentation du courrier RAR.

        Dans le cas où vous auriez reçu la décision, en dehors du délai légal, il y a une solution légale qui pourrait être en votre faveur: vous ne faites rien dans les 3 mois qui suivent la réception de la décision de la commune. Puis passé ce délai de 3 mois vous demandez à la commune de vous fournir une attestation de non opposition à la DP.

        0
        1. Nous avons provoqué une visite du responsable du risque incendie du département qui a reconnu :
          Deux accès faciles sur terrain
          Lac artificiel 100 M vol oiseau
          Toiture structure métallique
          Piscine 50 m3 accessible
          Et va écrire à la mairie qui se couvre sur d’éventuelles plaintes de manière récente …
          A suivre
          Merci pour votre implication et eclairage
          0
      5. Modérateur
        Et va écrire à la mairie qui se couvre sur d’éventuelles plaintes de manière récente … 

        Profitez-en pour redéposer votre DP dans le même temps.
        0