Non respect des clauses signées dans l'acte de vente
ju_3433
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 21 mars 2022
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2022
-
21 mars 2022 à 11:17
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 - 21 mars 2022 à 15:26
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 - 21 mars 2022 à 15:26
A voir également:
- Non respect des clauses signées dans l'acte de vente
- Acte de notoriété prix - Guide
- Acte conservatoire - Guide
- Modèle rapport de manque de respect au travail pdf - Guide
- Acte de vente voiture pdf - Guide
- Répartition prix de vente indivision - Guide
6 réponses
BmV
Messages postés
91368
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 novembre 2024
18 475
21 mars 2022 à 11:38
21 mars 2022 à 11:38
" le début de sa clôture est mitoyenne " : OK.
Il faudrait donc lui faire un recommandé+AR pour faire valoir votre droit à la mitoyenneté.
Sauf que cela entrainerait votre implication financière pour moitié dans l'entretien ou la réfection de cette clôture. Cela semble mériter réflexion.
" pour que notre constructeur puisse effectuer le ravalement de notre maison. : à ce stade d'une construction neuve, ce n'est pas un ravalement mais un crépissage.
Opération pour laquelle il n'y a aucune servitude à invoquer d'office.
Il faudra aussi se fendre d'un autre recommandé+AR afin d'obtenir de sa part le droit d’échelle pour cela.
Droit qu'elle peut vous refuser, car aucun texte ne l'y oblige. Il faudra donc en passer par un appel au conciliateur puis, en cas d'échec de cette phase, par une décision de justice.
" Elle nous demande un dédommagement car elle a du refaire une tranchée " : elle peut demander, mais déjà il faudrait qu'elle demande par écrit, preuves à l'appui, et vous êtes tout aussi fondé à refuser, principalement sur la base, en effet, de l'acte de vente.
Sauf décision de justice, une fois encore.
Il faudrait donc lui faire un recommandé+AR pour faire valoir votre droit à la mitoyenneté.
Sauf que cela entrainerait votre implication financière pour moitié dans l'entretien ou la réfection de cette clôture. Cela semble mériter réflexion.
" pour que notre constructeur puisse effectuer le ravalement de notre maison. : à ce stade d'une construction neuve, ce n'est pas un ravalement mais un crépissage.
Opération pour laquelle il n'y a aucune servitude à invoquer d'office.
Il faudra aussi se fendre d'un autre recommandé+AR afin d'obtenir de sa part le droit d’échelle pour cela.
Droit qu'elle peut vous refuser, car aucun texte ne l'y oblige. Il faudra donc en passer par un appel au conciliateur puis, en cas d'échec de cette phase, par une décision de justice.
" Elle nous demande un dédommagement car elle a du refaire une tranchée " : elle peut demander, mais déjà il faudrait qu'elle demande par écrit, preuves à l'appui, et vous êtes tout aussi fondé à refuser, principalement sur la base, en effet, de l'acte de vente.
Sauf décision de justice, une fois encore.
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
21 mars 2022 à 11:40
21 mars 2022 à 11:40
bonjour
Mur au milieu pile de la borne = en limite de propriété, pas mitoyen
mitoyen il serait sur la borne
pour le reste : qu'attendez-vous pour lui faire un recommandé avec AR lui rappelant que dans l'acte il est bien noté qu'elle doit vous laisser le passage, que son refus vous cause un préjudice, que si elle refuse vous serez contraint de passer par la voie judiciaire
pour la fibre: elle vous signale aucune servitude, les frais pour la fibre sont donc à sa charge
elle semble de mauvaise foi cette voisine
Mur au milieu pile de la borne = en limite de propriété, pas mitoyen
mitoyen il serait sur la borne
pour le reste : qu'attendez-vous pour lui faire un recommandé avec AR lui rappelant que dans l'acte il est bien noté qu'elle doit vous laisser le passage, que son refus vous cause un préjudice, que si elle refuse vous serez contraint de passer par la voie judiciaire
pour la fibre: elle vous signale aucune servitude, les frais pour la fibre sont donc à sa charge
elle semble de mauvaise foi cette voisine
BmV
Messages postés
91368
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 novembre 2024
18 475
Modifié le 21 mars 2022 à 11:46
Modifié le 21 mars 2022 à 11:46
¿
Euh ... " le milieu du parpaing est pile au milieu de la borne" : donc sur borne.... Donc mitoyen de par sa position.
" dans l'acte il est bien noté qu'elle doit vous laisser le passage, " : en effet.
Donc là, c'est moi qui retire mon idée du droit d'échelle à demander.
;-)
" elle semble de mauvaise foi cette voisine " : oui, elle semble....
Euh ... " le milieu du parpaing est pile au milieu de la borne" : donc sur borne.... Donc mitoyen de par sa position.
" dans l'acte il est bien noté qu'elle doit vous laisser le passage, " : en effet.
Donc là, c'est moi qui retire mon idée du droit d'échelle à demander.
;-)
" elle semble de mauvaise foi cette voisine " : oui, elle semble....
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
21 mars 2022 à 11:48
21 mars 2022 à 11:48
Donc mitoyen de par sa position.
non il est en limite de propriété, la borne a un milieu ;=))
il serait mitoyen s'il recouvrait la borne en étant centré sur son milieu
non il est en limite de propriété, la borne a un milieu ;=))
il serait mitoyen s'il recouvrait la borne en étant centré sur son milieu
BmV
Messages postés
91368
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 novembre 2024
18 475
>
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
Modifié le 21 mars 2022 à 12:06
Modifié le 21 mars 2022 à 12:06
!
8-\
"il serait mitoyen s'il recouvrait la borne en étant centré sur son milieu" : ba .... euh .... justement : " le milieu du parpaing est pile au milieu de la borne "
Il est donc bien à cheval sur la limite.... Ou je me trompe que j'ai mal lu ou mal compris ?
8-\
"il serait mitoyen s'il recouvrait la borne en étant centré sur son milieu" : ba .... euh .... justement : " le milieu du parpaing est pile au milieu de la borne "
Il est donc bien à cheval sur la limite.... Ou je me trompe que j'ai mal lu ou mal compris ?
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
>
BmV
Messages postés
91368
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 novembre 2024
21 mars 2022 à 15:26
21 mars 2022 à 15:26
effectivement j'ai mal lu , dont acte
ju_3433
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 21 mars 2022
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2022
21 mars 2022 à 11:46
21 mars 2022 à 11:46
Merci pour votre réponse, elle est en effet de très mauvaise foi, sur bien d'autres sujets encore....
le parpaing de sa clôture dépasse du milieu de la borne, en soit je m'en fiche mais vu qu'elle ne veut pas nous laisser accéder pour le ravalement, je veux lui signifier que son mur n' a pas à dépasser sur mon terrain.
J'essayais jusqu'à présent de trouver une solution à l'amiable et essayer de lui faire entendre raison... nous allons déclencher une procédure en effet....
le parpaing de sa clôture dépasse du milieu de la borne, en soit je m'en fiche mais vu qu'elle ne veut pas nous laisser accéder pour le ravalement, je veux lui signifier que son mur n' a pas à dépasser sur mon terrain.
J'essayais jusqu'à présent de trouver une solution à l'amiable et essayer de lui faire entendre raison... nous allons déclencher une procédure en effet....
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
jeancarb
Messages postés
232
Date d'inscription
vendredi 19 février 2021
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juillet 2023
207
21 mars 2022 à 12:21
21 mars 2022 à 12:21
Bonjour,
Si dans l'acte d'achat vous avez un engagement de votre voisin indiquant que vous pouvez vous rendre sur son terrain pour effectuer des travaux (ravalement de façade), vous disposez alors d'un engagement conventionnel constatant une servitude de tour d'échelle. Ainsi, vous pouvez par recommandé opposer cette situation à votre voisin afin de le mettre en demeure d'exécuter ses obligations.
Toutefois, je vous invite à examiner dans l'acte de vente, la portée de l'engagement pris par votre voisin afin de vous assurer qu'il s'applique bien dans votre situation. Dans le cas contraire, vous devrez effectivement passer devant un conciliateur et à défaut d'accord, devant le juge. Il en va de même dans l'hypothèse où votre voisin refuse d'appliquer l'engagement pris.
Cdt,
Si dans l'acte d'achat vous avez un engagement de votre voisin indiquant que vous pouvez vous rendre sur son terrain pour effectuer des travaux (ravalement de façade), vous disposez alors d'un engagement conventionnel constatant une servitude de tour d'échelle. Ainsi, vous pouvez par recommandé opposer cette situation à votre voisin afin de le mettre en demeure d'exécuter ses obligations.
Toutefois, je vous invite à examiner dans l'acte de vente, la portée de l'engagement pris par votre voisin afin de vous assurer qu'il s'applique bien dans votre situation. Dans le cas contraire, vous devrez effectivement passer devant un conciliateur et à défaut d'accord, devant le juge. Il en va de même dans l'hypothèse où votre voisin refuse d'appliquer l'engagement pris.
Cdt,
ju_3433
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 21 mars 2022
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2022
21 mars 2022 à 12:32
21 mars 2022 à 12:32
Nous avions indiqué cette clause spécifiquement à cet effet car justement, nous l'avions vu venir avant même que la vente ne soit finalisée.
21 mars 2022 à 11:50
Oui effectivement il s'agit de l'enduit et de la peinture de notre mur et non ravalement, mais dans l'acte de vente il est bien noté qu'elle doit nous laisser accès ou toute société mandatée par nous justement pour cet enduit + peinture, elle a le droit de refuser malgré tout?
21 mars 2022 à 12:05
C'est sa clôture qui est mal implantée, c'est à elle de la replacer en conformité avec les textes.
C'est justement si vous lui signifiez la mitoyenneté de cette clôture que de facto vous l'admettez, cette mitoyenneté, soit en quelque sorte la "copropriété" de cette clôture et par corollaire l'obligation de participer pour moitié à son entretien.
Cela étant, même si vous consentez à ce que cette clôture reste à sa place, vous pourriez très bien, au cas où le sujet devait être mis un jour sur le tapis, renoncer aussi à la mitoyenneté et donc aux dépenses qui en découleraient.
Ce qui semble bien être la ligne de conduite qui, très logiquement, vous anime....
" elle a le droit de refuser malgré tout? " : non, j'ai rectifié mon avis, quelque peu précipité, ci-dessous.
Si cette clause figure bien dans votre acte de vente, acte authentique, signé des deux parties, cela fait force de loi et elle ne peut plus y revenir.
Sauf, comme toujours, décision de justice...
Si vous le souhaitez, vous trouverez de très bonnes notions sur ce sujet
ici ► https://www.ceacap.org/wikiarchex/
Il vous faudra cliquer sur "mitoyenneté" dans la liste de termes affichés puis consulter les articles 655 à 674, notamment les 655 à 667.