Rendre un appartem HLM squatté pendant la période de préavis
Résolu
kitty_91
-
27 déc. 2021 à 19:41
_lael_ Messages postés 5138 Date d'inscription dimanche 2 février 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2024 - 29 déc. 2021 à 15:52
_lael_ Messages postés 5138 Date d'inscription dimanche 2 février 2020 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2024 - 29 déc. 2021 à 15:52
A voir également:
- Squatter un hlm et payer le loyer
- Indice loyer commerciaux 2024 - - Droit et bail commercial
- Plafond hlm 2024 - Guide
- Prix loyer hlm t3 - Forum Louer un logement
- De combien peut-on augmenter un loyer annuellement - Guide
- Combien coûte un HLM T1-T2 en île de france ? - Forum Immobilier
3 réponses
_lael_
Messages postés
5138
Date d'inscription
dimanche 2 février 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2024
2 458
Modifié le 29 déc. 2021 à 16:08
Modifié le 29 déc. 2021 à 16:08
Attention à ne pas non plus aller tordre le cou à la jurisprudence en lui faisant dire ce qu'elle ne dit pas.
En particulier cette jurisprudence indique juste que le locataire n'est pas tenu de payer le loyer POSTÉRIEUREMENT à la date d'expiration du préavis en cas de squatte survenu pendant le préavis.
Elle ne statue pas sur les dégradations consécutives au squatte et sur les conséquences de l'absence d'état des lieux de sortie ni sur la potentielle responsabilité du locataire pour négligence.
Car bien que la responsabilité du locataire ne puisse pas être engagée pour des dégâts causés par des tiers, c'est compliqué quand il n'y a pas eu d'état des lieux.
Et le demandeur dans la jurisprudence ne s'y est pas forcément pris de la meilleure façon en demandant un "loyer" postérieur au délai de préavis.
Il aurait au contraire dû demander des indemnités pour la "perte de loyer" du fait de la négligence du locataire qui a conduit au squatte.
Et le jugement reproche justement de ne pas avoir apporté de preuves suffisantes de cette négligence.
Le verdict aurait peut-être été différent dans ce cas.
En particulier cette jurisprudence indique juste que le locataire n'est pas tenu de payer le loyer POSTÉRIEUREMENT à la date d'expiration du préavis en cas de squatte survenu pendant le préavis.
Elle ne statue pas sur les dégradations consécutives au squatte et sur les conséquences de l'absence d'état des lieux de sortie ni sur la potentielle responsabilité du locataire pour négligence.
Car bien que la responsabilité du locataire ne puisse pas être engagée pour des dégâts causés par des tiers, c'est compliqué quand il n'y a pas eu d'état des lieux.
Et le demandeur dans la jurisprudence ne s'y est pas forcément pris de la meilleure façon en demandant un "loyer" postérieur au délai de préavis.
Il aurait au contraire dû demander des indemnités pour la "perte de loyer" du fait de la négligence du locataire qui a conduit au squatte.
Et le jugement reproche justement de ne pas avoir apporté de preuves suffisantes de cette négligence.
Le verdict aurait peut-être été différent dans ce cas.
Bonjour
Votre ami a raison et l'arrêt de cass concerné est le suivant
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000017874821?init=true&page=1&query=+07-11.379&searchField=ALL&tab_selection=all
Il est plutôt clair...
Informez votre bailleur officiellement (par LRAR) pour garder trace.
Vous avez juste à payer votre loyer jusqu'à la fin du préavis.
Votre ami a raison et l'arrêt de cass concerné est le suivant
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000017874821?init=true&page=1&query=+07-11.379&searchField=ALL&tab_selection=all
Il est plutôt clair...
Informez votre bailleur officiellement (par LRAR) pour garder trace.
Vous avez juste à payer votre loyer jusqu'à la fin du préavis.