Modification d'un état des lieux de sortie par l'agence après signature

KP7832 - Modifié le 29 nov. 2020 à 14:14
 KP7832 - 29 nov. 2020 à 15:15
Bonjour,

Je me retrouve actuellement dans une posture délicate suite à un état des lieux de sortie réalisé avec une agence et aimerait solliciter vos avis.

Au niveau du déroulement des faits :
- EDLS signé et non remis le jour de la signature. Seule l'agence possédait un exemplaire papier.
- L'agence revient vers moi 2 jours après, ayant revisité l'appartement avec le propriétaire, et me demande une retenue sur le DG sur des éléments non mentionnés lors de l'EDLS.
- Lorsque l'agence m'envoie enfin la copie de l'EDLS par mail au bout de 6 jours, je constate que des annotations ont été rajoutées mentionnant les reproches faits par le propriétaire 2 jours après signature.

Problème : la modification après coup n'est pas directement visible sur le document car ce sont des notes au stylo similaires à des notes présentes sur l'EDLE. La ''falsification'' ne porte donc en aucun cas à penser que ces notes aient pu être ajoutées après coup.

Néanmoins l'agence mentionne dans l'EDLS modifié des photos accompagnant les commentaires et jointes au mail reçu contenant mon exemplaire l'EDLS. Par une manipulation informatique basique et en regardant de plus près les propriétés des fichiers des photos transmises il apparait clairement que ces photos soi disant mentionnées dans l'EDLS ont été prises après la signature, 2 jours après exactement (drôle de coïncidence xD), la date de prise de vue originale apparaissant dans les propriétés de chaque fichier image.

Pour prouver ma bonne foi je raisonne en me disant : comment des photos mentionnées dans l'EDLS ont elles pu être prises après coup ? Sachant que d'autres photos ont été prises sur place le jour de la signature, il n'y a donc pas de problème de disponibilité éventuelle de matériel pour prendre les photos mentionnées.

Pensez vous que cela peut me servir de preuve ?
Puis je demander un retour intégral du DG ?

Je vais tenter une négociation à l'amiable avec l'agence malgré tout même si je considère grave qu'ils aient pu falsifier un document pour je pense m'intimider.

En espérant vous lire.

Bonne journée à tous,

3 réponses

Utilisateur anonyme
29 nov. 2020 à 14:14
Bonjour,
Vous avez été abusé... mais vous n'en avez aucune preuve. cette histoire de photos ne tient pas debout et vous ne pourrez rien prouver.
A l'avenir exigez votre exemplaire immédiatement (ou prenez en une photo tout de suite)
0
Merci pour votre retour rapide.
Effectivement il suffisait de récupérer le document sur place. Erreur de débutant.
J'ai fait confiance à l'agence sur le coup, sachant que la dame nous a quand même remerciés sur le coup pour l'état de propreté dans lequel nous avons laissé l'appartement. Comble de l'histoire.
Je vais essayer de creuser avec la réponse de Valenchantée tout de même.
0
Valenchantée Messages postés 23513 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 5 534
29 nov. 2020 à 14:17
Bonjour,

Si la date du fichier est postérieure à la signature de l'EDLS, pourquoi donc hésitez vous ??!!

Lettre recommandée AR pour contester ces deux points ajoutés après coup et pour leur dire qu'il n'est pas question de payer. Rappelez leur la loi : l'EDL doit être remis au locataire le jour même.

Ne leur parlez pas du fichier : gardez cette cartouche pour plus tard, au cas où. Attendez d'abord de voir ce qu'ils vont vous répondre.

Cordialement,
0
Merci pour votre retour rapide.

Mon hésitation vient essentiellement du fait que je ne sais pas si la date de prise de vue est une preuve recevable.

En tout cas je sais qu'ils n'auront pas de photo du ou des défauts mentionnés après coup avec pour date la date de signature.

Je vais commencer par un AR + lettre suivie comme vous l'indiquez.

Merci
0
djivi38 Messages postés 52183 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2024 15 391
29 nov. 2020 à 14:28
bonjour,

En complément et à toutes fins utiles, je vous propose de lire mon topo sur la restitution du DG, ainsi que les liens donnés :
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-8408392-rendre-l-appartement-tel-qu-il-etait#2
Attention : Correction du § II-G
Le texte juste est :
<< En copropriété, le propriétaire est en droit de conserver (en sus des éventuelles retenues dues à EDLS différent de celui d'entrée) jusqu’à 20% maximum du montant du DG (...) >>,
et NON : "(...) jusqu'à 1 mois de loyer hors charges".

cdt.
0
Merci pour votre retour.

Au vu de votre texte je pense commencé par un courrier AR mentionnant la non validité de l'EDLS, celui ci ayant été envoyé 5 jours plus tard et modifié

Merci
0
djivi38 Messages postés 52183 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2024 15 391 > KP7832
29 nov. 2020 à 15:07
Vous n'avez donc pas lu... (ou pas compris) cette phrase du § I à l'alinéa commençant par "Hormis le cas d’un EDL fait par huissier..." :
Mais << aucune sanction n’est prévue à un manquement aux formalités et mentions prescrites >> (donc l’EDL reste valable) :
https://blogavocat.fr/space/mantione/content/le-d%C3%A9cret-n%C2%B0-2016-382-du-30-mars-2016-et-les-modalit%C3%A9s-d%E2%80%99%C3%A9tablissement-de-l%E2%80%99%C3%A9tat-des-lieux_

Seules les modifications apportées après signatures, si vous arrivez à prouver qu'elles n'y étaient pas avant les signatures, ne pourront pas être prises en considération, et donc ne pourront pas entraîner de retenues sur votre DG, MAIS l'EDLS reste valable pour tout le reste.
0
KP7832 > djivi38 Messages postés 52183 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2024
29 nov. 2020 à 15:15
Effectivement j'avais peut être mal compris.
Je pensais que le fait d'avoir modifié après coup ne les exposait pas à des sanctions mais le fait qu'ils m'aient envoyé l'EDLS 5 jours après rendait celui ci caduque au vu des contestations mentionnées.
0