Accident de la route
Résolu
glooops
-
24 avril 2019 à 13:40
FRDROITASSURANCE Messages postés 393 Date d'inscription samedi 15 septembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2022 - 28 avril 2019 à 12:23
FRDROITASSURANCE Messages postés 393 Date d'inscription samedi 15 septembre 2018 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2022 - 28 avril 2019 à 12:23
Bonjour, ma copine a eu un accident de voiture a130km en esquivant une voiture qui aller la percuté,(presque collé mais aucun contact, la personne s'est enfui) résultat voiture détruite, douleurs et grand choc mental, il y a eu des témoins qui lui sont venus en aide, selon la police la personne qui est en tord ne peut pas être poursuivi car il n'y a eu aucun contact elle aurait dû se laisser rentrer dedans...????. du côté de l'assurance c'est la même chose donc sûrement aucun remboursement.
Je voudrais un avis s'il vous plaît.
(excusez mon orthographe)
Je voudrais un avis s'il vous plaît.
(excusez mon orthographe)
A voir également:
- Accident de la route
- Livre code de la route pdf gratuit - Guide
- Forum indemnisation accident de la vie pacifica - Forum mutuelles
- Frais de mise à la route - Forum Automobile
- Accident sur route sans marquage au sol - Forum Assurances
- Frais de mise en route redevables pour les véhicules neufs ? - Forum Automobile
2 réponses
AN.Banker
Messages postés
10510
Date d'inscription
mardi 23 avril 2019
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 janvier 2025
9 121
Modifié le 24 avril 2019 à 14:05
Modifié le 24 avril 2019 à 14:05
Bonjour,
Vous êtes tombés sur une belle bande de guignols.
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007043916/
"Attendu qu'est impliqué tout véhicule qui est intervenu, à quelque titre que ce soit, dans la survenance de l'accident ;"
Le contact n'est pas une condition pour que la responsabilité soit engagé. Il suffit que le comportement de l'autre véhicule (qu'il soit en mouvement ou à l'arrêt) perturbe le conducteur pour que sa responsabilité soit engagé.
Vous devez être indemnisé
Vous êtes tombés sur une belle bande de guignols.
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007043916/
"Attendu qu'est impliqué tout véhicule qui est intervenu, à quelque titre que ce soit, dans la survenance de l'accident ;"
Le contact n'est pas une condition pour que la responsabilité soit engagé. Il suffit que le comportement de l'autre véhicule (qu'il soit en mouvement ou à l'arrêt) perturbe le conducteur pour que sa responsabilité soit engagé.
Vous devez être indemnisé
Je vous remercie pour votre réponse, la voiture n'étant assuré qu'au tiers plus, le responsable toujours non identifié , l'assurance refuse le remboursement... de plus ma copine aura un malus pour le remboursement des glissière de sécurité..
Fuir comme un lâche sa paye..
Fuir comme un lâche sa paye..
FRDROITASSURANCE
Messages postés
393
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2022
96
28 avril 2019 à 12:08
28 avril 2019 à 12:08
Effectivement, si tiers non identifié: pas d indemnisation possible.
En revanche pour le malus, si il y a des témoignages probants démontrant que la réalisation du sinistre est totalement imputable à un tiers qui a pris la fuite = pas de majoration. Donc peu importe qu il y ai eu une glissière à payer pour l assureur.
Egalement, il faut rappeler aux forces de l ordre ses obligations en termes d acceptation de la plainte pour délit de fuite.
Maintenant, si aucun indice ne permet d identifier clairement le fuyard, il ne faut pas s attendre à un miracle.
Cdt,
En revanche pour le malus, si il y a des témoignages probants démontrant que la réalisation du sinistre est totalement imputable à un tiers qui a pris la fuite = pas de majoration. Donc peu importe qu il y ai eu une glissière à payer pour l assureur.
Egalement, il faut rappeler aux forces de l ordre ses obligations en termes d acceptation de la plainte pour délit de fuite.
Maintenant, si aucun indice ne permet d identifier clairement le fuyard, il ne faut pas s attendre à un miracle.
Cdt,
FRDROITASSURANCE
Messages postés
393
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2022
96
>
aziz
28 avril 2019 à 12:23
28 avril 2019 à 12:23
Il suffit de leur rappeler que suivant l article A121-1 du Code Assurances, quand la preuve est apportée que le sinistre est entièrement imputable à la victime ou à un tiers, aucun malus n est possible.
Or, le moyen de preuve étant libre (art.1358 du Cciv), la démonstration peut donc être apportée par des témoignages probants.
Cdt,
Or, le moyen de preuve étant libre (art.1358 du Cciv), la démonstration peut donc être apportée par des témoignages probants.
Cdt,
28 avril 2019 à 11:45
Je rajouterai juste que désormais, ce n est plus le rôle perturbateur d un véhicule qui peut l impliquer dans un accident, mais son rôle plus ou au moins actif dans la réalisation de l accident.
Ce qui rend cette notion d implication encore plus large.
Cdt,